發(fā)布時間：2021-01-02 00:35

　　目的:比較全程使用止血帶與部分使用止血帶在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)（total knee arthroplasty,TKA）中的臨床應(yīng)用效果。方法:對2013年6月至2013年12月期間的126位因骨關(guān)節(jié)炎或類風濕性關(guān)節(jié)炎而進行單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者的回顧性研究,按照術(shù)中止血帶使用情況分為A、B組,各63位患者。對比兩組手術(shù)療效及術(shù)后康復(fù)的指標。結(jié)果:兩組手術(shù)時間無顯著性差異（P=0.79）。A組術(shù)中出血量少于B組（P<0.01）,術(shù)后可見出血B組比A組明顯降低（P<0.01）,但總失血量無顯著差異（P>0.05）。在任何時間點（術(shù)后第1、第3、第7、第14天）兩組的血紅蛋白水平組間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。術(shù)后第四天后B組的疼痛視覺模擬評分（visual analog scale,VAS）明顯低于A組（P<0.001）。A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯高于B組比較（26%比11%）。結(jié)論:僅在安裝假體時使用止血帶不但有一個干燥截骨表面更有利于假體粘合,減少術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛和術(shù)后并發(fā)癥,同時不延長手術(shù)時間或失血。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：23 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
前言
患者和方法
結(jié)果
討論
結(jié)論
參考文獻
附錄
英語縮略詞表
致謝



本文編號：2952295