計(jì)算機(jī)輔助拇外翻測(cè)量及編制術(shù)式選擇評(píng)分表的研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-20 17:09
[目的]1.基于足負(fù)重位CT影像在Mmics平臺(tái)支持下測(cè)量拇外翻相關(guān)角度并與常規(guī)X線測(cè)量法比較,探討此方法在拇外翻診療的應(yīng)用價(jià)值。2.研制拇外翻術(shù)式選擇評(píng)分表并進(jìn)行初步臨床驗(yàn)證,探討其在拇外翻治療方案選擇的參考價(jià)值。[方法]1、選取我院2016年7月-2017年5月收治的30例(36足)拇外翻患者,在疾病診療策略數(shù)字化平臺(tái)支持對(duì)患者足負(fù)重位CT圖像行拇外翻3D重建;利用平臺(tái)中Mimics軟件擬合區(qū)域功能,自動(dòng)分析計(jì)算生成拇趾近節(jié)趾骨軸線和第一、二跖骨軸線;利用平臺(tái)中Mimics軟件重建第一跖骨遠(yuǎn)端實(shí)際關(guān)節(jié)面,并通過(guò)近節(jié)趾骨與第一跖骨三維模型進(jìn)行修正;使用以上解剖學(xué)參數(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)拇外翻角(HVA)、跖間角(IMA)、跖骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面夾角(DMAA)的精確測(cè)量。四名測(cè)量者分別使用上述計(jì)算機(jī)輔助CT建模測(cè)量法與常規(guī)X線測(cè)量法對(duì)30例拇外翻患者進(jìn)行測(cè)量,比較各組結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,并行Bland-Altman分析。2、以循證原則為依據(jù)通過(guò)文獻(xiàn)專著檢索初步擬定拇外翻術(shù)式選擇評(píng)分表的各項(xiàng)條目并根據(jù)目前臨床常用評(píng)分表對(duì)條目進(jìn)行補(bǔ)充;采用德?tīng)柗品ǎ―elphi)通過(guò)對(duì)17名專家進(jìn)行兩輪咨詢,對(duì)初步擬定指標(biāo)進(jìn)行...
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1模擬負(fù)重位下CT掃描??Figl?Simulated?load-bearing?CT?scan??
edit)和蒙版三維編輯(Edit?mask?in?3D)功能重建第一妬骨遠(yuǎn)端實(shí)際關(guān)節(jié)面,并??通過(guò)近節(jié)趾骨與第一跖骨三維模型進(jìn)行修正,以5°為基準(zhǔn)旋轉(zhuǎn)模型,確定實(shí)際??關(guān)節(jié)面最內(nèi)側(cè)與最外側(cè),連接兩點(diǎn)生成第一跖骨實(shí)際關(guān)節(jié)面連線(見(jiàn)圖5)。??Q??圖5第一跖趾骨實(shí)際關(guān)節(jié)面連線??Fig5?Actual?articular?surface?of?the?first?metatarsal?phalange??2.2.4.3角度的測(cè)量??把STL文件導(dǎo)入3-matic軟件中,根據(jù)X線投射原理以人體縱軸15°為投射??角度,做為跖骨和趾骨的正投影區(qū),在二維投影面中測(cè)量HVA、IMA、DMAA??角度(見(jiàn)圖6A,圖6B),四名足踩?谱≡横t(yī)師完成所有患者的測(cè)量。??16??
在95?%—致性界限以外,兩種方法平均值相差-0.9,兩組方法結(jié)果最大相差??28.72,兩組方法測(cè)量結(jié)果平均為29.56,可以認(rèn)為兩組方法測(cè)量的結(jié)果具有較??好的一致性。見(jiàn)圖7??50??2?40??5?3〇??_?20?28.5??m?1〇??§?n?Mean??p?,1〇?'°-9??^?'l°n?,1.96SD??|?*40?,30.3??^?,50?丨?,?.?,?,??10?20?30?40?50?60?70??X線祛與CT法的均羞(度)??圖7兩種方法測(cè)量HVA的Bland-Altman??Fig7?Two?methods?for?measuring?HVA?by?Bland-Altman??2.3.4IMA?的?Bland-Altman?分析結(jié)果??常規(guī)X線測(cè)量法和CT三維重建測(cè)量在IMA角測(cè)量上4.86?%(7/144)的點(diǎn)在??95?%—致性界限以外,兩種方法平均值相差0.1,兩組方法結(jié)果最大相差9.98,??兩組方法測(cè)量結(jié)果平均為13.90
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于德?tīng)柗品ǖ呐R床科研課題數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 邵光南,陳燁,李淼鑫,文世梅. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志. 2018(02)
[2]Scarf截骨術(shù)聯(lián)合Akin截骨術(shù)治療中重度拇外翻的療效研究[J]. 周黎輝,王徐燦,歐陽(yáng)連,胡通洲,祁嘉武. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(15)
[3]脊柱測(cè)量尺和Spinal Mouse脊柱測(cè)量?jī)x測(cè)量胸椎后凸角、腰椎前凸角的信度和效度[J]. 馮強(qiáng),周譽(yù). 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[4]三維超聲用于青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸評(píng)估的信度與效度研究[J]. 何紅晨,王謙,柳學(xué)明,黃文生,何成奇,Edmond HM LOU. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]足拇外翻遠(yuǎn)端截骨術(shù)后HAV角和IM角不同X線片測(cè)量方法的Bland-Altman分析[J]. 吳壽長(zhǎng),胡海威,溫建民,孫衛(wèi)東,張立穎,孫世棟,張鶴禮,范為之,程遠(yuǎn)俊. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2015(06)
[6]合并DMAA增大的外翻治療[J]. 呂振木,孫超,張奉琪,王智,魏芳遠(yuǎn),張建中,王飛. 足踝外科電子雜志. 2015(01)
[7]拇外翻畸形的發(fā)生、發(fā)展與外科矯正[J]. 張建中. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版). 2007(05)
[8]循證醫(yī)學(xué)與臨床研究[J]. 吳一龍,楊學(xué)寧. 循證醫(yī)學(xué). 2001(01)
[9]問(wèn)卷的信度和效度以及如何用SAS軟件分析[J]. 馬文軍,潘波. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2000(06)
本文編號(hào):2928237
【文章來(lái)源】:昆明醫(yī)科大學(xué)云南省
【文章頁(yè)數(shù)】:67 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1模擬負(fù)重位下CT掃描??Figl?Simulated?load-bearing?CT?scan??
edit)和蒙版三維編輯(Edit?mask?in?3D)功能重建第一妬骨遠(yuǎn)端實(shí)際關(guān)節(jié)面,并??通過(guò)近節(jié)趾骨與第一跖骨三維模型進(jìn)行修正,以5°為基準(zhǔn)旋轉(zhuǎn)模型,確定實(shí)際??關(guān)節(jié)面最內(nèi)側(cè)與最外側(cè),連接兩點(diǎn)生成第一跖骨實(shí)際關(guān)節(jié)面連線(見(jiàn)圖5)。??Q??圖5第一跖趾骨實(shí)際關(guān)節(jié)面連線??Fig5?Actual?articular?surface?of?the?first?metatarsal?phalange??2.2.4.3角度的測(cè)量??把STL文件導(dǎo)入3-matic軟件中,根據(jù)X線投射原理以人體縱軸15°為投射??角度,做為跖骨和趾骨的正投影區(qū),在二維投影面中測(cè)量HVA、IMA、DMAA??角度(見(jiàn)圖6A,圖6B),四名足踩?谱≡横t(yī)師完成所有患者的測(cè)量。??16??
在95?%—致性界限以外,兩種方法平均值相差-0.9,兩組方法結(jié)果最大相差??28.72,兩組方法測(cè)量結(jié)果平均為29.56,可以認(rèn)為兩組方法測(cè)量的結(jié)果具有較??好的一致性。見(jiàn)圖7??50??2?40??5?3〇??_?20?28.5??m?1〇??§?n?Mean??p?,1〇?'°-9??^?'l°n?,1.96SD??|?*40?,30.3??^?,50?丨?,?.?,?,??10?20?30?40?50?60?70??X線祛與CT法的均羞(度)??圖7兩種方法測(cè)量HVA的Bland-Altman??Fig7?Two?methods?for?measuring?HVA?by?Bland-Altman??2.3.4IMA?的?Bland-Altman?分析結(jié)果??常規(guī)X線測(cè)量法和CT三維重建測(cè)量在IMA角測(cè)量上4.86?%(7/144)的點(diǎn)在??95?%—致性界限以外,兩種方法平均值相差0.1,兩組方法結(jié)果最大相差9.98,??兩組方法測(cè)量結(jié)果平均為13.90
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于德?tīng)柗品ǖ呐R床科研課題數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 邵光南,陳燁,李淼鑫,文世梅. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志. 2018(02)
[2]Scarf截骨術(shù)聯(lián)合Akin截骨術(shù)治療中重度拇外翻的療效研究[J]. 周黎輝,王徐燦,歐陽(yáng)連,胡通洲,祁嘉武. 中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2017(15)
[3]脊柱測(cè)量尺和Spinal Mouse脊柱測(cè)量?jī)x測(cè)量胸椎后凸角、腰椎前凸角的信度和效度[J]. 馮強(qiáng),周譽(yù). 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[4]三維超聲用于青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸評(píng)估的信度與效度研究[J]. 何紅晨,王謙,柳學(xué)明,黃文生,何成奇,Edmond HM LOU. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2017(02)
[5]足拇外翻遠(yuǎn)端截骨術(shù)后HAV角和IM角不同X線片測(cè)量方法的Bland-Altman分析[J]. 吳壽長(zhǎng),胡海威,溫建民,孫衛(wèi)東,張立穎,孫世棟,張鶴禮,范為之,程遠(yuǎn)俊. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2015(06)
[6]合并DMAA增大的外翻治療[J]. 呂振木,孫超,張奉琪,王智,魏芳遠(yuǎn),張建中,王飛. 足踝外科電子雜志. 2015(01)
[7]拇外翻畸形的發(fā)生、發(fā)展與外科矯正[J]. 張建中. 醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版). 2007(05)
[8]循證醫(yī)學(xué)與臨床研究[J]. 吳一龍,楊學(xué)寧. 循證醫(yī)學(xué). 2001(01)
[9]問(wèn)卷的信度和效度以及如何用SAS軟件分析[J]. 馬文軍,潘波. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì). 2000(06)
本文編號(hào):2928237
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2928237.html
最近更新
教材專著