LuminalA型乳腺癌原發(fā)灶與淋巴結轉(zhuǎn)移灶表型標志物差異性表達研究
發(fā)布時間:2020-09-09 17:48
研究目的:目前臨床主要依據(jù)乳腺癌原發(fā)灶的分子分型制定治療方案,而淋巴結轉(zhuǎn)移與患者預后密切相關。本文旨在研究Luminal A型乳腺癌原發(fā)灶與淋巴結轉(zhuǎn)移灶之間表型標志物的差異性表達情況。方法:收集2012年3月1日-2014年11月30日期間于中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院進行手術治療,術后經(jīng)病理證實原發(fā)灶為LuminalA型乳腺癌并伴有淋巴結轉(zhuǎn)移患者70例。采用免疫組織化學方法檢測其對應的全部淋巴結轉(zhuǎn)移灶ER、PR、HER2、KI-67的表達情況。結果:70例原發(fā)灶為LuminalA型乳腺癌患者,淋巴結轉(zhuǎn)移灶與原發(fā)灶表型標志物表達差異率為32.86%(23/70)。在原發(fā)灶與淋巴結轉(zhuǎn)移灶中,ER表達不一致6例,變化率為8.57%(6/70);PR表達不一致7例,變化率為10%(7/70);HER2表達不一致8例,變化率為11.43%(8/70);KI-67表達不一致12例,變化率為17.14%(12/70)。區(qū)域淋巴結轉(zhuǎn)移數(shù)目與乳腺癌原發(fā)灶和淋巴結轉(zhuǎn)移灶間表型標志物的變化呈正相關,r=0.396,P=0.003;并與PR(r=0.279,P=0.042)及KI-67(r=0.405,P=0.003)的變化呈正相關。結論:LuminalA型乳腺癌原發(fā)灶與淋巴結轉(zhuǎn)移灶表型標志物表達的總體差異率為32.86%。提示目前僅依據(jù)原發(fā)灶分子表型標志物制定綜合治療方案可能并不確切。需綜合考慮淋巴結轉(zhuǎn)移灶表型標志物的影響,或采用更準確的檢測方法來評估腫瘤表型。從而降低腫瘤異質(zhì)性帶來的低估風險。
【學位單位】:中國醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R737.9
本文編號:2815276
【學位單位】:中國醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R737.9
【參考文獻】
相關期刊論文 前3條
1 江澤飛;邵志敏;徐兵河;;人表皮生長因子受體2陽性乳腺癌臨床診療專家共識2016[J];中華醫(yī)學雜志;2016年14期
2 楊文濤;步宏;;乳腺癌雌、孕激素受體免疫組織化學檢測指南[J];中華病理學雜志;2015年04期
3 Marina Carla Cabrera;Robert E Hollingsworth;Elaine M Hurt;;Cancer stem cell plasticity and tumor hierarchy[J];World Journal of Stem Cells;2015年01期
本文編號:2815276
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2815276.html
最近更新
教材專著