【摘要】：目的從臨床角度觀察評(píng)價(jià)等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者膝關(guān)節(jié)功能及伸膝(股四頭肌)、屈膝(乆繩肌)肌力的影響;對(duì)減少膝關(guān)節(jié)的疼痛是否有效;對(duì)等速訓(xùn)練效果與其他訓(xùn)練方法相比較,以期為患者尋找最佳的訓(xùn)練方案。方法2014年04月~2014年10月,收治膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者30例,年齡43~71歲,平均年齡55.32±10.44歲,其中男14例,女16例;雙側(cè)患病8例,單側(cè)患病22例;左膝11例,右膝27例,共38例膝關(guān)節(jié)。按照隨機(jī)分組原則,其中19例膝關(guān)節(jié)為實(shí)驗(yàn)組,接受等速肌力訓(xùn)練方案;另外19例膝關(guān)節(jié)為對(duì)照組,接受傳統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練方案。每組患者均從入院后1周內(nèi)開(kāi)始康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)照組在訓(xùn)練的第1天和第8周的最后一天分別進(jìn)行等速肌力訓(xùn)練測(cè)試;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,每天接受1次等速訓(xùn)練,每次3組,每組練習(xí)10次屈伸動(dòng)作,每周訓(xùn)練5天,休息兩天,連續(xù)訓(xùn)練8周,每周五記錄等速數(shù)據(jù);囑患者認(rèn)真訓(xùn)練測(cè)試并詳細(xì)記錄對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的峰力矩(peak torque PT值)、屈伸肌總功(total work TW)、伸屈肌單次最大做功量(MRTW)值,直到第8周康復(fù)訓(xùn)練結(jié)束。對(duì)訓(xùn)練前和訓(xùn)練后所測(cè)得的Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分,關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion,ROM),疼痛評(píng)分及等速數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果在接受康復(fù)訓(xùn)練8周后,兩組內(nèi)患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)度(ROM)、膝關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分、峰力矩(PT)、總功(TW)、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分與訓(xùn)練前相比較,P0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;訓(xùn)練后兩組間關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛評(píng)分、屈伸肌總功比較P0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練效果較對(duì)照組明顯,其他數(shù)據(jù)比較P0.05,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但患者的恢復(fù)效果實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論1.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行系統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練,能有效的緩解癥狀,恢復(fù)關(guān)節(jié)功能,對(duì)日�；顒�(dòng)的提高有一定幫助。2.等速技術(shù)具有安全性好、準(zhǔn)確性高及可重復(fù)操作等優(yōu)點(diǎn),已被認(rèn)為是肌肉功能評(píng)估和訓(xùn)練的最佳方法,故應(yīng)在肌肉損傷康復(fù)中廣泛應(yīng)用。3.傳統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練也是一種有效提高膝關(guān)節(jié)功能的方式,雖然在效果方面較等速訓(xùn)練略差,但是其不需要昂貴的器械設(shè)備,仍是一種可以普遍推廣的訓(xùn)練方法。
【學(xué)位授予單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：R684.3;R49

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳小虎;吳珂慧;張嘉默;陳s

本文編號(hào)：2805805