【摘要】：目的觀察不同劑量右美托咪定注射液用于氣管插管全身麻醉圍手術(shù)期的臨床療效及安全性。方法將60例氣管插管全身麻醉圍手術(shù)期患者隨機(jī)分為對(duì)照組20例、試驗(yàn)A組20例和試驗(yàn)B組20例。麻醉誘導(dǎo)前10 min,對(duì)照組予以0.9%Na Cl注射液20 m L,靜脈泵注;試驗(yàn)A組予以右美托咪定0.5μg·kg-1,靜脈泵注;試驗(yàn)B組予以右美托咪定0.8μg·kg-1,靜脈泵注。比較3組患者注射右美托咪定前(T_0)、插管前(T_1)、插管1 min后(T_2)、插管3min后(T_3)的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)水平,T_0、T_3時(shí)刻血清腎上腺素(AD)、去甲腎上腺素(NA)水平,以及藥物不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果在T_1、T_2、T_3時(shí)間點(diǎn),對(duì)照組的HR分別為(72.98±9.45),(91.47±1.37),(89.75±8.37)次/分,試驗(yàn)A組的HR分別為(61.75±7.59),(67.48±8.47),(66.64±8.23)次/分;試驗(yàn)B組的HR分別為(61.24±7.84),(66.94±8.38),(66.88±8.05)次/分;對(duì)照組的MAP分別為(97.27±9.58),(115.63±11.56),(109.56±9.73)mm Hg,試驗(yàn)A組的MAP分別為(78.75±8.67),(89.46±10.82),(87.68±8.97)mm Hg;試驗(yàn)B組的MAP分別為(77.94±8.53),(87.56±10.32),(85.54±8.13)mm Hg,試驗(yàn)A、B組與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但試驗(yàn)A組與B組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在T3時(shí)間點(diǎn),對(duì)照組與試驗(yàn)A、B組的血清AD分別為(0.81±0.09),(0.52±0.07),(0.49±0.06)nmol·L~(-1),NA水平分別為(5.83±0.82),(3.92±0.55),(3.88±0.51)nmol·L~(-1)。對(duì)照組與試驗(yàn)A、B組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),試驗(yàn)A組與試驗(yàn)B組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。對(duì)照組和試驗(yàn)A組均未發(fā)生藥物不良反應(yīng),試驗(yàn)B組發(fā)生的藥物不良反應(yīng)主要有心動(dòng)過緩和低氧血癥。與對(duì)照組和試驗(yàn)A組的0相比,試驗(yàn)B組的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為25.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 0.5μg·kg-1右美托咪定能顯著降低氣管插管全身麻醉圍手術(shù)期患者的HR、MAP,以及血清AD、NA水平,且安全性較高。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉襯云;張曙;黃德輝;何炳華;胡笑明;熊炳賢;;誘導(dǎo)前應(yīng)用右美托咪定對(duì)老年腹部手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)及麻醉質(zhì)量的影響[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2015年13期

2 許U

本文編號(hào)：2777637