【摘要】：目的與傳統(tǒng)多孔腹腔鏡脾臟切除術(shù)相比較,探討常規(guī)器械經(jīng)臍入路單孔腹腔鏡脾臟切除術(shù)的安全性、可行性,同時對常規(guī)器械經(jīng)臍入路單孔腹腔鏡脾臟切除術(shù)的臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),以期為該術(shù)式今后在脾臟外科中的進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供相關(guān)臨床資料支持。方法回顧性分析本中心自2010年12月至2017年8月開展的18例常規(guī)器械經(jīng)臍入路單孔腹腔鏡脾切除術(shù)患者臨床資料(實(shí)驗(yàn)組)與同期行傳統(tǒng)五孔法腹腔鏡脾切除術(shù)的43例患者臨床資料(對照組),對兩組病例的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院時間、住院費(fèi)用及術(shù)后疼痛評分、術(shù)后美容效果評分進(jìn)行比較分析。結(jié)果兩組病例均在原定術(shù)式下順利完成手術(shù),術(shù)后經(jīng)相關(guān)治療均順利康復(fù)出院,均未出現(xiàn)圍術(shù)期嚴(yán)重并發(fā)癥。實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時間長于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。兩組術(shù)中出血量、住院費(fèi)用及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。實(shí)驗(yàn)組術(shù)后第1天疼痛評分低于對照組,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后住院時間短于對照組,實(shí)驗(yàn)組術(shù)后美容效果評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論對于積累有一定腹腔鏡手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的中心開展常規(guī)器械經(jīng)臍入路單孔腹腔鏡脾切除術(shù)是安全、可行的,尤其對于脾臟大小正�；蜉p中度腫大的非肥胖患者。常規(guī)器械經(jīng)臍入路單孔腹腔鏡脾切除術(shù)較傳統(tǒng)多孔腹腔鏡脾臟切除手術(shù)創(chuàng)傷更小,具有更好的美容效果,能夠進(jìn)一步減輕患者術(shù)后疼痛感、縮短術(shù)后住院時間,擁有廣闊的應(yīng)用前景。
【圖文】：

手術(shù)Trocar定位

胃懸吊
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R657.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉秀荃;張新宇;;腹腔鏡脾切除術(shù)的研究進(jìn)展[J];中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志;2018年01期

2 蔣培強(qiáng);張威;王英超;劉凱;劉松陽;劉亞輝;;懸吊式單孔腹腔鏡脾切除術(shù)1例報告[J];腹腔鏡外科雜志;2015年06期

3 別平;陳健;;腹腔鏡脾切除術(shù)[J];中華肝臟外科手術(shù)學(xué)電子雜志;2015年03期

4 胡仁健;秦紅軍;程剛;郭愷;魏來;;腹腔鏡下脾切除術(shù)的幾點(diǎn)探討[J];肝膽胰外科雜志;2015年02期

5 黃崇明;黃君;;腹腔鏡脾臟切除術(shù)的研究進(jìn)展[J];腹腔鏡外科雜志;2014年11期

6 邵學(xué)謙;;單孔腹腔鏡脾切除術(shù)與傳統(tǒng)腹腔鏡脾切除術(shù)的對照研究[J];中國內(nèi)鏡雜志;2014年08期

7 唐建中;孫志為;費(fèi)振浩;孟春城;莫一我;康杜甫;陳業(yè)盛;;常規(guī)器械經(jīng)臍單孔腹腔鏡脾切除術(shù)30例報告[J];中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè);2014年13期

8 姚明;蔡小勇;黃俊;雷宇;蒙元彪;李建軍;;應(yīng)用傳統(tǒng)腹腔鏡器械行經(jīng)臍單孔腹腔鏡脾切除術(shù)[J];微創(chuàng)醫(yī)學(xué);2014年02期

9 任亦星;李敬東;彭祥玉;趙國剛;李強(qiáng);;經(jīng)X-CONE單孔與傳統(tǒng)腹腔鏡脾切除術(shù)的對比研究[J];中華腔鏡外科雜志(電子版);2013年06期

10 馬爾旦.馬合木提;米爾夏提.阿不都熱西提;吐爾洪江.吐遜;趙晉名;曹俊;谷昊;張金輝;;單孔與多孔腹腔鏡脾切除術(shù)比較的Meta分析[J];中華腔鏡外科雜志(電子版);2013年06期

，

本文編號：2645613