【摘要】：目的:通過臨床信息收集與分析,對比研究腹腔鏡Keyhole術(shù)和Modified Sugarbaker術(shù)修補造口旁疝的臨床效果。方法:回顧性分析2014年01月至2017年05月期間于中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院行腹腔鏡造口旁疝修補術(shù)的36例病人的臨床資料,按手術(shù)方式分為Keyhole術(shù)組和Modified Sugarbaker術(shù)組,每組各18例。術(shù)后隨訪6~39個月,采用造口排糞功能評分評估造口功能變化,并統(tǒng)計有無感染、腸梗阻、復(fù)發(fā)、腸瘺等并發(fā)癥的發(fā)生,使用SSPS 22.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:對病人基本信息進行分析,性別、年齡、BMI及發(fā)病時間,組間比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05);術(shù)中出血、手術(shù)時間、住院天數(shù)、住院花費均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。兩組病人術(shù)前造口排糞功能評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.8400.05),術(shù)后較術(shù)前均有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.0000.05),但術(shù)后組間無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.8000.05)。術(shù)后腸梗阻、感染及腸瘺發(fā)生率無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),復(fù)發(fā)率有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.0440.05)。結(jié)論:腹腔鏡造口旁疝修補術(shù)能明顯改善病人造口排糞功能狀態(tài);以本研究小樣本對比分析來看,Modified Sugarbaker術(shù)較Keyhole術(shù)有較低的復(fù)發(fā)率,但仍需大樣本隨機對照試驗研究證實。
【圖文】：

中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文2.4 統(tǒng)計學(xué)方法本研究采用 SPSS 22．0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理與分析。病人計量資料用x±s 表示，兩組之間的比較采用獨立樣本 t 檢驗；等級資料采用秩和檢驗；因本研究病人樣本量較少，計數(shù)資料采取 Fisher exact test 檢驗，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

Keyhole術(shù)置入補片
【學(xué)位授予單位】：中國醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R657.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 何凱;武振;陳浩;丁銳;花榮;許博;傅曉鍵;姚琪遠;;結(jié)腸造口旁疝Lap-re-Do修補術(shù)后造口功能的評估[J];中華胃腸外科雜志;2015年11期

2 Francis J DeAsis;Brittany Lapin;Matthew E Gitelis;Michael B Ujiki;;Current state of laparoscopic parastomal hernia repair:A meta-analysis[J];World Journal of Gastroenterology;2015年28期

，

本文編號：2597831