【摘要】：目的觀察并探討臭氧聯(lián)合射頻熱凝治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥(far lateral lumbar disc herniation, FLLDH)的臨床療效。研究方法本次課題研究對象取自2013年03月到2014年03月入住我院介入血管科的FLLDH患者共60例,對60例研究對象采用隨機化原則分為研究組及對照組。研究組30例患者行臭氧聯(lián)合射頻熱凝治療；對照組30例患者僅行單純臭氧注射治療。研究組與對照組患者的突出節(jié)段、術(shù)前視覺模擬疼痛評分(VAS)及一般臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義。研究組先行臭氧注射治療,然后再行射頻熱凝治療；對照組僅行單純臭氧注射治療,兩組患者其它治療(如輸液等)無差別。通過治療后觀察兩組極外側(cè)型腰椎間盤突出癥患者的優(yōu)良率、術(shù)后VAS評分及并發(fā)癥等相關(guān)指標(biāo),對兩種治療方法的臨床療效及安全性進(jìn)行比較,所有患者的研究資料都已整理統(tǒng)計,最后進(jìn)行分析。結(jié)果本研究所有FLLDH患者均順利完成手術(shù),術(shù)中及術(shù)后未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,技術(shù)成功率100%,對照組30例患者治療后1周、1個月、3個月、6個月優(yōu)良率分別為73.3%、76.7%、70.0%、56.7%,研究組30例患者治療后1周、1個月、3個月、6個月優(yōu)良率分別為76.7%、80.0%、83.3%、86.7%。結(jié)論介入綜合治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥具有良好的效果,臭氧聯(lián)合射頻熱凝治療極外側(cè)型腰椎間盤突出是一種安全、有效的方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R681.53

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王日成;;經(jīng)橫突間入路開放手術(shù)治療極外側(cè)型腰椎間盤突出癥15例[J];廣西醫(yī)學(xué);2010年08期

2 楊健齊;李健;葉裕豐;李建安;;經(jīng)皮腰椎間盤切吸術(shù)治療腰骶部極外側(cè)型椎間盤突出癥的療效分析[J];實用醫(yī)學(xué)雜志;2009年10期

3 俞志堅,何曉峰,陳勇,曾慶樂,劉熾洪,趙忠清,陸勇,李彥豪;經(jīng)皮腰椎間盤內(nèi)臭氧注射的動物實驗研究[J];中華放射學(xué)雜志;2002年04期

4 劉志安;戈才華;虞杰;陳文鋒;;極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的治療進(jìn)展[J];浙江實用醫(yī)學(xué);2011年01期

5 張鳳山,陳仲強,黨耕町,劉寶仁;椎間孔與椎間孔外腰椎間盤突出癥的影像學(xué)診斷[J];中國脊柱脊髓雜志;1999年05期

6 林利興;余列道;滕紅林;賈連順;;極外側(cè)型腰椎間盤突出癥的診斷與治療[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2006年04期

，

本文編號：2583062