發(fā)布時間：2019-12-04 00:14

【摘要】：目的:探討髕外側(cè)入路(膝前正中切口)與股骨前外側(cè)入路聯(lián)合LISS鋼板治療C型股骨遠(yuǎn)端骨折的療效分析方法:自2014年3月至2016年6月,C型股骨遠(yuǎn)端骨折于山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院行手術(shù)治療患者43例,其中22例患者應(yīng)用髕外側(cè)入路,21例患者應(yīng)用前外側(cè)入路治療,通過患者病例系統(tǒng)記錄患者信息;電話隨訪,定期復(fù)查等方式了解患者恢復(fù)狀況;術(shù)中記錄出血量及手術(shù)時間等相關(guān)因素,術(shù)后觀察患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況(使用HSS評分),對兩組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,評定兩種手術(shù)入路治療的臨床效果。結(jié)果:兩組患者在年齡、性別、創(chuàng)傷機制、骨折類型進行統(tǒng)計分析,結(jié)果P0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在手術(shù)時間、術(shù)中出血量方面進行比較,P0.0.5,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。膝關(guān)節(jié)功能評分在優(yōu)良率上,髕外側(cè)入路組高于前外側(cè)入路組,但統(tǒng)計學(xué)分析差異無統(tǒng)計學(xué)意義。并發(fā)癥發(fā)生率,髕外側(cè)入路小于前外側(cè)入路,統(tǒng)計學(xué)分析差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:年齡、性別、創(chuàng)傷機制、骨折類型等基本情況對髕外側(cè)入路及股骨前外側(cè)入路治療C型股骨遠(yuǎn)端骨折無影響。髕外側(cè)入路的手術(shù)時間和術(shù)中出血量明顯比前外側(cè)入路減少。從術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率和膝關(guān)節(jié)功能評分來看,髕外側(cè)入路和前外側(cè)入路對C型股骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效無明顯差別。
【圖文】：

髕外側(cè)入路（膝關(guān)節(jié)正中切口）

在導(dǎo)向器定位下打入螺釘
【學(xué)位授予單位】：山東中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R687.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁玉輝;;逆行交鎖髓內(nèi)釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察[J];河南外科學(xué)雜志;2015年06期

2 魏健;梁春;萊安平;魏紅;;股骨遠(yuǎn)端骨折兩種治療方法療效的比較[J];中外醫(yī)療;2015年15期

3 劉烈東;高軍紅;;倒打髓內(nèi)釘與股骨遠(yuǎn)端髁鋼板治療股骨髁上骨折效果分析[J];中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版);2015年06期

4 楊樂;饒海軍;鄧志榮;;微創(chuàng)穩(wěn)定系統(tǒng)和解剖鋼板治療股骨遠(yuǎn)端復(fù)雜骨折的對比研究[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2015年11期

5 潘仁厚;;股骨髁部支撐鋼板修復(fù)股骨遠(yuǎn)端骨折效果評價[J];大家健康(學(xué)術(shù)版);2015年04期

6 許立;;LISS鋼板與髁鋼板置入修復(fù)股骨遠(yuǎn)端骨折:骨愈合及膝關(guān)節(jié)功能預(yù)后差異性[J];中國組織工程研究;2015年04期

7 李宗需;;CPM機在骨科術(shù)后關(guān)節(jié)功能鍛煉中的應(yīng)用價值[J];實用臨床醫(yī)學(xué);2014年11期

8 曹秀芬;戴文藝;郭靜;;CPM機在下肢骨折患者術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)中的應(yīng)用及效果觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2014年01期

9 李衛(wèi)康;戚浩天;趙永杰;張銀光;劉兆杰;賈健;;影響股骨髁間骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能的相關(guān)因素分析[J];中國矯形外科雜志;2013年24期

10 葉少騰;巫松輝;陳凱寧;蘇偉坤;羅育潤;藍(lán)創(chuàng)新;陳曉明;;前側(cè)入路手術(shù)治療32例股骨遠(yuǎn)端C型骨折療效分析[J];中國矯形外科雜志;2013年16期

，

本文編號：2569375