【摘要】：目的比較經(jīng)皮加壓鋼板和空心螺釘治療股骨頸骨折的臨床療效。方法選取2012~2015年來該院采用經(jīng)皮加壓鋼板(PCCP)治療股骨頸骨折病例32例,與同期采用空心螺釘固定的股骨頸骨折32例進行隨訪比較。PCCP組,男性14例,女性18例;平均年齡42.5歲(27~59歲);車禍傷20例,跌傷10例,高處墜落傷2例;均為閉合性骨折,無明顯合并癥;Garden分型,Ⅰ型3例,Ⅱ型5例,Ⅲ18例,Ⅳ型6例�？招尼斀M,男性20例,女性12例;平均年齡43.3歲(23~61歲);車禍傷22例,跌傷10例;均為閉合性骨折,無明顯合并癥;Garden分型,Ⅰ型4例,Ⅱ型9例,Ⅲ17例,Ⅳ型2例。對兩組患者的手術(shù)時間、住院時間、骨折愈合時間、Harris髖關(guān)節(jié)功能評分進行比較,并進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果兩組患者住院時間、骨折愈合時間、Harris髖關(guān)節(jié)功能評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),但PCCP組并發(fā)癥更少,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論 PCCP可使骨折端加壓,但又控制過度壓縮,釘板結(jié)合可防止頸干角丟失,兩枚螺釘固定具有抗旋轉(zhuǎn)能力,是治療股骨頸骨折的一種療效確切的方法。
【圖文】：

山嵌，

本文編號：2551567