【摘要】：目的分析面肌痙攣患者微血管減壓術(shù)(MVD)中側(cè)方擴(kuò)散反應(yīng)(LSR)監(jiān)測(cè)對(duì)療效的預(yù)測(cè)作用。方法面肌痙攣患者45例,均行MVD術(shù)治療,分別于術(shù)中微血管減壓前后進(jìn)行LSR監(jiān)測(cè)。分別于術(shù)后第1、7天及術(shù)后3個(gè)月采用自我評(píng)價(jià)量表評(píng)估手術(shù)效果。分析減壓后LSR變化與療效的關(guān)系。結(jié)果 40例減壓后LSR即刻消失(LSR消失組);5例LSR未即刻消失(LSR未消失組),其中1例下降86%、2例下降幅度不足50%、1例無(wú)變化、1例因持續(xù)自發(fā)放電未引出LSR。術(shù)后第1天,LSR消失組治愈31例、好轉(zhuǎn)9例,LSR未消失組治愈1例、好轉(zhuǎn)1例、無(wú)效3例;術(shù)后第7天,LSR消失組治愈35例、好轉(zhuǎn)5例,LSR未消失組治愈1例、好轉(zhuǎn)2例、無(wú)效2例;術(shù)后3個(gè)月,LSR消失組治愈39例、好轉(zhuǎn)1例,LSR未消失組治愈1例、好轉(zhuǎn)2例、無(wú)效2例。隨訪3~88個(gè)月,LSR消失組全部治愈,LSR未消失組好轉(zhuǎn)3例、無(wú)效2例。術(shù)后各觀察時(shí)點(diǎn)LSR消失組治愈和好轉(zhuǎn)比例均高于LSR未消失組,減壓后LSR是否消失與療效存在相關(guān)性(P均0.05)。結(jié)論面肌痙攣患者M(jìn)VD術(shù)中LSR監(jiān)測(cè)結(jié)果與療效有關(guān),減壓后LSR消失者治愈及好轉(zhuǎn)率較高。
【作者單位】： 北京大學(xué)人民醫(yī)院;烏魯木齊市友誼醫(yī)院;
【分類號(hào)】：R651.3
，

本文編號(hào)：2536666