目的觀察對比阿哌沙班和利伐沙班在全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后的抗凝效果。方法選取該院自2013年4月—2016年4月進(jìn)行全膝關(guān)節(jié)表面置換手術(shù)的患者50例,隨機(jī)均分為觀察組和對照組（n=25）,所有患者進(jìn)行骨科常規(guī)手術(shù),術(shù)后徹底止血確認(rèn)無明顯出血和滲血情況。觀察組患者25例,使用阿哌沙班進(jìn)行治療,術(shù)后8 h開始口服阿哌沙班2.5 mg,連續(xù)服用14 d;對照組患者25例,使用利法沙班進(jìn)行治療,術(shù)后8 h開始口服利法沙班10 mg,連續(xù)服用14 d,觀察對比兩組患者術(shù)后抗凝效果,觀察有無靜脈血栓形成,術(shù)后失血,皮下瘀斑的發(fā)生情況。結(jié)果觀察組和比較組患者,在術(shù)后均無明顯的出血現(xiàn)象,無靜脈血栓形成,對比結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組25例患者,在使用阿哌沙班進(jìn)行治療后,出現(xiàn)皮下瘀斑的患者為7例,皮下瘀斑發(fā)生率28%;比較組25例患者,在使用利伐沙班進(jìn)行治療后,出現(xiàn)皮下瘀斑患者為15例,皮下瘀斑發(fā)生率為60%（P<0.05）,觀察組患者皮下瘀斑發(fā)生率遠(yuǎn)低于對照組。結(jié)論全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后患者口服阿哌沙班和利伐沙班均無明顯的出血現(xiàn)象發(fā)生,無靜脈血栓形成顯性效果無明顯差異,但口服阿哌沙班的觀察組患者的皮下瘀斑發(fā)生率,明顯低于口服利法沙班的對比組患者,所以阿哌沙班在全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后抗凝效果更加有效,值得臨床推廣。

 

雙足與保健. 2017,26(09)

 

頁碼：127+129

 

頁數(shù)：2

 

期刊論文

 

[1]關(guān)節(jié)置換術(shù)后抗凝藥物預(yù)防深靜脈血栓及相關(guān)并發(fā)癥的臨床研究進(jìn)展[J]. 徐祎駿,肖軍,張洋,史占軍.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2016(12)

[2]抗凝治療對全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后療效的影響[J]. 張勛夢,孟慶奇,王敏,唐盛輝,奉振成,李斯明.  廣州醫(yī)藥. 2015(03)

 

碩士論文

 

[1]阿哌沙班和利伐沙班在全膝關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后抗凝效果的對比[D]. 馬濤.重慶醫(yī)科大學(xué) 2015