【摘要】：目的探討股骨遠端空心釘鎖定鋼板和空心釘微創(chuàng)治療股骨頸骨折療效分析。方法在我院骨科收治的股骨頸骨折患者中選出126例作為本次研究的對象,將其隨機分成甲組與乙組,甲組患者采用股骨近端空心釘鎖定鋼板治療,乙組患者采用空心釘微創(chuàng)治療,對比分析兩組的治療效果。結果兩組患者的術中出血量、住院時間、骨折愈合時間指標對比差異不明顯(P0.05);而甲組患者術中出血量多于乙組,術后1年的Harris評分明顯高于乙組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于乙組(P0.05)。結論在股骨頸骨折手術治療中,股骨近端空心釘鎖定鋼板與空心釘微創(chuàng)治療均是有效的治療方法,但是前者的術后并發(fā)癥少,且患者的髖關節(jié)功能恢復情況較好,但是手術難度較大,臨床上應結合患者的病情、意愿等合理選擇術式。
[Abstract]:Objective to evaluate the therapeutic effect of distal femoral nail locking plate and hollow nail in the treatment of femoral neck fracture. Methods 126 patients with femoral neck fracture in our department of orthopedics were randomly divided into two groups: group A and group B. the patients in group A were treated with proximal femoral nail locking plate, and the patients in group A were divided into two groups: group A and group B, the patients in group A were treated with proximal femoral nail locking plate. The patients in group B were treated with minimally invasive hollow nail, and the therapeutic effects of the two groups were compared and analyzed. Results there was no significant difference in intraoperative bleeding volume, hospitalization time and fracture healing time between the two groups (P0.05). The bleeding volume in group A was more than that in group B, and the Harris score at one year after operation was significantly higher than that in group B, and the incidence of complications was lower in group A than in group B (P0.05). Conclusion in the surgical treatment of femoral neck fracture, the locking plate of proximal femoral nail and the minimally invasive treatment of hollow nail are effective methods, but the former has few postoperative complications, and the hip joint function recovery of the patients is better. However, the operation is difficult and reasonable choice should be made according to the patient's condition, intention and so on.
【作者單位】： 東莞市企石醫(yī)院骨外科;中山大學附屬第一醫(yī)院骨關節(jié)外科;
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王開舫;鈦合金空心釘治療老年股骨粗隆間骨折[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2005年09期

2 張慶明,沈惠良,雍宜民,曹立;經皮鈦合金空心釘治療高齡老年人粗隆間骨折[J];骨與關節(jié)損傷雜志;2002年05期

3 胡生雄;鄧爾興;嚴子平;;一種取出空心釘?shù)姆椒╗J];青海醫(yī)藥雜志;2012年03期

4 胡凱,袁仕偉,劉荊陵;空心釘與人工髖關節(jié)置換術治療老年性股骨頸骨折療效比較[J];湘南學院學報;2004年03期

5 曹念蒙,于革會;經皮空心釘治療高齡老年人粗隆間骨折體會[J];內蒙古醫(yī)學雜志;2005年02期

6 劉新功;端木群立;殷浩;黃東輝;趙琦輝;;股骨頸空心釘取出困難分析與探討[J];中國骨傷;2006年04期

7 王寶柱;;空心釘閉合治療老年股骨粗隆間骨折55例體會[J];基層醫(yī)學論壇;2010年17期

8 楊浩然;;不同空心釘治療老年股骨頸骨折效果觀察[J];中外醫(yī)療;2010年27期

9 劉粵;鄭士偉;劉樹義;丁志宏;范鑫斌;張巖;楊鐵毅;;三枚空心釘與動力髖螺釘結合空心釘治療青壯年股骨頸骨折的比較研究[J];中國修復重建外科雜志;2010年09期

10 謝慶華;吳昭克;徐福東;朱勇;張前進;龔志兵;莊至坤;;股骨頸骨折空心釘內固定取出困難原因分析及對策[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2008年07期

相關會議論文 前9條

1 劉敏;蔡春元;張力成;楊國敬;;單入路空心釘治療股骨內髁后部骨折[A];第一屆長三角地區(qū)創(chuàng)傷學術會議論文匯編[C];2008年

2 劉敏;蔡春元;張力成;楊國敬;;單入路空心釘治療股骨內髁后部骨折[A];浙江省中西醫(yī)結合學會骨傷科專業(yè)委員會第十四次學術年會暨省級繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2008年

3 耿承奎;周立新;段洪;李興偉;邵標;張克強;余林薪;蔡國峰;吳波;;8例Hoffa骨折治療體會[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

4 劉敏;蔡春元;張力成;楊國敬;;單入路空心釘治療股骨內髁后部骨折[A];2008年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2008年

5 齊濤;陳光;張義;;應用ASIF空心釘手術治療腕舟骨骨折22例[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學術研討會論文集[C];2004年

6 李光勇;江政洪;黃夏雨;;兩種內固定方法治療老年人股骨頸骨折的比較[A];江西省中醫(yī)藥學會2011年學術年會論文集[C];2011年

7 岑石強;黃富國;項舟;鐘剛;易敏;;帶血管蒂橈骨瓣聯(lián)合空心釘治療舟骨骨折不愈合[A];中華醫(yī)學會第10屆全國顯微外科學術會議暨世界首例斷肢再植成功50周年慶典論文集[C];2013年

8 劉愛峰;萬春友;金鴻賓;王志彬;;空心釘加Ethibond線荷包縫合治療粉碎性髕骨骨折[A];2009第十七屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2009年

9 王路寬;齊濤;蘇久明;;應用ASIF空心釘治療橈骨頭粉碎骨折46例[A];第十三屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文集[C];2005年

相關碩士學位論文 前7條

1 段景柱;經骶骨空心釘縱向固定腰骶部的生物力學研究[D];中國醫(yī)科大學;2004年

2 徐忠;不同特性的空心釘在經皮操作治療股骨頸骨折中的比較分析[D];首都醫(yī)科大學;2007年

3 易新成;空心釘克氏針內固定治療兒童陳舊性肱骨外髁骨折近期療效觀察[D];上海交通大學;2014年

4 周鳳華;經骶骨腰骶縱向固定的影像學研究[D];中國醫(yī)科大學;2004年

5 孔凡國;中西藥介入聯(lián)合空心釘減壓支撐治療圍塌陷期股骨頭壞死的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2012年

6 劉建州;經皮空心釘結合重建鋼板治療髖臼橫骨折合并后壁骨折[D];山西醫(yī)科大學;2011年

7 王鍵;空心釘與動力髖螺釘加防旋釘固定PauwelsⅢ型股骨頸骨折的生物力學研究[D];河北醫(yī)科大學;2012年

，

本文編號：2445893