【摘要】：目的探討Stanford B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后覆膜支架遠(yuǎn)端再發(fā)夾層的機(jī)制與診治。方法回顧性分析自2002年4月至2014年12月沈陽軍區(qū)總醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的Stanford B型主動(dòng)脈夾層中行主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)患者隨訪期間發(fā)生覆膜支架遠(yuǎn)端再發(fā)夾層的臨床特點(diǎn),同時(shí)分析患者發(fā)生再次主動(dòng)脈夾層的影響因素以及診療方案。結(jié)果 10例主動(dòng)脈覆膜支架遠(yuǎn)端再發(fā)夾層,7例應(yīng)用直筒(近端與遠(yuǎn)端直徑無落差)覆膜支架,3例應(yīng)用近端與遠(yuǎn)端直徑落差均為2 mm的覆膜支架,支架長度均在150 mm以內(nèi)。9例再次行腔內(nèi)修復(fù)術(shù),1例患者拒絕再次行主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù),行藥物保守治療。其中1例患者2次出現(xiàn)支架遠(yuǎn)端再發(fā)夾層,2次均行主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)。所有手術(shù)患者均手術(shù)成功,無并發(fā)癥,隨訪期間2例患者出現(xiàn)腦卒中,分別發(fā)生于再次腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后1個(gè)月、6個(gè)月,無截癱和死亡事件。結(jié)論注重支架長度及直徑落差選擇對預(yù)防動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后覆膜支架遠(yuǎn)端再發(fā)夾層有臨床意義。再次介入治療可有效治療Stanford B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后覆膜支架遠(yuǎn)端再發(fā)夾層,再次治療并發(fā)癥少,安全性高。
[Abstract]:Objective to investigate the mechanism, diagnosis and treatment of Stanford B aortic dissection after endovascular repair. Methods from April 2002 to December 2014, the clinical features of Stanford B aortic dissection treated in Department of Cardiovascular Medicine of Shenyang military region General Hospital were retrospectively analyzed. At the same time, the influencing factors and the diagnosis and treatment plan of the patients with recurrent aortic dissection were analyzed. Results there were 10 cases of distal dissection of aortic stent, 7 cases were treated with straight tube (no drop between proximal and distal diameters), and 3 cases were stents with the drop of proximal and distal diameters of 2 mm. The length of stent was less than 150 mm. 9 cases were treated with endovascular repair again, 1 case refused to perform aortic endovascular repair again, and 1 case received conservative drug therapy. One patient had recurrent distal stent dissection twice, and two times endovascular repair was performed. All the patients were successfully operated without complications. During the follow-up period, 2 patients suffered from stroke, which occurred in 1 month and 6 months after re-intracavitary repair, respectively. There were no paraplegia and death events. Conclusion it is of clinical significance to focus on the choice of stent length and diameter difference to prevent the distal recanalization of stent after endovascular repair of arterial dissection. The second interventional therapy can effectively treat Stanford type B aortic dissection after endovascular repair.
【作者單位】： 沈陽軍區(qū)總醫(yī)院全軍心血管病研究所心內(nèi)科;
【基金】：遼寧省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2012225009)
【分類號】：R654.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯柳麗;主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的護(hù)理[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2005年13期

2 蔣建芳;劉明霞;郭滿;;降主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的護(hù)理[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;2007年21期

3 陳培雪;賴淑蓉;楊云英;;主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后觀察及護(hù)理[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2010年22期

4 辛紹偉;劉洋;劉蓓;孫道玉;馬學(xué)萍;;主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)36例圍術(shù)期護(hù)理[J];齊魯護(hù)理雜志;2011年02期

5 黃淑萍;林麗霞;陳凌;;局麻方式下行經(jīng)皮主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)患者的圍術(shù)期護(hù)理[J];嶺南心血管病雜志;2011年03期

6 吳文穎;陳亮;;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤的手術(shù)配合[J];家庭護(hù)士;2007年11期

7 郭偉;劉小平;尹太;賈鑫;張宏鵬;梁發(fā)啟;張國華;;主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后中遠(yuǎn)期并發(fā)癥與二次處理策略[J];中華外科雜志;2007年23期

8 劉曉梅;;主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)護(hù)理[J];家庭護(hù)士;2008年21期

9 郭偉;主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的現(xiàn)狀與評價(jià)[J];中國實(shí)用外科雜志;2005年04期

10 凌慶,溫定國,汪濤,趙萍;血管腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤[J];中國醫(yī)師雜志;2005年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 郭偉;劉小平;尹太;賈鑫;張宏鵬;梁發(fā)啟;張國華;;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)后中遠(yuǎn)期并發(fā)癥與二次處理策略[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第九次全國老年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第三屆全國老年動(dòng)脈硬化與周圍血管疾病專題研討會(huì)論文匯編[C];2009年

2 史信寶;周青云;邵國豐;;微創(chuàng)腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療降主動(dòng)脈病變[A];2009年浙江省胸心外科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

3 辛紹偉;;主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)圍術(shù)期護(hù)理[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)全國腫瘤護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 姜維良;張英男;孫占峰;馬軍;孫慶峰;;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療Debakey-Ⅲ型主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤103例報(bào)告[A];2010年中國中西醫(yī)結(jié)合周圍血管疾病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

5 姜維良;張英男;孫慶峰;孫占峰;馬軍;;Debakey-Ⅲ型主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤腔內(nèi)修復(fù)術(shù)特殊情況處理經(jīng)驗(yàn)[A];2010年中國中西醫(yī)結(jié)合周圍血管疾病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2010年

6 鐘寧英;;經(jīng)皮行主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的圍手術(shù)期護(hù)理體會(huì)[A];全國外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議、全國神經(jīng)內(nèi)、外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

7 敖衛(wèi);;國產(chǎn)履膜支架腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療胸主動(dòng)脈夾層護(hù)理體會(huì)[A];貴州醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)、心電生理與起搏學(xué)分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)專題講座及論文摘要匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 趙軍;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療胸主動(dòng)脈瘤及夾層[N];科技日報(bào);2006年

2 哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院血管外科主任 劉冰 整理 衣曉峰 王雪;感染性腹主動(dòng)脈瘤 早診最難[N];健康報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 吳瑕;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療主動(dòng)脈疾患預(yù)后影響因素及主動(dòng)脈支架血流動(dòng)力學(xué)研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2009年

2 禹紀(jì)紅;B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的臨床應(yīng)用研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

3 王江云;Stanford B 型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的臨床應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

4 賈鑫;B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)及保守治療效果的對比研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2012年

5 周楨;開放手術(shù)和血管腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療腎下型腹主動(dòng)脈瘤的臨床對照研究[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 舒升光;全超聲介入下胸主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)的臨床研究[D];中南大學(xué);2013年

2 許勇;主動(dòng)脈瘤的腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2009年

3 潘廣銳;傳統(tǒng)開放手術(shù)與腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療腹主動(dòng)脈瘤的臨床比較研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 羅淞元;經(jīng)皮主動(dòng)脈覆膜支架植入術(shù)后炎癥指標(biāo)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

5 馮亞平;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)治療腹主動(dòng)脈瘤15例臨床分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2005年

6 欒韶亮;Stanford B型主動(dòng)脈夾層腔內(nèi)修復(fù)術(shù)前后的血流動(dòng)力學(xué)研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2011年

7 吳華東;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)與開放手術(shù)治療腹主動(dòng)脈瘤的對比分析[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2014年

8 朱健;腔內(nèi)修復(fù)術(shù)救治胸主動(dòng)脈創(chuàng)傷的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

9 喬慶勃;主動(dòng)脈腔內(nèi)修復(fù)術(shù)和藥物治療Stanford type B型夾層的中期療效比較[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

，

本文編號：2427322