【摘要】：目的探討高齡對脊髓型頸椎病(CSM)患者手術治療臨床效果的影響。方法隨訪統(tǒng)計113例CSM患者,其中96例完成隨訪,采用不同的前路(84例)及后路手術(12例)治療,分高、低齡兩組,高齡組,男16例,女36例;低齡組,男14例,女30例;應用日本骨科協(xié)會(JOA)評分系統(tǒng)進行療效評價,比較兩組術后療效及并發(fā)癥情況。結果高、低年齡組在身高、體重、性別、住院天數(shù)、手術時間方面差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),而術中出血量有差異(P0.05);高、低齡組術后終末隨訪JOA評分改善率分別為(55.14±21.40)%,(62.63±21.69)%,優(yōu)良率分別為67.3%,63.6%,兩組差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05);手術治療后隨訪期間改善率恢復達到50%以上的累計生存率差異無統(tǒng)計學意義(χ~2=1.438,P=0.23)。結論高齡患者術中出血風險較低齡略高,術后神經(jīng)功能恢復情況無差異,手術并不對高齡CSM患者造成威脅,低風險的高齡患者可獲得與低齡組患者類似的治療效果。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of old age on surgical treatment of cervical Spondylotic myelopathy (CSM). Methods A total of 113 cases of CSM were followed up, 96 of them were followed up and treated with different anterior approach (84 cases) and posterior approach (12 cases). They were divided into two groups: high and low age group, aged group (16 cases, male 16, female 36 cases), low age group (14 cases, male 14, female 30 cases), low age group (14 cases, female 30 cases). The (JOA) scoring system of Japan Orthopaedics Association was used to evaluate the efficacy and complications of the two groups. Results there was no significant difference in height, weight, sex, length of hospitalization and operation time between the high and low age groups (P0.05), but there was significant difference in the amount of intraoperative bleeding (P0.05). The improvement rate of JOA score was (55.14 鹵21.40)%, (62.63 鹵21.69)%, and the excellent and good rate was 67.3% and 63.6%, respectively. There was no significant difference between the two groups (P0.05). There was no significant difference in the cumulative survival rate (蠂 ~ 2 ~ 2 ~ 1.438P ~ (0.23) when the improvement rate was more than 50% during the follow-up period after operation. Conclusion the risk of intraoperative hemorrhage in the elderly patients is slightly higher than that in the younger age, and there is no difference in the recovery of neurological function after operation. The operation does not pose a threat to the elderly patients with CSM. The low-risk elderly patients can obtain similar therapeutic effects as those in the younger age group.
【作者單位】： 天津醫(yī)科大學第一中心臨床學院;天津市第一中心醫(yī)院;承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院;
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賈連順,史建剛;重視脊髓型頸椎病的診斷與嚴格手術指征[J];中華骨科雜志;2002年01期

2 何鴻杰;脊髓型頸椎病的早期診療[J];河南醫(yī)藥信息;2002年05期

3 喬國勇,吳瑛,付治安;脊髓型頸椎病12例誤診分析[J];中國全科醫(yī)學;2002年07期

4 王春麗,梅偉,楊勇;單開門椎管擴大成形術治療脊髓型頸椎病[J];中醫(yī)正骨;2003年11期

5 王冠龍;;脊髓型頸椎病的診斷治療及預后[J];社區(qū)醫(yī)學雜志;2006年02期

6 孫兵;邵衍林;王鵬福;;脊髓型頸椎病伴發(fā)育性頸椎管狹窄的外科治療[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年21期

7 趙宇;呂剛;劉嘉暉;;老年脊髓型頸椎病臨床分析[J];中國臨床醫(yī)生;2007年02期

8 方忠;李鋒;楊琴;熊偉;李光輝;杜杏莉;;脊髓型頸椎病患者的社會心理因素研究[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志;2007年05期

9 鄒宇煒;張秀琴;王亞琦;楊新明;;發(fā)育性頸椎管狹窄與脊髓型頸椎病的相關性分析[J];河北北方學院學報(醫(yī)學版);2007年02期

10 王振虎;孫輝生;;脊髓型頸椎病診治進展[J];人民軍醫(yī);2007年12期

相關會議論文 前10條

1 廖祥洲;胡亞明;黃輝;丁德權;;45例脊髓型頸椎病臨床特點及病因分析[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國頸椎病學術會議論文匯編[C];2002年

2 姜玉國;龍如昌;;脊髓型頸椎病非手術治療[A];中國康復醫(yī)學會第八次全國頸椎病學術會議論文集[C];2004年

3 孫垂國;陳仲強;;胸椎黃韌帶骨化癥合并脊髓型頸椎病的臨床診斷要點[A];全國胸椎管狹窄癥專題研討會論文匯編[C];2006年

4 許天明;陳建明;張成程;文景;李勇;張志輝;李占清;昂建華;;嚴重脊髓型頸椎病的圍手術期處理[A];第三屆中西醫(yī)結合脊柱及相關疾病學術年會論文集[C];2009年

5 龔遂良;戴嘉平;;手術治療脊髓型頸椎病105例分析[A];2009年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2009年

6 許天明;陳建明;張成程;文景;李勇;張志輝;李占清;昂建華;;嚴重脊髓型頸椎病的圍手術期處理[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

7 林定坤;陳博來;寧飛鵬;林穎;陳樹東;;三種手術方式對鉗夾型脊髓型頸椎病術后脊髓漂移情況的對照研究[A];第十八屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2011年

8 吳毅文;;脊髓型頸椎病的非手術治療[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國頸椎病學術會議論文匯編[C];2002年

9 潘敏;;脊髓型頸椎病的非手術治療[A];第四屆全國康復治療學術大會論文摘要匯編[C];2004年

10 宋鴻權;魏暉;;牽引加推拿治療脊髓型頸椎病28例報告[A];2004國家級中醫(yī)藥繼續(xù)教育項目2004省級中醫(yī)藥繼續(xù)教育項目暨省中醫(yī)藥學會推拿分會學術年會論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前3條

1 高家駿;脊髓型頸椎病必須手術嗎[N];健康報;2004年

2 高家駿;脊髓型頸椎病也可不手術[N];健康報;2006年

3 北京朝陽醫(yī)院骨科副主任醫(yī)師 康南;走路“踩棉花”查查頸椎[N];健康時報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 梁英杰;脊髓型頸椎病術后臨床轉歸及其動物模型與相應MRI DTI量化指標之間的相關性研究[D];南方醫(yī)科大學;2015年

2 馬卓;多節(jié)段脊髓型頸椎病的不同影像學表現(xiàn)與臨床療效相關性的研究[D];蘇州大學;2016年

3 文天林;不同術式治療脊髓型頸椎病療效分析及CSM患者大腦結構重塑的磁共振研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2016年

4 姚珍松;參附、川芎嗪與前列地爾在脊髓型頸椎病治療中的對比研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2007年

5 胡勝;遠程缺血預處理對脊髓型頸椎病減壓術后脊髓缺血再灌注損傷保護作用研究[D];第四軍醫(yī)大學;2009年

6 徐廣輝;骨保護素和葡萄糖轉運蛋白-1基因多態(tài)性與脊髓型頸椎病的相關研究[D];第二軍醫(yī)大學;2011年

7 任大江;頸椎前路減壓植骨融合內固定術及頸椎后路兩種不同手術方法治療多節(jié)段受累脊髓型頸椎病功能及影像學預后比較[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2013年

8 鞏騰;脊髓型頸椎病減壓術后神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)生機理與頸髓周圍性神經(jīng)通路體系間關系的臨床和基礎研究[D];天津醫(yī)科大學;2009年

9 黃國志;脊髓型頸椎病患者脊髓功能、下肢肌力、平衡能力及VE-PC MRI的對比研究[D];第一軍醫(yī)大學;2007年

10 溫世鋒;3.0T MRI高信號DTI定量變化對脊髓型頸椎病轉歸的預測及其相應的病理機制[D];南方醫(yī)科大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 李中華;脊髓型頸椎病的治療探討[D];成都中醫(yī)藥大學;2005年

2 董志輝;單開門椎板成形微鈦板固定治療脊髓型頸椎病[D];河北醫(yī)科大學;2015年

3 王躍新;頸椎椎板夾角測量與發(fā)育性椎管狹窄的相關性及在脊髓型頸椎病中的價值[D];河北醫(yī)科大學;2015年

4 韓海;活血止痛湯加減配合頸前路減壓鈦網(wǎng)植骨內固定治療脊髓型脊椎病的療效研究[D];福建中醫(yī)藥大學;2015年

5 蔣維利;脊髓型頸椎病患者MRI T2WI高信號手術前后變化的影響因素及其與臨床預后的相關性研究[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

6 孫金川;脊髓型頸椎病前路手術兩種椎間盤切除方式的療效分析[D];濱州醫(yī)學院;2014年

7 宗雅琪;脊髓型頸椎病患者抑郁及靜息態(tài)腦功能核磁研究[D];天津醫(yī)科大學;2015年

8 何峻龍;零切跡椎間融合器（Zero-P）治療脊髓型頸椎病的臨床療效觀察[D];長春中醫(yī)藥大學;2015年

9 王波;兩種術式治療脊髓型頸椎病的臨床療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

10 朱寶;中藥聯(lián)合Hybrid術式治療頸椎病的臨床療效分析[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年

，

本文編號：2373469