【摘要】：背景:目前帶鎖髓內(nèi)釘成為治療四肢骨折的主要方法之一,但是常見的帶鎖髓內(nèi)釘多為靜力型帶鎖髓內(nèi)釘,會(huì)出現(xiàn)斷釘、退釘?shù)痊F(xiàn)象,這些都跟帶鎖髓內(nèi)釘中的鎖釘強(qiáng)度有關(guān),因而課題組設(shè)計(jì)了一種新型棒槌形高螺紋鎖釘,并研究其力學(xué)特性。目的:測(cè)量棒槌形高螺紋鎖釘?shù)目箯澢鷱?qiáng)度,分析其應(yīng)力分布狀況,對(duì)其生物力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)評(píng),為其臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。方法:通過(guò)三點(diǎn)彎曲力學(xué)實(shí)驗(yàn)測(cè)量棒槌形高螺紋鎖釘與通用鎖釘?shù)目箯澢鷱?qiáng)度,運(yùn)用有限元法模擬脛骨中段橫行骨折,分析2種不同鎖釘在脛骨骨折中的受力及應(yīng)力分布情況。結(jié)果與結(jié)論:(1)三點(diǎn)彎曲實(shí)驗(yàn)中,棒槌形高螺紋鎖釘在跨距20 mm和30 mm時(shí)的平均最大載荷分別為3.52 k N和1.81 k N,均比通用鎖釘承受的載荷大;(2)有限元分析中,棒槌形高螺紋鎖釘?shù)钠骄畲笪灰婆c平均最大應(yīng)力值均比通用鎖釘小,且應(yīng)力相對(duì)較分散;(3)使用棒槌形高螺紋鎖釘?shù)膸фi髓內(nèi)釘模型的平均最大應(yīng)力值和最大軸向位移分別為131 MPa和3.27 mm,而使用通用鎖釘?shù)膸фi髓內(nèi)釘模型分別為162 MPa和4.07 mm;棒槌形高螺紋鎖釘?shù)钠骄畲髴?yīng)力值和最大軸向位移分別為26.5 MPa和0.323 mm,通用鎖釘分別為34.3 MPa和0.407 mm;(4)結(jié)果表明,棒槌形高螺紋鎖釘?shù)目箯澢鷱?qiáng)度較高,能夠使應(yīng)力相對(duì)分散,提高其抗疲勞強(qiáng)度,鎖釘不易發(fā)生疲勞斷裂。
[Abstract]:Background: at present, interlocking intramedullary nail has become one of the main methods in the treatment of extremities fracture. However, the common interlocking intramedullary nail is mostly static interlocking intramedullary nail, which will appear the phenomenon of broken nail and unlocking nail, all of which are related to the strength of locking nail in interlocking intramedullary nail. Therefore, a new type of bar-mallet high-thread locking nail is designed and its mechanical properties are studied. Objective: to measure the bending strength and stress distribution of high thread locking nail, and to evaluate its biomechanical properties, and to provide a theoretical basis for its clinical application. Methods: the bending strength of the bar high thread locking nail and the common locking nail were measured by three point bending mechanics experiment. The finite element method was used to simulate the transverse fracture of the middle tibia, and the stress distribution of the two kinds of locking nails in the tibial fracture were analyzed. Results and conclusions: (1) in the three-point bending experiment, the average maximum loads of high thread locking nails with bar and high thread at span 20 mm and 30 mm were 3.52 KN and 1.81 KN, respectively, which were larger than those of common locking nails; (2) in the finite element analysis, the average maximum displacement and the average maximum stress of the high thread locking nail are smaller than those of the common locking nail, and the stress is relatively dispersed; (3) the average maximum stress value and maximum axial displacement of the interlocking intramedullary nail model are 131 MPa and 3.27 mm, respectively, and the average maximum stress value and maximum axial displacement of the interlocking intramedullary nail model are 162 MPa and 4.07 mm;, respectively. The average maximum stress value and maximum axial displacement of high thread locking nail are 26.5 MPa and 0.323 mm, respectively, which are 34.3 MPa and 0.407 mm;, respectively. (4) the results show that the bending strength of high thread locking nail is higher, and the stress can be dispersed relatively, the fatigue strength of lock nail is improved, and fatigue fracture of lock nail is not easy.
【作者單位】： 天津理工大學(xué);天津市第四中心醫(yī)院骨科;
【基金】：天津市衛(wèi)生局科研項(xiàng)目(09ky08)~~
【分類號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊為海,周益君;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘臨床應(yīng)用16例報(bào)告[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2000年11期

2 劉世華,羅元章,王金臺(tái),薛洪偉;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療脛骨骨折[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2002年03期

3 張福秋 ,李波 ,吳宏宇;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療脛腓骨開放性骨折[J];中醫(yī)正骨;2003年07期

4 宮福良,王坤正,黨曉謙,王春生,時(shí)志斌;遠(yuǎn)端一枚或兩枚鎖釘對(duì)脛骨髓內(nèi)釘力學(xué)性能影響的對(duì)比研究(英文)[J];第一軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

5 傅俊卒;劉立新;;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療成人脛骨骨折58例臨床分析[J];中外醫(yī)療;2009年06期

6 汪宇;李艷紅;劉先銀;郭建恩;劉世楨;;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療陳舊性股骨干骨折不愈合11例[J];臨床骨科雜志;2009年03期

7 黃丹奇;;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療陳舊性脛骨骨折[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2010年05期

8 王偉軍;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療脛骨骨折[J];國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2004年12期

9 駱洪濤,孫天勝,張建政,劉樹清,張立仁;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療不穩(wěn)定性脛骨骨折[J];華北國(guó)防醫(yī)藥;2004年04期

10 楊建成,呂繼宏,余斌;脛骨交鎖髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端不同鎖釘方式的生物力學(xué)測(cè)試[J];實(shí)用骨科雜志;2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王永清;周星衡;吳澤海;董黎敏;張春秋;;帶鎖髓內(nèi)釘不同鎖釘?shù)纳锪W(xué)對(duì)比研究[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

2 李連亭;馮濤;張善地;郝鵬;苗衛(wèi)華;;單一小切口帶鎖釘固定治療“浮膝”損傷[A];第二屆華東地區(qū)骨科學(xué)術(shù)大會(huì)暨山東省第九次骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

3 馬為民;徐振;袁建軍;徐明球;傅捷;高艾東;秦斌;鐘世鎮(zhèn);;股骨交鎖髓內(nèi)釘鎖釘?shù)纳锪W(xué)研究[A];第二屆海峽兩岸矯形外科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 周星衡;帶鎖髓內(nèi)釘棒槌形高螺紋鎖釘?shù)牧W(xué)性能研究[D];天津理工大學(xué);2015年

2 駱洪濤;髓內(nèi)擴(kuò)張自鎖釘治療脛骨骨折的生物力學(xué)研究、三維有限元分析及臨床應(yīng)用[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2004年

3 陳福揚(yáng);下肢遠(yuǎn)端髓內(nèi)鎖釘盲置法的解剖學(xué)研究及其應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2011年

4 馬為民;股骨交鎖髓內(nèi)釘鎖釘?shù)纳锪W(xué)研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2340951