【摘要】：目的:對(duì)比分析冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)中帶蒂法和骨骼化法游離乳內(nèi)動(dòng)脈對(duì)術(shù)后近期結(jié)果的影響。方法:選取單純行CABG的冠心病患者526例為研究對(duì)象,分為帶蒂法游離乳內(nèi)動(dòng)脈組(262例)和骨骼化法游離乳內(nèi)動(dòng)脈組(264例),分析兩組圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、主要術(shù)后并發(fā)癥及隨訪術(shù)后橋血管通暢率等。結(jié)果:526例患者全部順利完成手術(shù)。帶蒂法游離乳內(nèi)動(dòng)脈組動(dòng)脈橋血流量為(22.8±7.8)m L/min,游離時(shí)間為(18.1±5.5)min,獲得乳內(nèi)動(dòng)脈長(zhǎng)度(13.5±0.8)cm;骨骼化法游離乳內(nèi)動(dòng)脈組分別為(41.6±8.3)m L/min、(32.5±6.8)min和(15.8±0.9)cm,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。帶蒂法游離乳內(nèi)動(dòng)脈組手術(shù)總時(shí)間(245±21)min,圍術(shù)期死亡4例,圍手術(shù)期心梗12例;骨骼化法游離乳內(nèi)動(dòng)脈組分別為(252±18)min、5例和10例,兩組各有1例胸骨不愈合,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后隨訪3~12個(gè)月,兩組1 a內(nèi)動(dòng)脈橋通暢率均為99.6%。結(jié)論:冠脈旁路移植術(shù)中,采取骨骼化與帶蒂法游離乳內(nèi)動(dòng)脈對(duì)術(shù)后近期效果無明顯差異。
[Abstract]:Objective: to compare and analyze the influence of free internal mammary artery in coronary artery bypass grafting (CABG). Methods: a total of 526 patients with coronary heart disease who were treated with CABG alone were divided into two groups: the group with free internal mammary artery (262 cases) and the group with free intramammary artery with skeletal method (264 cases). The indexes related to perioperative period were analyzed in the two groups. The main postoperative complications and the patency rate of graft vessels were followed up. Results: all the 526 patients completed the operation successfully. The arterial bridge blood flow was (22.8 鹵7.8) mL / min, and the free time was (18.1 鹵5.5) min, to obtain (13.5 鹵0.8) cm; of the internal mammary artery. In the free intramammary artery group, the differences were (41.6 鹵8.3) mL / min, (32.5 鹵6.8) min and (15.8 鹵0.9) cm, respectively (P0.05). In the group of free internal mammary artery with pedicle method, the total operative time was (245 鹵21) min, perioperative death in 4 cases, and perioperative myocardial infarction in 12 cases. There were (252 鹵18) min,5 and 10 cases of free intramammary artery in the group of free intramammary artery by skeletal method, one case of sternal nonunion was found in each group, and there was no significant difference between the two groups (P0.05). After 3 ~ 12 months follow-up, the patency rate of arterial bridge was 99.6 in both groups within 1 year. Conclusion: in coronary artery bypass grafting, there is no significant difference in the short-term effect between free internal mammary artery and skeletal method.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院心外科;
【分類號(hào)】：R654.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛松,蕭明第,劉沙;采用雙側(cè)乳內(nèi)動(dòng)脈的冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)體會(huì)[J];上海醫(yī)學(xué);2002年10期

2 謝德耀,孫成超,鄭亮承,蔣成榜,陳力,王玨;乳內(nèi)動(dòng)脈—冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)31例分析[J];浙江醫(yī)學(xué);2002年06期

3 于洪泉,任華,王振捷,苗齊,曹麗華;雙側(cè)乳內(nèi)動(dòng)脈在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)胸心血管外科臨床雜志;2002年04期

4 石踐;蔡振杰;邵展社;康云帆;李學(xué)文;王宗超;;骨骼化乳內(nèi)動(dòng)脈在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J];西部醫(yī)學(xué);2010年03期

5 蔡俊鋒;孫延軍;王哲;陳安清;董榕;趙強(qiáng);;機(jī)器人外科手術(shù)系統(tǒng)輔助下乳內(nèi)動(dòng)脈獲取的經(jīng)驗(yàn)和技巧[J];上海醫(yī)學(xué);2011年01期

6 肖鋒,張希濤,劉巖,顏鈞,蘇丕雄,韓薇,張永,顧松,耿博,張?jiān)?胡大一;乳內(nèi)動(dòng)脈在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J];中國(guó)心血管雜志;1998年06期

7 程兆云,謝周良,陳重,崔識(shí)遠(yuǎn),王平凡,顧以茼,孟凡民,張立,黃建民,陳莎莉,宋芳,孫明偉;乳內(nèi)動(dòng)脈在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J];河南診斷與治療雜志;2000年02期

8 程兆云,陳重,謝周良,李國(guó)慶,顧以茼,高恩民;應(yīng)用游離右乳內(nèi)動(dòng)脈行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)[J];中華胸心血管外科雜志;2001年05期

9 趙高峰;乳內(nèi)動(dòng)脈在冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2002年02期

10 姬尚義,陳長(zhǎng)春;二維多普勒評(píng)價(jià)主動(dòng)脈氣囊反搏對(duì)原位及移植乳內(nèi)動(dòng)脈血流[J];嶺南心血管病雜志;2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王柏春;呂航;張國(guó)偉;劉宏宇;;骨骼化乳內(nèi)動(dòng)脈橋在冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)胸心血管外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨2007中華醫(yī)學(xué)會(huì)胸心血管外科青年醫(yī)師論壇論文集心血管外科分冊(cè)[C];2007年

2 王紅月;孟穎;羅新錦;孫寒松;阮英茆;;橈動(dòng)脈橋的術(shù)前病理特點(diǎn)及其與乳內(nèi)動(dòng)脈的超微結(jié)構(gòu)差異[A];第六屆全國(guó)生物醫(yī)學(xué)體視學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第九屆全軍軍事病理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第五屆全軍定量病理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

3 張建卿;程兆云;肖明第;顧以茼;賈寶成;陶運(yùn)明;萬亞紅;陳明寶;鐘森;王廣利;Maiza;;高齡患者冠脈搭橋術(shù)中應(yīng)用“骨骼化”的雙胸廓內(nèi)動(dòng)脈的體會(huì)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)胸心血管外科學(xué)術(shù)會(huì)議暨2007中華醫(yī)學(xué)會(huì)胸心血管外科青年醫(yī)師論壇論文集心血管外科分冊(cè)[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 盧曉娣;不停跳雙乳內(nèi)動(dòng)脈“Y”型序貫搭橋[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 黃奔;骨骼化雙側(cè)乳內(nèi)動(dòng)脈在全動(dòng)脈OPCAB中的運(yùn)用[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 艾達(dá)蒙（Mohamed Alattar）;[D];華中科技大學(xué);2013年

3 馬潤(rùn)偉;犬冠狀動(dòng)脈競(jìng)爭(zhēng)血流影響移植橋通暢性的實(shí)驗(yàn)研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 宋崢;乳內(nèi)動(dòng)脈橈動(dòng)脈全動(dòng)脈化冠脈旁路移植術(shù)的流量研究[D];山東大學(xué);2010年

2 王文瑞;非體外循環(huán)下不同微創(chuàng)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)式近中期結(jié)果比較[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2012年

3 劉帥;機(jī)器人分站式雜交技術(shù)治療冠心病多支病變的中期效果分析—與傳統(tǒng)非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)比[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：2311789