【摘要】：[目的]對比研究后外側(cè)小切口入路(posterolateral approach,PLA)與直接前入路(direct anterior approach,DDA)對全髖關節(jié)置換術(total hip arthroplasty,THA)患者術中及術后治療效果的影響。[方法]選取2016年1月~2017年1月于本科行THA手術治療的股骨頸骨折及股骨頭壞死患者,共44例,根據(jù)手術入路方式不同將其分為DAA組和PLA組,其中DAA組21例21髖,PLA組23例23髖。統(tǒng)計兩組患者的一般情況及手術切口長度、手術時間、術中出血量、術后輸血例數(shù)和輸血量、術后12周時關節(jié)功能恢復情況(Harris評分、步態(tài)僵硬)、髖周疼痛及關節(jié)脫位情況進行評估。[結果]兩組手術時間差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),DAA組切口長度、術中出血量、術后輸血量及術后12周時Harris評分、步態(tài)僵硬及髖周疼痛情況優(yōu)于PLA組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。[結論]DAA入路微創(chuàng)THA與傳統(tǒng)手術入路相比,軟組織損傷更小,術后恢復更快,術后短期內(nèi)更具優(yōu)勢。
[Abstract]:[objective] to compare the effect of posterolateral small incision approach (posterolateral approach,PLA) and direct anterior approach (direct anterior approach,DDA) on the intraoperative and postoperative outcomes of total hip arthroplasty (total hip arthroplasty,THA). [methods] A total of 44 patients with femoral neck fracture and femoral head necrosis treated with THA from January 2016 to January 2017 were divided into DAA group and PLA group according to the operative approach. 21 cases (21 hips) in DAA group were divided into two groups. 23 cases (23 hips) in PLA group. The general condition, the length of incision, the time of operation, the amount of intraoperative bleeding, the number of cases of postoperative blood transfusion and the amount of blood transfusion, and the recovery of joint function (Harris score, gait stiffness) at 12 weeks after operation were analyzed. Perihip pain and dislocation were evaluated. [results] there was no significant difference in operative time between the two groups (P0.05) the length of incision, the amount of intraoperative bleeding, the amount of blood transfusion, the Harris score at 12 weeks after operation, gait stiffness and peri-hip pain in), DAA group were better than those in PLA group. The difference was statistically significant (P0.05). [conclusion] compared with the traditional surgical approach, the DAA approach with minimally invasive THA has less soft tissue injury, faster postoperative recovery and more advantages in the short term.
【作者單位】： 徐州市中心醫(yī)院骨創(chuàng)傷一科;
【分類號】：R687.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃晃瑜;;全髖關節(jié)置換術42例分析[J];衡陽醫(yī)學院學報;1993年04期

2 于愛娟;兩側(cè)全髖關節(jié)置換術一例護理體會[J];中國療養(yǎng)醫(yī)學;1994年04期

3 馮正駿,紀亮,焦磊;髖臼樁在髖關節(jié)置換術中的應用[J];中國矯形外科雜志;2000年06期

4 畢連娣,陳瑞新;一種用于人工髖關節(jié)置換術后輔助側(cè)臥位的抱枕[J];國外醫(yī)學.護理學分冊;2001年03期

5 秦泗河;一部人工髖關節(jié)置換術的工具書 評《人工髖關節(jié)外科學》[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2002年03期

6 詹百良;老年人髖關節(jié)置換術43例療效分析[J];實用醫(yī)藥雜志;2005年05期

7 童麗利,周玲霞,張麗娟,方靖華,陶曉;社會支持對髖關節(jié)置換術后康復的影響[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志;2005年13期

8 肖元洪;鄭衛(wèi)星;吳文林;黃利斌;;關于在縣級醫(yī)院開展全髖關節(jié)置換術的體會[J];中國矯形外科雜志;2005年23期

9 黃向輝;50歲以下年輕患者全髖關節(jié)置換術[J];國外醫(yī)學.骨科學分冊;2005年01期

10 王秀萍;;147例全髖關節(jié)置換術后早期康復指導[J];浙江預防醫(yī)學;2006年02期

相關會議論文 前10條

1 陳崢嶸;郭常安;;人工髖關節(jié)置換術后股骨假體周圍骨折[A];第一屆長三角地區(qū)創(chuàng)傷學術會議論文匯編[C];2008年

2 謝壘;陶勇;趙建峰;馬一鳴;劉國強;陳晟;;一期或二期全髖關節(jié)置換術治療雙側(cè)重度髖關節(jié)骨性關節(jié)炎的體會[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學學術年會論文摘要集[C];2013年

3 孫衛(wèi)平;尹玉軍;杜宏偉;;全髖關節(jié)置換術中肢體延長時應注意的幾個問題[A];第五次全國創(chuàng)傷康復暨第七次全國運動療法學術會議論文匯編[C];2004年

4 陳忠義;陳海嘯;林列;;全髖關節(jié)置換術治療成人發(fā)育性髖關節(jié)發(fā)育不良(附86例)[A];2008年浙江省骨科學學術年會論文匯編[C];2008年

5 方洪松;汪巍;彭昊;周建林;;全髖關節(jié)置換術治療老年骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折[A];中華醫(yī)學會第三次骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病中青年學術會議論文匯編[C];2011年

6 張磊;孫水;張偉;李偉;王先泉;;全髖關節(jié)置換術的并發(fā)癥及防治[A];第二屆華東地區(qū)骨科學術大會暨山東省第九次骨科學術會議論文匯編[C];2007年

7 鄒季;;無柄人工髖關節(jié)置換術的臨床應用[A];2012·中國醫(yī)師協(xié)會中西醫(yī)結合醫(yī)師大會第三次會議論文集[C];2012年

8 譚禮萍;吳曉云;林佩珊;謝燕燕;鄭銀雄;;髖關節(jié)置換術及置換修復術的分類[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第十九屆學術會議論文集[C];2010年

9 何建偉;;全髖關節(jié)置換術在基層醫(yī)院應用初探[A];玉溪市第二屆骨科學術研討及科技成果推廣會論文匯編[C];2005年

10 袁宏;王利;趙喜濱;王浩;繆小剛;;全髖關節(jié)置換術治療成人先天性髖關節(jié)脫位的中長期隨訪臨床療效分析[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 李楠;髖關節(jié)置換術應實行個體化治療[N];家庭醫(yī)生報;2007年

2 健康時報特約記者 陳錦屏;髖關節(jié)置換術后記住“三個不”[N];健康時報;2008年

3 記者 孫夢;開展髖關節(jié)置換術“門檻”設定[N];健康報;2012年

4 南昌大學第四附屬醫(yī)院骨科 徐聰　(主治醫(yī)師);人工髖關節(jié)置換術后10項注意[N];家庭醫(yī)生報;2009年

5 張樂;人工髖關節(jié)置換術后2年內(nèi)磨損最嚴重[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

6 駐滬記者　 張莉 通訊員　 李楠;髖關節(jié)置換術應實行個體化決策[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2006年

7 運動醫(yī)學碩士 張文棟;髖關節(jié)置換術后如何運動[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

8 馬杰;市中心醫(yī)院成功20余例全髖關節(jié)置換術[N];錦州日報;2007年

9 黃石市五醫(yī)院骨外科 宋國全;淺談人工髖關節(jié)置換術[N];黃石日報;2005年

10 新;創(chuàng)口小恢復快[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2004年

相關博士學位論文 前10條

1 魯義;患者靜脈與硬膜外自控鎮(zhèn)痛對老年髖關節(jié)置換術術后鎮(zhèn)痛效果和炎性因子表達的比較研究[D];南方醫(yī)科大學;2015年

2 楊磊;髖關節(jié)置換術中下肢長度測量與截骨導向裝置基礎研制及臨床應用研究[D];河北醫(yī)科大學;2016年

3 張弛;全髖關節(jié)置換術相關安全性的臨床研究[D];鄭州大學;2016年

4 孟林;股骨頭壞死患者行髖關節(jié)置換術前后股內(nèi)收肌攣縮的觀察和處理[D];廣西醫(yī)科大學;2017年

5 何文野;全髖關節(jié)置換術治療成人CroweⅣ型髖關節(jié)發(fā)育不良的肢體平衡[D];上海交通大學;2014年

6 馬韌石;全髖關節(jié)置換術假體位置的生物力學研究及臨床應用[D];吉林大學;2012年

7 畢燕琳;老年病人術后神經(jīng)精神障礙的相關因素與機制探討[D];山東大學;2014年

8 劉月駒;股骨頸骨折的基礎與臨床研究[D];河北醫(yī)科大學;2012年

9 柴偉;利伐沙班預防成人全髖關節(jié)置換術后靜脈血栓栓塞的有效性及安全性研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2008年

10 李峰;股骨頸保留型人工髖關節(jié)置換的臨床應用及生物力學研究[D];華中科技大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 解光越;老年骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折行全髖關節(jié)置換術后45例隨訪[D];河北聯(lián)合大學;2014年

2 薛孝威;陶瓷對陶瓷全髖關節(jié)置換術后體內(nèi)金屬離子的變化及意義[D];南京大學;2013年

3 姚堯;膝髖關節(jié)置換術后周圍型血栓的解剖分布[D];南京大學;2014年

4 王軍;老年患者髖關節(jié)置換術前風險評估的臨床研究[D];青島大學;2015年

5 梁旭東;人工髖關節(jié)置換術后慢性感染的病因分析[D];山東大學;2015年

6 許文波;髖關節(jié)置換術后股骨假體周圍骨折手術治療的療效分析[D];遵義醫(yī)學院;2016年

7 郝銀麗;利伐沙班對老年糖尿病患者全髖關節(jié)置換術后深靜脈血栓形成預防的研究[D];山西醫(yī)科大學;2016年

8 史錦繡;利伐沙班對老年糖尿病患者全髖關節(jié)置換術后血栓形成的影響[D];山西醫(yī)科大學;2016年

9 陳小健;右美托咪定對全髖關節(jié)置換術患者腦氧代謝與能量代謝的影響[D];廣西醫(yī)科大學;2016年

10 鄭典濤;4周與12周完全負重對生物型全髖關節(jié)置換術后穩(wěn)定及療效的對照研究[D];廣西醫(yī)科大學;2016年

，

本文編號：2310072