【摘要】：目的探討骨盆復(fù)發(fā)骨與軟組織腫瘤手術(shù)聯(lián)合術(shù)中放療(intra-operative radiation therapy,IORT)的安全性。方法隨機(jī)選取在鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院住院的骨盆復(fù)發(fā)骨與軟組織腫瘤患者40例,將其分為兩組:手術(shù)聯(lián)合IORT組(n=20),行骨盆腫瘤手術(shù)聯(lián)合IORT;術(shù)前放療聯(lián)合手術(shù)組(n=20),術(shù)前常規(guī)放療后行腫瘤擴(kuò)大切除手術(shù)。比較兩組患者術(shù)中、術(shù)后指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況等。結(jié)果手術(shù)聯(lián)合IORT組20例患者中發(fā)生術(shù)后直腸、膀胱并發(fā)癥1例,明顯少于術(shù)前放療聯(lián)合手術(shù)組(6例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);手術(shù)聯(lián)合IORT組患者術(shù)中出血量為(946.33±66.27)ml,略多于術(shù)前放療聯(lián)合手術(shù)組患者(750.66±56.19)ml;但手術(shù)聯(lián)合IORT組患者住院時(shí)間和切口拆線(xiàn)時(shí)間分別為(8.27±0.64)d和(13.53±0.65)d,明顯短于對(duì)照組(10.67±1.15)d和(16.17±0.76)d,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。手術(shù)時(shí)間、術(shù)后血液白細(xì)胞計(jì)數(shù)、術(shù)后創(chuàng)腔引流量、切口液化及口感染,兩組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論骨盆復(fù)發(fā)性骨與軟組織腫瘤手術(shù)聯(lián)合IORT具有術(shù)后易恢復(fù)、安全性好、常規(guī)放療相關(guān)并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),在臨床應(yīng)用中是安全可行的。
[Abstract]:Objective to evaluate the safety of intraoperative radiotherapy (intra-operative radiation therapy,IORT) combined with surgery for pelvic recurrent bone and soft tissue tumors. Methods Forty patients with pelvic recurrent bone and soft tissue tumors were randomly selected from affiliated Cancer Hospital of Zhengzhou University. They were divided into two groups: operation combined with IORT group (N20), pelvic tumor operation combined with IORT; preoperative radiotherapy combined with surgery group (N20). The postoperative indexes and complications were compared between the two groups. Results the postoperative rectum and bladder complications occurred in 20 patients in IORT group. The amount of intraoperative bleeding in the IORT group was (946.33 鹵66.27) ml, slightly higher than that in the preoperative radiotherapy combined with surgery group (750.66 鹵56.19) ml;, but the hospitalization time and resection time in the IORT group were significantly lower than that in the preoperative radiotherapy combined operation group (P 0.05), and the intraoperative bleeding volume in the operation combined with IORT group was (946.33 鹵66.27) ml,. The time of disassembly was (8.27 鹵0.64) d and (13.53 鹵0.65) days, which was significantly shorter than that of the control group (10.67 鹵1.15) d and (16.17 鹵0.76) d, respectively. The difference was statistically significant (P0.05). There was no significant difference between the two groups in the operation time the blood leukocyte count postoperative wound drainage volume incision liquefaction and oral infection (P0.05). Conclusion pelvic recurrent bone and soft tissue tumor combined with IORT has the advantages of easy recovery, good safety and less complications associated with conventional radiotherapy. It is safe and feasible in clinical application.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 河南省腫瘤醫(yī)院骨與軟組織腫瘤科;鄭州大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 河南省腫瘤醫(yī)院放療科;
【基金】：河南省衛(wèi)生廳科技攻關(guān)項(xiàng)目(201403212) 河南省腫瘤醫(yī)院科技拔尖人才計(jì)劃支持項(xiàng)目(2014)
【分類(lèi)號(hào)】：R738

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭全義,郝春香,馬英君,趙志勇,馬景昆;軟組織腫瘤的治療[J];山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

2 張周龍,陳勝江;高頻超聲及彩色多普勒血流顯像在骨及軟組織腫瘤中的應(yīng)用[J];中醫(yī)正骨;2003年12期

3 ;《骨與軟組織腫瘤學(xué)》出版[J];實(shí)用骨科雜志;2009年01期

4 ;第一屆全國(guó)骨與軟組織腫瘤高峰論壇近日在滬落幕[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2009年11期

5 ;《骨與軟組織腫瘤》內(nèi)容提要[J];診斷病理學(xué)雜志;2009年06期

6 金云芳;任玉君;;淺表軟組織腫瘤的高頻彩色多普勒超聲診斷分析[J];交通醫(yī)學(xué);2011年02期

7 ;中日骨與軟組織腫瘤協(xié)作論壇[J];生物骨科材料與臨床研究;2011年04期

8 趙藝超;于萍;范文婷;;超聲在軟組織腫瘤中的應(yīng)用[J];山東醫(yī)藥;2011年28期

9 應(yīng)明,史可任,陳長(zhǎng)玉,方振東;骨軟組織腫瘤的術(shù)后復(fù)發(fā)[J];中國(guó)矯形外科雜志;1998年03期

10 鄭頌國(guó),張仁元,朱雄增;軟組織腫瘤分子生物學(xué)研究進(jìn)展[J];臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志;2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 尚志紅;任永富;吳幼波;閻若元;唐麗娜;沈友洪;鄭圣志;;彩色多普勒對(duì)淺表軟組織腫瘤的診斷價(jià)值[A];2001年全國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2001年

2 范文婷;宋奕寧;于萍;張珊珊;李建國(guó);;超聲檢查在淺表部位軟組織腫瘤檢查及診斷中的應(yīng)用研究[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 于萍;陳征;李建國(guó);;超聲檢查新技術(shù)對(duì)淺表軟組織腫瘤的應(yīng)用[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)肌肉骨骼超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

4 孫清榮;衛(wèi)靜;王文獻(xiàn);陳墾;;四肢軟組織腫瘤影像學(xué)診斷價(jià)值[A];第二屆醫(yī)學(xué)影像山東論壇論文集[C];2005年

5 胡曉麗;;小兒軟組織腫瘤病理診斷的一些特點(diǎn)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)病理學(xué)分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2005年

6 姚慶東;許崇永;王營(yíng)營(yíng);張硅;王小蓉;程小杰;楊建生;;足部原發(fā)性軟組織腫瘤的影像學(xué)分析[A];2013年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 李盛華;裴芳君;黃曉玲;;W一G法術(shù)中快速定性診斷骨與軟組織腫瘤219例報(bào)告[A];第11屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2003年

8 孫繼澤;申寶忠;郭啟勇;劉兆玉;廖偉;盧再鳴;;四肢軟組織腫瘤術(shù)前化學(xué)栓塞[A];第十二屆全國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像學(xué)術(shù)會(huì)議、第四屆東北三省放射學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

9 徐向陽(yáng);;軟組織腫瘤的影像診斷[A];2013年湖北省腫瘤影像學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

10 吳丹西;;高強(qiáng)度超聲聚焦刀治療軟組織腫瘤的療效觀察[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)肌肉骨骼系統(tǒng)超聲專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第二次全國(guó)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院腹外科主任 師英強(qiáng);軟組織腫瘤男比女多[N];健康時(shí)報(bào);2008年

2 記者 韓雪;我省規(guī)范治療骨與軟組織腫瘤[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2009年

3 任勇 李運(yùn)紅 趙迎;骨與軟組織腫瘤國(guó)際大會(huì)召開(kāi)[N];天津日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周煒?shù)?軟組織腫瘤中染色體13q片段及該區(qū)域基因狀態(tài)的分子細(xì)胞遺傳學(xué)分析[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2006年

2 李勇剛;軟組織腫瘤的功能磁共振成像研究[D];華中科技大學(xué);2006年

3 李振峰;3T磁共振波譜在骨與軟組織腫瘤中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2007年

4 何金鵬;3D重建與3D打印技術(shù)在惡性骨與軟組織腫瘤治療中的應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2014年

5 楊輝;3.0T磁共振功能成像在骨骼和軟組織腫瘤鑒別診斷中價(jià)值及與腫瘤病理的對(duì)照研究[D];山東大學(xué);2010年

6 張鵬國(guó);MR-DWI、DCE-MRI評(píng)價(jià)As_2O_3抗VX_2軟組織腫瘤治療反應(yīng)的研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 蔣春雨;TACE在惡性骨與軟組織腫瘤介入治療中的應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2015年

2 王李;軟組織腫瘤的磁共振氫質(zhì)子波譜應(yīng)用價(jià)值研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2005年

3 賈飛鴿;軟組織腫瘤的MR彌散加權(quán)成像和灌注成像研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2004年

4 劉義濤;兔VX2軟組織腫瘤的MR彌散加權(quán)成像與病理對(duì)照研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

5 徐凌斌;骨骼和軟組織腫瘤：3D-ASL和多b值彌散加權(quán)成像的應(yīng)用價(jià)值及與腫瘤病理的對(duì)照研究[D];浙江大學(xué);2014年

6 王夢(mèng)君;良惡性骨與軟組織腫瘤鑒別的BOLD研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2012年

7 邢梅;骨與軟組織腫瘤良惡性鑒別的BOLD研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2247475