生物型FHR與PFNA治療高齡股骨粗隆間骨折療效觀察
[Abstract]:[objective] to investigate the clinical effect of biological artificial femoral head replacement (femoral head replacement,FHR) and proximal femoral anti rotating intramedullary nail (proximal femoral nail anti-rotation,PFNA) in the treatment of femoral intertrochanteric fracture in elderly patients. [methods] from March 2008 to December 2012, 108 elderly patients with intertrochanteric fracture were treated by operation. There were 63 males and 45 females with an average age of 83.72 years (75 ~ 99 years). Bone mineral density (BMD) was detected before operation and Evens-Jensen classification was performed in all patients. They were randomly divided into biotype FHR group (n = 47) and PFNA group (n = 61). The operative time, bleeding volume, time of getting out of bed, hospitalization time and Harris score, deep venous thrombosis, pulmonary and urinary tract infection were compared between the two groups. [results] all patients were followed up for 12 ~ 36 months (mean (28.04 鹵6.32) months). The mean operative time was (53.73 鹵15.22) min, in min,FHR group (77.50 鹵16.83) min, (P0.05). The mean intraoperative blood loss was (132.51 鹵33.21) ml,FHR (286.34 鹵43.23) ml, (P0.05). The average time of getting out of bed after operation was (12.24 鹵3.72) days in FHR group (3.12 鹵1.23) days, the difference was statistically significant (P0.05). The average hospitalization time was (7.60 鹵1.83) days in FHR group (6.84 鹵2.24) days, there was no significant difference (P0.05). One year after operation, the score of Harris score of hip joint function in the Harris group was (87.71 鹵7.92) and (88.31 鹵9.21) in the FHR group, and there was no significant difference between the two groups (P0.05). There was no significant difference in postoperative complications between the two groups (P0.05). [conclusion] FHR and PFNA are safe and effective internal fixation methods for the treatment of intertrochanteric fracture of the femur in elderly patients. Both of them can obtain good hip joint function, but the indication of operation should be strictly grasped, and the best and effective operation method should be chosen reasonably.
【作者單位】： 蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院骨科研究所關(guān)節(jié)外科;
【基金】：甘肅省科技計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):1208RJZA108) 全軍醫(yī)藥衛(wèi)生基金課題(編號(hào):CLZ12JAO7)
【分類號(hào)】：R687.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 葉建平;加壓鵝釘頸釘治療股骨粗隆間骨折[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
2 林昂如,胡罷生,曾國(guó)慶;股骨粗隆間骨折75例療效分析[J];中國(guó)骨傷;2000年12期
3 徐龍江,王良意,何志敏;牽引治療股骨粗隆間骨折(附87例報(bào)告)[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2001年02期
4 朱濤,魏勇才;透射下復(fù)位加壓折斷式螺紋釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];中國(guó)解剖與臨床;2001年02期
5 呂建民 ,黃峰 ,趙增光;加壓螺絲釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];海南醫(yī)學(xué);2002年08期
6 孫振華,單新貴;加壓滑動(dòng)鵝頭釘固定治療80歲以上老人股骨粗隆間骨折46例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2002年04期
7 周三保,程鎮(zhèn)西;坐位牽引治療股骨粗隆間骨折[J];中醫(yī)正骨;2002年10期
8 吳愛杰;老年人股骨粗隆間骨折20例治療體會(huì)[J];山東醫(yī)藥;2003年03期
9 黃樹榮,黃智敏;牽引治療股骨粗隆間骨折78例療效觀察[J];廣東醫(yī)學(xué);2003年03期
10 康保全;股骨粗隆間骨折手術(shù)治療24例總結(jié)[J];實(shí)用骨科雜志;2003年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張慶拴;;股骨粗隆間骨折66例分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第四屆第二次會(huì)議論文匯編[C];2007年
2 畢夢(mèng)娜;陳仲明;陳如見;;非手術(shù)治療老年人股骨粗隆間骨折的療效觀察[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年
3 常天霞;姬玲;翟春?jiǎn)?;208例股骨粗隆間骨折臨床分析[A];第五次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)換屆大會(huì)文集[C];2000年
4 李良華;陳新民;韓大為;石樹培;廖增年;林信民;嚴(yán)孟寧;;加壓滑動(dòng)鵝頭釘固定治療80歲以上股骨粗隆間骨折[A];第五次全國(guó)創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國(guó)運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
5 謝清波;;股骨粗隆間骨折治療體會(huì)(附38例分析)[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年
6 張樹仁;;Y釘治療股骨粗隆間骨折的體會(huì)[A];玉溪市第二屆骨科學(xué)術(shù)研討及科技成果推廣會(huì)論文匯編[C];2005年
7 王振環(huán);;18例肢體功能不全并發(fā)股骨粗隆間骨折的治療[A];肢體傷殘康復(fù)與護(hù)理學(xué)術(shù)論文集[C];1995年
8 張愛橋;招健明;姚見;關(guān)天雨;;中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折102例[A];2008年廣東省中醫(yī)熱病、急癥、中西醫(yī)結(jié)合急救、危重病、災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2008年
9 石英杰;;高齡股骨粗隆間骨折56例治療體會(huì)[A];第一屆全國(guó)骨礦研究年會(huì)會(huì)議文集[C];2002年
10 張鵬;陳經(jīng)勇;李鐘;畢夢(mèng)娜;張上上;朱江偉;魯麗莎;;翻修柄人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床研究[A];第三屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條
1 劉道安邋孫曉軍;新技術(shù)治療股骨粗隆間骨折療效好[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年
2 范軍;股骨粗隆間骨折治療有新法[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2000年
3 本報(bào)評(píng)論員 尹平平;老人好腿挨刀：仁心不存,妙手何用[N];新華每日電訊;2009年
4 記者 張啟民 實(shí)習(xí)生 孟靜航;全市首例微創(chuàng)手術(shù)在市醫(yī)院獲得成功[N];赤峰日?qǐng)?bào);2010年
5 蕭峰;為98歲老人換人工關(guān)節(jié)[N];健康報(bào);2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 李志;Gamma釘治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床研究和股骨頸—坐骨大切跡線評(píng)價(jià)股骨頸干角的影像學(xué)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2016年
2 李明輝;髓內(nèi)及髓外內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床及生物力學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 喻單根;成年及老年患者股骨粗隆間骨折術(shù)中前傾角測(cè)量對(duì)比[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
2 李興;髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折（AO/OTA 31-A1、A2）遠(yuǎn)端鎖定與否的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
3 光波;手法復(fù)位結(jié)合PFNA與鎖定鋼板治療股骨粗隆間骨折的療效比較[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年
4 沈藝國(guó);人工股骨頭置換術(shù)與PFNA治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效比較[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年
5 陳軒;PFNA與DHS治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的Meta分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年
6 楊猛;保守治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];山東大學(xué);2015年
7 宋松;中藥補(bǔ)骨方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折外固定術(shù)后臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年
8 夏坤陽(yáng);人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后的隱性失血分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年
9 李長(zhǎng)亮;髓內(nèi)針內(nèi)固定與髓外固定治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué);2015年
10 楊光;PFNA與InterTAN治療A2(AO/OTA)型股骨粗隆間骨折早期臨床療效分析[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2015年
，本文編號(hào)：2207030
本文鏈接：http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2207030.html
