【摘要】：目的:脛骨平臺骨折是一種常見但復(fù)雜的損傷,包括各種各樣的骨折類型,也常常與重要軟組織損傷有關(guān)聯(lián)。偶爾,相關(guān)的關(guān)節(jié)內(nèi)損傷也需要解決。他們可以發(fā)生在任何年齡,但呈現(xiàn)雙峰分布,高能量損傷通常發(fā)生在年輕的具有良好骨質(zhì)量的成年人而低能量骨折通常發(fā)生在骨質(zhì)量差的老年患者。這主要與軸向、彎曲和旋轉(zhuǎn)力或這些力相結(jié)合有關(guān)。手術(shù)治療有位移及不穩(wěn)定的骨折是越來越常見。這些骨折常用Schatzker和AO/OTA分類系統(tǒng)來描述。對于手術(shù)治療時機的選擇,了解膝關(guān)節(jié)周圍軟組織的損傷程度是至關(guān)重要的,除非利用一個純粹的經(jīng)皮方法。雖然手術(shù)執(zhí)行越早技術(shù)上來說復(fù)位也越簡單,但手術(shù)延遲對降低傷口并發(fā)癥的風險有意義。理想的手術(shù)入路不僅僅是顯露骨折部位,足以促使骨折復(fù)位和固定植入物的應(yīng)用,也能使傷口感染、骨折不愈合等并發(fā)癥的風險降到最低。精細的解剖和防止損傷軟組織的操作是必要的,以避免神經(jīng)與血管的損傷或?qū)浗M織的醫(yī)源性損傷。因此,外科醫(yī)生準備操作這些骨折必須從各種手術(shù)入路中選擇最恰當?shù)�。入路的選擇主要取決于骨折類型,同時考慮軟組織的情況、患者自身因素和其他損傷(如需要血管修復(fù)或筋膜切開術(shù)),偶爾需要改變手術(shù)方案。計算機斷層掃描(CT)的使用大大提高了我們對損傷類型的理解能力。矢狀面和冠狀CT掃描可以獲得所有脛骨近端骨折的重建。如果根據(jù)受傷情況外固定是必要的,CT掃描可以推遲到外固定后,閉合復(fù)位之前進行。骨折類型的詳細分析,特別是骨折斷面,關(guān)節(jié)表面的位移、粉碎,對骨折復(fù)位和固定植入物的應(yīng)用是必要的,因此決定手術(shù)入路是至關(guān)重要的。脛骨近端骨折的早期治療技術(shù)依賴直接的前正中線方法,需要剝離大量軟組織皮瓣來顯露相應(yīng)的骨折。為了處理相關(guān)的側(cè)韌帶和半月板損傷,改良使用一個倒“L”型切口在標記的關(guān)節(jié)線以上。隨著時間的推移,軟組織管理的重要性和解剖復(fù)位導(dǎo)致的相關(guān)結(jié)果引導(dǎo)了骨折的具體治療方法。自從Tscherne和Lobenhoffer 20年前發(fā)表了他們的觀點后,髕周切口在減少使用,后內(nèi)側(cè)的和后外側(cè)入路的說明及常用的雙入路技術(shù)在逐步演進。由于膝關(guān)節(jié)和脛骨上端皮下部分中間沒有太多的軟組織,這些損傷可造成明顯的軟組織損傷。對于高能量膝關(guān)節(jié)損傷或脛骨平臺骨折來說,周圍軟組織通過成功的處理恢復(fù)滿意,是至關(guān)重要的好結(jié)果。對大多數(shù)患者來說,膝關(guān)節(jié)缺少軟組織保護,尤其是由于創(chuàng)傷或內(nèi)部原因(骨折碎片的的移位)引起的脛骨近端軟組織挫傷,會增加患者的易感性。這就增加了高能量損傷所致脛骨近端骨折的治療中產(chǎn)生并發(fā)癥的風險。脛骨平臺骨折的治療是具有挑戰(zhàn)性的,病人要面對包括感染、畸形愈合、骨不連和僵硬等不良預(yù)后的風險。準確的診斷和早期治療可以減輕這些并發(fā)癥的影響。我們將脛骨平臺骨折分為單髁與雙髁兩類來總結(jié)該類損傷的術(shù)后風險和并發(fā)癥處理策略。與單髁脛骨平臺骨折相比,雙髁損傷通過相應(yīng)手術(shù)治療后出現(xiàn)的并發(fā)癥明顯高。它們通常由高能量創(chuàng)傷引起,例如嚴重的粉碎性骨折、開放性骨折、血管損傷,以及骨筋膜室綜合征的風險。此外,雙髁骨折可能需要更廣泛的手術(shù)分離及術(shù)中對軟組織的操作,這對已經(jīng)脆弱的軟組織造成了額外傷害。因此,脛骨平臺骨折,特別是雙髁骨折,現(xiàn)在需要一套獨特的要求。良好的結(jié)果需要仔細的術(shù)前規(guī)劃,復(fù)位,和盡全力保護軟組織,并早期識別和治療術(shù)后急性并發(fā)癥。方法:通過查找大量相關(guān)外文文獻,本文歸納總結(jié)了脛骨平臺骨折各種常用手術(shù)入路、相關(guān)軟組織損傷和術(shù)后并發(fā)癥的治療方案,為此類骨折的臨床治療提供幫助。
[Abstract]:OBJECTIVE: Tibial plateau fractures are common but complex injuries, including a variety of fracture types, and are often associated with important soft tissue injuries. Occasionally, the associated intra-articular injuries need to be addressed. They can occur at any age, but are bimodal in distribution. High-energy injuries usually occur in young adults with good bone quality. In adults, low-energy fractures usually occur in elderly patients with poor bone mass. This is mainly related to axial, bending and rotating forces or the combination of these forces. Surgical treatment of displaced and unstable fractures is becoming increasingly common. These fractures are often described by Schatzker and AO/OTA classification systems. For timing of surgical treatment, understand The degree of soft tissue damage around the knee joint is crucial unless a pure transdermal approach is used. Although the earlier the operation is performed, the simpler the reduction is technically, the later the operation is performed is meaningful in reducing the risk of wound complications. The use of implants can also minimize the risk of complications such as wound infection, nonunion, etc. Fine anatomy and procedures to prevent injuries to soft tissues are necessary to avoid nerve and vascular injuries or iatrogenic injuries to soft tissues. The choice of approach depends primarily on the type of fracture, taking into account the condition of soft tissue, patient's own factors and other injuries (such as revascularization or fasciotomy), and occasional changes in surgical procedures. The use of computed tomography (CT) greatly improves our understanding of the type of injury. Sagittal and coronal CT All proximal tibial fractures can be reconstructed by scanning. If external fixation is necessary according to the condition of injury, CT scan can be postponed until after external fixation and before closed reduction. Detailed analysis of fracture types, especially fracture section, displacement of joint surface, comminution, is necessary for fracture reduction and the application of fixed implants. Early treatment of proximal tibial fractures relies on a direct anterior median approach, requiring the removal of a large number of soft tissue flaps to expose the corresponding fracture. To deal with related lateral ligament and meniscus injuries, an inverted "L" incision was modified above the marked articular line. Since Tscherne and Lobenhoffer published their views 20 years ago, peripatellar incisions have been reduced in use, posteromedial and posterolateral approaches have been described and commonly used dual approaches have evolved. There is not much soft tissue between the upper tibia and the subcutaneous portion of the upper tibia. These injuries can cause significant soft tissue damage. Successful treatment of the surrounding soft tissue for high-energy knee injuries or tibial plateau fractures is a crucial good outcome. For most patients, the knee joint lacks soft tissue protection, especially This increases the risk of complications in the treatment of proximal tibial fractures due to high-energy injuries. The treatment of tibial plateau fractures is challenging and involves infection and deformities. Accurate diagnosis and early treatment can alleviate the impact of these complications. We classify tibial plateau fractures into unicondylar and bicondylar fractures to summarize the risk and complication management strategies for such injuries. Bicondylar injuries are treated by surgery as compared with unicondylar tibial plateau fractures. Complications are significantly higher after treatment. They are usually caused by high-energy trauma, such as severe comminuted fractures, open fractures, vascular injuries, and the risk of osteofascial compartment syndrome. Injury. Therefore, tibial plateau fractures, especially bicondylar fractures, now require a unique set of requirements. Good results require careful preoperative planning, reduction, and full protection of soft tissue, and early identification and treatment of postoperative acute complications. Common surgical approaches, related soft tissue injuries and postoperative complications of the treatment of such fractures to provide help for clinical treatment.
【學位授予單位】：河北醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳紅衛(wèi),趙鋼生,鮑豐;脛骨平臺骨折45例治療分析[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2000年06期

2 張賢;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折70例報告[J];中醫(yī)正骨;2000年01期

3 喬曉光,王大勇;火車調(diào)車員脛骨平臺骨折特點[J];中華創(chuàng)傷雜志;2001年09期

4 張日富;脛骨平臺骨折46例治療體會[J];實用骨科雜志;2001年03期

5 林義明,陳婉貞;脛骨平臺骨折20例治療體會[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2001年03期

6 孫友良,楊景東,王亞明;42例脛骨平臺骨折治療體會[J];中國矯形外科雜志;2001年04期

7 于河見,徐后程,鄧詠梅,于萍;脛骨平臺骨折31例治療方法探討[J];青島醫(yī)藥衛(wèi)生;2001年02期

8 應(yīng)國梁,陳剛;脛骨平臺骨折的治療體會[J];宜春學院學報(自然科學);2002年04期

9 劉新華,鄧艷秋,陳福;脛骨平臺骨折的治療[J];中國基層醫(yī)藥;2002年07期

10 林志文;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折58例小結(jié)[J];湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃肖華;朱少廷;廖小波;段戡;黃海濱;歐倫;;復(fù)雜脛骨平臺骨折24例治療體會[A];第十三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 黃俊武;王向陽;彭磊;郭曉山;池永龍;;脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學習班論文匯編[C];2005年

3 王云;;脛骨平臺骨折的臨床治療進展[A];2007年浙江省醫(yī)學會骨科學學術(shù)會議暨浙江省抗癌協(xié)會骨軟腫瘤學術(shù)會議論文匯編[C];2007年

4 張海波;王義生;;多層螺旋CT對脛骨平臺骨折分型及治療的臨床價值[A];第18屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學術(shù)年會論文選集[C];2009年

5 沈楚龍;陳志維;馬洪;;脛骨平臺骨折治療的效價評估[A];中華中醫(yī)藥學會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

6 江寧;周中;;中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)雜脛骨平臺骨折21例[A];中華中醫(yī)藥學會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

7 林仲;陳稀露;林可;吳金國;何創(chuàng)新;;保守治療脛骨平臺骨折[A];中華中醫(yī)藥學會骨傷分會第四屆第二次會議論文匯編[C];2007年

8 梅錦榮;李雄峰;祝躍明;羅斌;;脛骨平臺骨折螺旋CT重建對手術(shù)治療的指導(dǎo)意義[A];浙江省醫(yī)學會創(chuàng)傷學分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

9 方智敏;占蓓蕾;徐德洪;程華煜;;復(fù)雜脛骨平臺骨折功能重建的臨床療效分析[A];浙江省醫(yī)學會創(chuàng)傷學分會成立大會暨2009年浙江省創(chuàng)傷學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

10 鄭榮宗;;脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[A];2009年浙江省骨科學學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 ;新法治療脛骨平臺骨折[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報;2001年

2 張進川;脛骨平臺骨折治療添新法[N];中國醫(yī)藥報;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 馬凱;內(nèi)側(cè)入路治療脛骨平臺骨折時對鵝足不同處理方法的預(yù)后分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 田野;2003年至2012年河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院成人脛骨平臺骨折的流行病學分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

3 蔡謝瀟;脛骨平臺骨折手術(shù)入路和術(shù)后并發(fā)癥的綜述[D];河北醫(yī)科大學;2015年

4 孫剛;脛骨平臺骨折Mimics三維重建及臨床應(yīng)用[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學院;2015年

5 田松玉;鎖定鋼板與支撐鋼板治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效分析[D];山西醫(yī)科大學;2015年

6 宋Pr茂;中西醫(yī)結(jié)合治療脛骨平臺骨折92例臨床觀察[D];成都中醫(yī)藥大學;2007年

7 宮偉;影響復(fù)雜脛骨平臺骨折手術(shù)療效的相關(guān)因素分析[D];福建中醫(yī)學院;2009年

8 徐宏浩;手術(shù)治療脛骨平臺骨折的臨床觀察[D];山東中醫(yī)藥大學;2009年

9 沈明球;探討中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的臨床療效[D];新疆醫(yī)科大學;2010年

10 馬斌祥;中西醫(yī)結(jié)合治療復(fù)雜脛骨平臺骨折47例臨床觀察[D];成都中醫(yī)藥大學;2011年

，

本文編號：2175816