【摘要】：目的比較經(jīng)皮椎間孔鏡和椎板開窗髓核摘除術治療復發(fā)性腰椎間盤突出癥的臨床療效。方法回顧性分析自2012-06—2014-02診治的單節(jié)段同側椎板開窗髓核摘除術后復發(fā)性腰椎間盤突出癥42例,采用經(jīng)皮椎間孔鏡技術治療18例(椎間孔鏡組),采用椎板開窗髓核摘除術治療24例(椎板開窗組)。采用VAS評分和ODI指數(shù)評價2組手術療效。結果 2組均獲得隨訪8~12個月,平均10.7個月。2組術后腰痛、腿痛VAS評分及ODI指數(shù)較術前明顯降低,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。椎間孔鏡組與椎板開窗組術后1 d、1個月、6個月、末次隨訪時腰痛VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。椎間孔鏡組術后1 d腿痛VAS評分低于椎板開窗組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);但2組術后1個月、6個月、末次隨訪時的腿痛VAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論經(jīng)皮椎間孔鏡手術是治療復發(fā)性腰椎間盤突出癥的有效方法,但手術費用較昂貴,學習曲線長。
[Abstract]:Objective to compare the clinical effect of percutaneous intervertebral lens and laminectomy for recurrent lumbar disc herniation. Methods A retrospective analysis of 42 cases of recurrent lumbar disc herniation after unilateral ipsilateral laminectomy was performed from 2012-06-2014-02. Eighteen cases (intervertebral foramen group) and 24 cases (laminar fenestration group) were treated by percutaneous transforaminal foramen technique. VAS score and ODI index were used to evaluate the curative effect of the two groups. Results both groups were followed up for 8 ~ 12 months (mean 10.7 months). The VAS score and ODI index of leg pain and low back pain in group 2 were significantly lower than those before operation (P0.05). There was no significant difference in VAS score between the intervertebral foramen group and the laminectomy group at 1 day, 1 month, 6 months, and at the last follow-up (P0.05). The VAS score of leg pain in the intervertebral foramscopy group was significantly lower than that in the laminectomy group (P0.05), but there was no significant difference in the leg pain VAS score between the two groups at 1 month, 6 months and the last follow-up (P0.05). Conclusion Percutaneous foramen surgery is an effective method for the treatment of recurrent lumbar disc herniation, but it is expensive and has a long learning curve.
【作者單位】： 佛山市中醫(yī)院骨科;
【基金】：佛山市院市合作項目(2012HY100631) 佛山市高校和醫(yī)院科研基礎平臺建設項目(2013AG10009) 佛山市醫(yī)學攻關項目(2015AB00359)
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 潘淳;42例小切口開窗髓核摘除術的體會[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2002年01期

2 趙堯春;開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥42例體會[J];湖南中醫(yī)藥導報;2004年09期

3 李茂良;;后路開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥58例臨床體會[J];中國當代醫(yī)藥;2011年08期

4 金長禮;王鵬;劉賀國;李文平;;開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的臨床分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2009年05期

5 郭勇飛;岑明;吳廣煥;麥剛;梁益榮;劉振穎;;限制電動鉆鉆孔開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥臨床分析以及預防感染措施[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2010年24期

6 符波,林明俠,陳膺鎮(zhèn),王書成,盧傳新;小切口雙側開窗髓核摘除術治療中央型腰椎間盤突出癥[J];中國矯形外科雜志;1997年02期

7 陳衛(wèi)東;楊惠林;張志剛;唐天駟;;局麻小切口開窗髓核摘除術治療單間隙后外側型腰椎間盤突出癥[J];脊柱外科雜志;2006年05期

8 沈海敏;梁承偉;范永前;曹旭海;陳聰;朱越峰;;腰椎間盤突出癥單純開窗髓核摘除術遠期療效及相關因素分析[J];上海醫(yī)學;2007年05期

9 袁正兵;高梁斌;李健;張亮;謝清華;付敏;;小切口椎板開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥142例[J];實用醫(yī)學雜志;2007年12期

10 章明;任偉峰;;“四防理念”開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥219例[J];中醫(yī)正骨;2011年06期

相關會議論文 前5條

1 劉建湘;邵增務;鄭啟新;杜靖遠;楊述華;;顯微鏡下開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學術會議論文匯編[C];2007年

2 張萬祥;;小切口椎板開窗髓核摘除術[A];第十四屆全國中西醫(yī)結合骨傷科學術研討會論文集[C];2006年

3 朱慶三;劉鵬;顧銳;高忠禮;;頸椎間盤突出癥后路椎間孔開窗髓核摘除術術后癥狀加重1例報告[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學術會議論文匯編[C];2007年

4 易洪城;齊雨;;中西醫(yī)結合治療LDH開窗髓核摘除術后非物理性因素腰腿痛的臨床觀察[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

5 朱慶三;劉鵬;顧銳;劉景臣;林野;高忠禮;;單節(jié)段椎間孔開窗髓核摘除術對腰椎穩(wěn)定性影響的臨床觀察[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學術會議論文匯編[C];2007年

相關博士學位論文 前1條

1 郭繼東;椎板開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥10年以上隨訪的療效評價[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉意強;有限開窗髓核摘除術治療青壯年腰椎間盤突出癥的療效分析[D];廣西醫(yī)科大學;2011年

2 李述新;小切口開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的近期療效[D];遼寧中醫(yī)藥大學;2008年

3 張維浩;微創(chuàng)管道系統(tǒng)X-Tube輔助下腰椎髓核摘除術與傳統(tǒng)椎板開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的對比[D];浙江大學;2013年

4 黃建;腰椎間盤突出癥手術治療的回顧性研究[D];延邊大學;2011年

5 齊雨;中西醫(yī)結合治療LDH開窗髓核摘除術后非物理性因素腰腿痛的臨床觀察[D];貴陽中醫(yī)學院;2010年

6 李旭明;數(shù)字化技術測定瞬時旋轉中心對椎板開窗髓核摘除術后腰椎穩(wěn)定性的研究[D];河北醫(yī)科大學;2002年

7 秦超;開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥遠期療效分析[D];蚌埠醫(yī)學院;2014年

8 李江華;單側椎板開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的療效分析[D];河北醫(yī)科大學;2014年

9 胡一平;單、雙側椎板開窗髓核摘除術髓核取出量比較的實驗研究[D];江蘇大學;2008年

10 王曉東;兩種術式治療腰椎間盤突出的療效比較[D];延邊大學;2011年

，

本文編號：2136304