【摘要】：目的 :觀察椎體成形術(shù)中使用不同粘度骨水泥后椎體彌散程度的差異。方法 :95例胸腰椎新鮮骨折患者,隨機(jī)分組,A組46例和B組49例,A組使用低粘度骨水泥,B組使用高粘度骨水泥。均行椎體成形術(shù),術(shù)后均進(jìn)行CT掃描,計(jì)算椎體內(nèi)骨水泥的彌散體積及彌散系數(shù),并記錄骨水泥滲漏情況。結(jié)果:兩組研究對(duì)象在單個(gè)椎體手術(shù)時(shí)間、骨水泥注入量、骨水泥彌散體積、彌散系數(shù)及滲漏率上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但B組有著相對(duì)較低的滲漏率,而在骨水泥分布形狀上兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 :使用高、低粘度骨水泥的椎體成形術(shù)均能有效彌散到上下終板和椎體中心,具有相似的彌散系數(shù),但高粘度骨水泥彌散多呈實(shí)心團(tuán)塊狀,而低粘度骨水泥多呈蜂窩狀,且高粘度骨水泥由于滲漏率較低,具有相對(duì)良好的安全性。
[Abstract]:Objective: to observe the diffusivity of vertebral body after using different viscosity bone cement in vertebroplasty. Methods Ninety-five patients with fresh thoracolumbar fractures were randomly divided into two groups: group A (n = 46) and group B (n = 49) treated with low viscosity bone cement. All patients underwent vertebroplasty and CT scans were performed after operation to calculate the diffusion volume and diffusion coefficient of bone cement in the vertebral body and to record the leakage of bone cement. Results: there were no significant differences between the two groups in single vertebral operation time, bone cement injection, bone cement dispersion volume, diffusion coefficient and leakage rate, but in group B there was a relatively low leakage rate. But in the bone cement distribution shape two groups have the statistical significance (P0.05). Conclusion: vertebroplasty with high or low viscosity bone cement can effectively diffuse to the upper and lower endplate and the center of vertebral body, and has similar diffusion coefficient, but the dispersion of high viscosity bone cement is mostly solid mass, while low viscosity bone cement is honeycomb. And high viscosity bone cement has relatively good safety because of its low leakage rate.
【作者單位】： 北京老年醫(yī)院骨二科;
【基金】：衛(wèi)生部醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展中心課題(W2013ZT034)
【分類號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛春燕;舒俊;姜菊生;;PVP治療胸腰椎壓縮性骨折的護(hù)理體會(huì)[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年10期

2 沈俊玲;;自擬方聯(lián)合PVP治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎骨折臨床觀察[J];新中醫(yī);2013年02期

3 鐘偉斌;柳昱;黃文鐸;;骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折二次PVP的臨床意義[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2009年05期

4 王洪;郭萬(wàn)興;肖勝捷;;簡(jiǎn)化PVP手術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的特點(diǎn)及療效[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2009年11期

5 劉宇杰;;PVP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2012年26期

6 趙晉平;張浩;李瑞;艾合買提;;PVP在治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折中的應(yīng)用[J];中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志;2007年01期

7 侯穎周;楊勇;孫宜保;;PVP針對(duì)保守治療無(wú)效骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折32例療效觀察[J];醫(yī)藥論壇雜志;2011年07期

8 阿依恒·哈勒哈拜;李巖;;老年人骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折PVP治療37例療效觀察[J];中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué);2013年03期

9 王曉東;孫平;洪曼杰;鄧偉民;郝群禹;;PVP聯(lián)合雷奈酸鍶治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折78例[J];中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志;2013年05期

10 王豐斌;;經(jīng)皮椎體形成術(shù)(PVP)與保守治療方法在治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的療效比較[J];航空航天醫(yī)學(xué)雜志;2013年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 董群偉;巫培康;孫平;許小奔;王曉東;;雷奈酸鍶聯(lián)合PVP治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折84例[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

2 許峰;;PVP聯(lián)合軟組織封閉治療骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[A];第十八屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

3 魏紅沁;邵將;賈連順;;椎體成形術(shù)的現(xiàn)代概念[A];2009第十七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

4 陳錦平;;椎體成形術(shù)中的應(yīng)注意問(wèn)題及相關(guān)進(jìn)展[A];2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷診治新進(jìn)展學(xué)習(xí)班資料集[C];2011年

5 何偉濤;孫金，

本文編號(hào)：2125891