發(fā)布時間：2018-07-13 21:36

【摘要】：背景:骨盆、髖臼骨折常用的手術治療方式包括髂腹股溝入路及改良Stoppa入路,選擇何種入路更為安全有效仍存在爭議,需要循證醫(yī)學證據(jù)來評價不同入路方式的優(yōu)缺點。目的:比較改良Stoppa入路與髂腹股溝入路治療骨盆、髖臼骨折的臨床療效。方法:計算機檢索Cochrane library、Pub Med、Embase、OVID、中國期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)及維普中數(shù)據(jù)庫(VIP)建庫至2016年10月間,有關改良Stoppa入路與髂腹股溝入路治療骨盆、髖臼骨折的隨機對照試驗。采用Rev Man 5.3軟件對納入文獻進行合成分析。結(jié)果與結(jié)論:(1)最終納入了11篇隨機對照試驗,總共722例患者;(2)最終Meta分析的結(jié)果示:改良Stoppa入路組手術時間、術中出血量、手術切口長度、傷口引流量、住院時間均小于或少于髂腹股溝入路組(P0.05),且臨床療效顯著(P0.05);2組在術后并發(fā)癥、Matta評分方面差異無顯著統(tǒng)計學意義(P0.05);(3)由此可見,改良Stoppa入路是治療骨盆、髖臼骨折更為安全有效的方法。
[Abstract]:Background: common surgical treatment for pelvic and acetabular fractures includes ilioinguinal approach and modified Stoppa approach. It is still controversial to choose which approach is more safe and effective. It is necessary to evaluate the advantages and disadvantages of different approaches based on evidence-based medical evidence. Objective: to compare the clinical effect of modified Stoppa approach and ilioinguinal approach in the treatment of pelvic and acetabular fractures. Methods: Cochrane libraryPub Medbase OVID, CNKI, Wanfang database, CBM and VIP database were searched to treat pelvis with modified Stoppa approach and ilioinguinal approach between October 2016 and October 2016. A randomized controlled trial of acetabular fractures. The software Rev Man 5.3 was used to synthesize and analyze the literature. Results and conclusions: (1) A total of 722 patients were included in 11 randomized controlled trials. (2) the results of the final meta-analysis showed that the operative time, intraoperative bleeding, incision length, wound drainage, and wound drainage were measured in the modified Stoppa approach group. The hospitalization time was less than or less than that in the ilioinguinal approach group (P0.05), and the clinical effect was significant (P0.05). There was no significant difference in postoperative complications and Matta score between the two groups (P0.05); (3). It can be seen that the modified Stoppa approach is the treatment of pelvis. A more safe and effective method for acetabular fracture.
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學附屬永川醫(yī)院骨科;
【分類號】：R687.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊洪波;;經(jīng)新改良的髂腹股溝入路治療髖臼前壁和前柱骨折[J];中國實用醫(yī)藥;2012年36期

2 陳學袖;阮玉婷;李鑒軼;歐新發(fā);王靈曉;徐達傳;李澤宇;林荔軍;;關節(jié)外科人體解剖學系列講解(八) 髖臼骨折的髂腹股溝入路[J];中華關節(jié)外科雜志(電子版);2012年04期

3 白大峰;陳洪亮;霍明哲;許華亮;陳福壯;楊中鋒;鄭強;;應用兩窗髂腹股溝入路治療髖臼骨折的效果觀察[J];中國醫(yī)藥導報;2013年14期

4 鄒宏;陳玉龍;弋石泉;唐付林;王輝;王家洪;;髂腹股溝入路在骨盆骨折中的應用[J];四川醫(yī)學;2007年05期

5 黃孫科;朱華;張榮潔;沈世軍;;經(jīng)改良髂腹股溝入路治療髖臼骨折的療效觀察[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2013年S1期

6 李敬中;林曉崗;丁健;;髂腹股溝入路治療不穩(wěn)定性骨盆骨折(C型)的臨床應用[J];西南國防醫(yī)藥;2014年03期

7 王永為;高亞賢;王小杰;房亮;馬泉;孔祥玉;;骨盆骨折髂腹股溝入路避免神經(jīng)血管損傷的臨床解剖學[J];中國臨床解剖學雜志;2014年02期

8 朱仕文,王滿宜,吳新寶,曹奇勇,吳宏華;經(jīng)單一髂腹股溝入路治療復合髖臼骨折[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2005年11期

9 彭貴凌;朱艷平;朱仕文;;復合髖臼骨折患者經(jīng)單一髂腹股溝入路圍手術期的護理[J];山東醫(yī)藥;2010年44期

10 吳恙,童鑫,付馳,葉必謙,張春,朱銘興,馬華膺,馬安軍;髂腹股溝入路手術治療髖臼骨折[J];臨床骨科雜志;2002年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李世和;;髂腹股溝入路及臨床應用[A];玉溪市第三屆二次骨科學術研討會論文匯編[C];2009年

2 黨曉謙;柏傳毅;時志斌;王坤正;王春生;宋金輝;;髂腹股溝入路治療髖臼雙柱骨折[A];第十九屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學術研討會論文匯編[C];2012年

3 包遠祥;阮興隆;吳軍;武成興;;髂腹股溝入路手術治療髖臼骨折[A];2006年貴州省醫(yī)學會骨科學分會學術年會論文匯編[C];2006年

4 彭貴凌;朱艷平;朱仕文;;經(jīng)單一髂腹股溝入路治療46例復合髖臼骨折患者的護理[A];中華護理學會第11屆全國骨科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許永峰;應用Stoppa入路與髂腹股溝入路在骨盆前環(huán)骨折治療中的比較性研究[D];大連醫(yī)科大學;2011年

2 李坤;改良Stoppa入路和髂腹股溝入路治療髖臼骨折臨床療效的meta分析[D];大連醫(yī)科大學;2015年

，

本文編號：2120811