本文選題：脊髓損傷 + 微球　； 參考：《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年18期

【摘要】：目的探討Nutlin-3a-PLGA微球?qū)Υ笫蠹顾钃p傷后運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)的影響。方法采用單乳化法制備Nutlin-3a-PLGA微球。健康成年SD大鼠采用隨機(jī)數(shù)字表法分為單純損傷組、生理鹽水微球治療組和Nutlin-3a-PLGA微球治療組,每組12只;另取3只大鼠進(jìn)行正常脊髓鉻化青染色。對T10脊髓進(jìn)行右半橫斷損傷。單純損傷組僅行脊髓右半橫斷損傷而不給予干預(yù),生理鹽水微球治療組術(shù)后予以生理鹽水微球治療,Nutlin-3a-PLGA微球治療組術(shù)后予以Nutlin-3a-PLGA微球治療。術(shù)后2、4周行鉻化青染色觀察脊髓脫髓鞘情況,術(shù)前1 d,傷后2、3、4周行Catwalk步態(tài)分析正常步序比、站立時(shí)間、足印平均強(qiáng)度、兩后爪腳間距離以及相對足印距離5個(gè)時(shí)間-空間參數(shù)評價(jià)大鼠運(yùn)動(dòng)功能變化。結(jié)果傷后4周與單純損傷組(1 461.44±123.46)和生理鹽水微球治療組(1 347.33±114.42)比較,Nutlin-3a-PLGA微球治療組(1 879.46±115.41)鉻花青染色顯示脫髓鞘病變較輕(P0.05),髓鞘排列較為緊密。與術(shù)前比較,術(shù)后2周單純損傷組和生理鹽水微球治療組Catwalk步態(tài)分析各項(xiàng)行為學(xué)參數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);Nutlin-3a-PLGA微球治療組正常步序比、兩后爪腳間距離以及相對足印距離差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),左后肢站立時(shí)間和前肢足印平均強(qiáng)度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與單純損傷組和生理鹽水微球治療組比較,Nutlin-3a-PLGA微球治療組傷后2周左后肢站立時(shí)間、左右前肢足印平均強(qiáng)度降低,正常步序比增加;傷后4周單純損傷組、生理鹽水微球治療組和Nutlin-3a-PLGA微球治療組兩后爪腳間距離分別為3.20±0.89 cm,3.23±0.90 cm,2.29±0.36 cm,Nutlin-3aPLGA微球治療組與其余兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);單純損傷組、生理鹽水微球治療組和Nutlin-3a-PLGA微球治療組左側(cè)相對足印距離分別為10.17±6.40 cm、9.75±6.92 cm和2.85±1.72cm,右側(cè)分別為7.63±4.78 cm、8.21±4.82 cm和3.00±2.07 cm;Nutlin-3a-PLGA微球治療組與其余兩組比較左右兩側(cè)相對足印距離差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論 Nutlin-3a-PLGA微球局部作用能促進(jìn)脊髓后半損傷大鼠傳導(dǎo)功能及運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),對損傷節(jié)段軸突的再生可能有促進(jìn)作用。
[Abstract]:Objective to investigate the effect of Nutlin-3a-PLGA microspheres on motor function recovery after spinal cord injury in rats. Methods Nutlin-3a-PLGA microspheres were prepared by single emulsification method. Healthy adult Sprague-Dawley rats were randomly divided into injury group, saline microsphere treatment group and Nutlin-3a-PLGA microsphere treatment group with 12 rats in each group. The right half transection of T 10 spinal cord was performed. The injury group was treated with Nutlin-3a-PLGA microsphere after operation, and the saline microsphere group was treated with Nutlin-3a-PLGA microsphere after operation. The spinal cord demyelination was observed by chromocyen staining at 2 ~ 4 weeks postoperatively. Catwalk gait was performed 1 day before operation and 23 weeks after injury to analyze the normal gait ratio, standing time, and the average strength of footprints. The changes of motor function in rats were evaluated by 5 time-space parameters: the distance between the two paws and the distance between the two feet and the relative footprint distance. Results Nutlin-3a-PLGA microspheres treatment group (1 879.46 鹵115.41) showed less demyelinating lesion and closer arrangement of myelin sheath at 4 weeks after injury compared with simple injury group (1 461.44 鹵123.46) and saline microsphere group (1 347.33 鹵114.42). After 2 weeks of operation, catwalk gait analysis in simple injury group and saline microsphere group had statistical significance (P0.05), the normal step order ratio of Nutlin-3a-PLGA microsphere treatment group was higher than that of control group. There were significant differences in the distance between the two feet and the relative footprint (P0.05), but there was no significant difference in the standing time of the left hind limb and the average strength of the forefoot (P0.05). The standing time of left hind limb in Nutlin-3a-PLGA treatment group was lower than that in simple injury group and saline microsphere treatment group, and the average strength of left and right forelimbs was decreased, and the normal step sequence ratio was increased in the left and right forelimbs, and in the simple injury group at 4 weeks after injury, The distance between the hind paws and feet in the saline microsphere treatment group and the Nutlin-3a-PLGA microsphere treatment group was 3.20 鹵0.89 cm / min, 3.23 鹵0.90 cm / min, 2.29 鹵0.36 cm / min respectively, and there was significant difference between the Nutlin-3aPLGA microsphere treatment group and the other two groups (P0.05). The relative footprint distance of left side and right side of Nutlin-3a-PLGA microsphere treatment group and Nutlin-3a-PLGA microsphere treatment group were 10.17 鹵6.40 cm / 9.75 鹵6.92 cm and 2.85 鹵1.72 cm respectively, and the right side were 7.63 鹵4.78 cm ~ (8.21 鹵4.82) cm and 3.00 鹵2.07 cm ~ (-1) respectively. There was significant difference between the left and right side relative footprint distance between the two groups (P0.01). Conclusion the local action of Nutlin-3a-PLGA microspheres can promote the recovery of conduction and motor function in rats with spinal cord injury, and may promote the regeneration of injured axons.
【作者單位】： 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科;黔南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)系;第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院野戰(zhàn)外科研究所第三研究室 創(chuàng)傷與燒傷國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院超聲影像學(xué)研究所;西南大學(xué)醫(yī)院;
【分類號】：R651.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙銘;鄭啟新;王金光;王運(yùn)濤;郝杰;;The Construction and Investigation of PLGA Artificial Bone by Biomimetic Mineralization[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)英德文版);2005年06期

2 梁耀中;查振剛;鄭力恒;譚文成;姚平;林宏生;夏吉生;張嘉晴;灻馨霈;屠美;;BMSCs與PLGA支架構(gòu)建組織工程化骨軟骨復(fù)合組織[J];暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版);2010年02期

3 段智霞;鄭啟新;郭曉東;白玉;袁泉;陳順廣;;大鼠骨形成蛋白2活性多肽/PLGA-[ASP-PEG]復(fù)合物植入異位成骨觀察[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2007年03期

4 姚梅;崔穎;胡晶;李俊霞;王宇;;轉(zhuǎn)基因細(xì)胞片復(fù)合PLGA支架修復(fù)兔軟骨缺損的研究[J];中國生物工程雜志;2014年03期

5 馬曉東;李揚(yáng);梁永平;;局部應(yīng)用PLGA-緩釋地塞米松對高溫高濕環(huán)境下大鼠創(chuàng)傷性腦水腫治療的研究[J];軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

6 崔玉明;伍驥;胡蘊(yùn)玉;;PLGA和膠原海綿復(fù)合BMP修復(fù)兔關(guān)節(jié)軟骨缺損的對比研究[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2008年02期

7 劉仲祥;尹維田;劉飆;魏壯;;PLGA對大鼠雪旺細(xì)胞毒性和相容性的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2011年04期

8 於永;李蘭英;馬景擰;侯森;李新新;馮喜增;;疏水蛋白HFBI及膠原共修飾的PLGA對神經(jīng)干細(xì)胞貼附和生長的影響[J];天津醫(yī)藥;2009年06期

9 汪玉海;金麗娟;高俊;沈軍;魏松英;;脂肪干細(xì)胞復(fù)合PLGA對骨質(zhì)疏松骨折愈合后生物力學(xué)的影響[J];寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

10 楊聯(lián)軍;朱立新;包和婧;張孟吉;周啟敏;任露雯;康勁;曹延林;榮子杰;;載阿霉素PLGA納米微球的制備及其對人骨肉瘤MG63細(xì)胞的抑制作用[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

相關(guān)會議論文 前8條

1 李華德;;納米PLGA/HA復(fù)合物和MSC在軟骨修復(fù)中的應(yīng)用[A];第20屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2011年

2 馬曉東;郭小明;張紀(jì);周定標(biāo);許百男;;PLGA緩釋地塞米松的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第二屆全國代表大會論文匯編[C];2007年

3 魏學(xué)磊;于順祿;邢國勝;趙文君;;骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞結(jié)合RGD多肽修飾PLGA/β-TCP支架修復(fù)骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[A];第十九屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2012年

4 賈帥軍;孟國林;劉建;劉利;熊卓;張人佶;;PLGA/TCP/膠原/BMSCs復(fù)合物修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)骨—軟骨聯(lián)合缺損的研究[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

5 賈帥軍;孟國林;劉建;劉利;熊卓;張人佶;;PLGA/TCP/膠原雜化支架復(fù)合BMSCs修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)骨—軟骨聯(lián)合缺損的研究[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會論文匯編[C];2010年

6 馬曉東;周定標(biāo);張紀(jì);許百男;郭小明;;PLGA緩釋地塞米松的實(shí)驗(yàn)研究[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會首屆全國代表大會論文匯編[C];2005年

7 賈帥軍;孟國林;劉建;劉利;熊卓;張人佶;;PLGA/TCP/膠原/BMSCs復(fù)合物修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)骨-軟骨聯(lián)合缺損的研究[A];第十九屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2010年

8 梁星;朱輝;;應(yīng)用PLGA、SVF聯(lián)合脂肪移植行陰莖增粗術(shù)的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會整形外科學(xué)分會第十一次全國會議、中國人民解放軍整形外科學(xué)專業(yè)委員會學(xué)術(shù)交流會、中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會醫(yī)學(xué)美容專業(yè)委員會全國會議論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周璇;RGD靶向微泡與載藥微球在肝臟創(chuàng)傷滲血診斷和治療中的研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

2 陶春;可注射鑲嵌載生長因子殼聚糖微球的PLGA多孔復(fù)合微球支架的研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2015年

3 張皓軒;載辛伐他汀PLGA微球/磷酸鈣組織工程骨的生物相容性和成骨活性的研究[D];山東大學(xué);2016年

4 劉建恒;基于羧基化PLGA納米骨修復(fù)材料的制備及性能研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年

5 於子衛(wèi);體外構(gòu)建PLGA—神經(jīng)干細(xì)胞—雪旺細(xì)胞組織工程學(xué)復(fù)合物橋接修復(fù)大鼠喉返神經(jīng)損傷的研究[D];上海交通大學(xué);2015年

6 馬鶴成;可注射型PLGA-PEG-PLGA溫敏水凝膠作為藥物和基因緩釋共載體在骨肉瘤治療中的應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 高翔;脂肪干細(xì)胞復(fù)合SDF-1/雙層PLGA支架修復(fù)軟骨缺損的研究[D];浙江大學(xué);2014年

8 段平國;PLGA雙層支架負(fù)載骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)兔膝關(guān)節(jié)骨軟骨缺損[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 楊志高;脂肪干細(xì)胞聯(lián)合TGF-β3負(fù)載的PLGA支架修復(fù)軟骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2013年

10 梁成振;荷載干細(xì)胞的TGF-β3/地塞米松/PLGA微球用于退變椎間盤的研究[D];浙江大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱磊;載鹽酸萬古霉素PLGA/CS復(fù)式微球的研制及體外釋放研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

2 周權(quán)明;NSCs與PLGA復(fù)合體移植對大鼠脊髓半橫斷損傷的修復(fù)作用[D];石河子大學(xué);2016年

3 伍國鋒;外周血間充質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合SAPNS/PLGA支架材料修復(fù)顱骨極量骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

4 門永芝;雪旺細(xì)胞及神經(jīng)干細(xì)胞復(fù)合Chitosan-PLGA細(xì)胞相容性研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 李素鎧;PLGA納米粒緩釋系統(tǒng)的建立及其對rhFGF-2和rhBMP-2生物學(xué)活性的維持[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2016年

6 范東偉;Ⅱ型膠原與PLGA對誘導(dǎo)后骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞粘附及分化的影響[D];鄭州大學(xué);2004年

7 矯樹生;嗅球成鞘細(xì)胞復(fù)合PLGA導(dǎo)管對大鼠坐骨神經(jīng)缺損的修復(fù)作用[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2007年

8 李華德;納米PLGA/HA復(fù)合物和MSC在軟骨修復(fù)中的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2008年

9 毛箬青;靜電紡PLGA防粘連膜的免疫學(xué)效應(yīng)研究[D];蘭州理工大學(xué);2012年

10 劉競龍;聚丙交酯—乙交酯（PLGA）共聚和物支架的生物相容性及成骨能力的實(shí)驗(yàn)研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2002年

，

本文編號：2100579