本文選題：節(jié)段性骨缺損 + 植骨��； 參考：《中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志》2017年08期

【摘要】：目的評價(jià)線捆綁游離皮質(zhì)骨塊包裹松質(zhì)骨植骨治療脛骨節(jié)段性骨缺損的效果。方法回顧分析治療脛骨節(jié)段性骨缺損35例,其中采用線捆綁游離皮質(zhì)骨塊包裹松質(zhì)骨植骨治療15例設(shè)為試驗(yàn)組,采用傳統(tǒng)方法植骨或ILIZAROV技術(shù)治療20例設(shè)為對照組。比較愈合時(shí)間、骨愈合分級、并發(fā)癥、患肢功能恢復(fù)和關(guān)節(jié)活動度恢復(fù)情況。結(jié)果患者獲12~48個(gè)月、平均18.6個(gè)月隨訪。骨缺損均愈合。試驗(yàn)組的愈合時(shí)間和并發(fā)癥少于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組的骨愈合分級、臨近關(guān)節(jié)活動度和功能恢復(fù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論利用線捆綁游離皮質(zhì)骨塊包裹松質(zhì)骨植骨修復(fù)節(jié)段性骨缺損,方法簡便,愈合較快,愈合率高,并發(fā)癥少,但也有適應(yīng)證等方面局限性。
[Abstract]:Objective to evaluate the effect of ligation of free cortical bone block wrapped cancellous bone graft in the treatment of tibial segmental bone defect. Methods 35 cases of tibial segmental bone defect were retrospectively analyzed. 15 cases were treated with wire binding free cortical bone mass and 15 cases were treated with cancellous bone graft, and 20 cases were treated with traditional bone grafting or ILIZAROV technique as control group. Healing time, grade of bone healing, complications, recovery of limb function and recovery of joint motion were compared. Results the patients were followed up for 12 ~ 48 months with an average of 18.6 months. All bone defects were healed. The healing time and complications in the experimental group were significantly less than those in the control group (P0.05). There was no significant difference between the two groups in bone healing grade, motion and functional recovery of adjacent joints (P0.05). Conclusion the method of repairing segmental bone defect with wire bound free cortical bone graft is simple, quick, high healing rate and few complications, but it also has some limitations in indication.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)附屬無錫市第九人民醫(yī)院骨科;
【分類號】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫富順，戴建強(qiáng);脛骨節(jié)段性骨缺損六例的重建體會[J];湖南醫(yī)學(xué);1994年05期

2 張?zhí)煊?鄒國耀,唐志宏,高漓;高能震波治療節(jié)段性骨缺損的成骨效能[J];中國臨床康復(fù);2005年22期

3 張?zhí)煊?鄒國耀,唐志宏,高漓,滕若冰,陳靜蟬;高能震波治療節(jié)段性骨缺損的動物實(shí)驗(yàn)研究[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

4 張?zhí)煊?鄒國耀;高漓;;高能震波治療節(jié)段性骨缺損的機(jī)制探討[J];華夏醫(yī)學(xué);2006年06期

5 楊浩,李彥林,韓睿,李林芝,李世和,曾才銘,趙曉霞;異種骨衍生材料修復(fù)節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[J];昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

6 劉彬;林月秋;孔榮;曾養(yǎng)志;;異種骨復(fù)合自體骨髓基質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)節(jié)段性骨缺損[J];安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

7 費(fèi)偉,王大章,李錚,尹明平;提取并部分純化bBMP促進(jìn)節(jié)段性骨缺損愈合的定量組織學(xué)研究[J];臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志;2001年04期

8 李彥林,楊浩,韓睿,李林芝,李秀群,李世和,趙曉霞;三種生物骨衍生材料修復(fù)節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2005年02期

9 袁志,胡蘊(yùn)玉,羅卓荊,雷偉,孫怡群,王彥清,呂榮;塊型抗感染重組合異種骨Ⅰ期植骨修復(fù)犬橈骨污染性節(jié)段性骨缺損[J];中國矯形外科雜志;2002年11期

10 李戰(zhàn)春,俞興,張新,徐林;礦化蠶絲基骨材料修復(fù)兔橈骨節(jié)段性骨缺損[J];中國矯形外科雜志;2005年19期

相關(guān)會議論文 前1條

1 章瑩;魏冀榮;林永亮;;異種松質(zhì)骨修復(fù)兔橈骨節(jié)段性骨缺損[A];第21屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會暨第二屆“泰山杯”全國骨科青年科技創(chuàng)新論壇論文摘要[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 吳東進(jìn);nHAC/PLA支架復(fù)合人VEGF-165基因轉(zhuǎn)染的內(nèi)皮祖細(xì)胞促進(jìn)大鼠節(jié)段性骨缺損的血管生成和骨形成的實(shí)驗(yàn)研究[D];山東大學(xué);2012年

2 顧祖超;自體骨髓基質(zhì)細(xì)胞定向誘導(dǎo)成骨分化修復(fù)節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉彬;近交系小耳豬骨復(fù)合骨髓基質(zhì)干細(xì)胞修復(fù)節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2006年

2 王超鋒;灌注型生物活化骨修復(fù)節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2007年

3 許鋒;骨膜及其周圍軟組織修復(fù)兔橈骨臨界性節(jié)段性骨缺損的實(shí)驗(yàn)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2012年

，

本文編號：2063626