NRS2002與MNA-SF營養(yǎng)篩查工具在胰十二指腸切除術(shù)中的應(yīng)用比較
本文選題:胰十二指腸切除術(shù) + 營養(yǎng)風(fēng)險篩查表2002; 參考:《新疆醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:目的:研究NRS2002與MNA-SF營養(yǎng)篩查工具在胰十二指腸切除術(shù)術(shù)前營養(yǎng)風(fēng)險評估價值。方法:對2011年6月至2016年6月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院行胰十二指腸切除術(shù)患者應(yīng)用NRS2002與MNA-SF營養(yǎng)篩查工具分別進行營養(yǎng)評分篩查,比較兩者靈敏度、特異度、并發(fā)癥發(fā)生率。對NRS2002與MNA-SF營養(yǎng)篩查結(jié)果并發(fā)癥按分級Clavien-Dindo標(biāo)準(zhǔn)進行分析,研究每一分級中兩種營養(yǎng)篩查方法所篩選出的結(jié)果的異同。結(jié)果:1.分別采用NRS2002與MNA-SF進行篩查方法進行評估,前者有營養(yǎng)風(fēng)險者72例,營養(yǎng)風(fēng)險的發(fā)生率為67.3%。后者有營養(yǎng)風(fēng)險者56例,營養(yǎng)風(fēng)險發(fā)生率為52.3%。2.在107例病例中綜合靈敏度、特異度、Youden指數(shù)和Kappa值等各項評價指標(biāo)后,以是否發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥為參照標(biāo)準(zhǔn),NRS2002與MNA-SF的靈敏度分別為79.6%、68.5%,特異度分別為45.3%、64.2%,Youden指數(shù)分別為0.250、0.327,Kappa值分別為0.260、0.485。MNA-SF篩查方法特異度更高,在與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的一致性方面NRS2002低于MNA-SF(KNRS2002=0.260,KMNA-SF=0.485)。3.根據(jù)NRS2002評估以及MNA-SF評估方法的篩查結(jié)果,與術(shù)后并發(fā)癥Clavien-Dindo分級的關(guān)系,可以看出兩種營養(yǎng)評估方法均可以有效預(yù)測胰十二指腸術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥,但根據(jù)Clavien-Dindo分級標(biāo)準(zhǔn),NRS2002營養(yǎng)評估方法可篩查出更多II級及以上并發(fā)癥。結(jié)論:NRS2002與MNA-SF在對行PD手術(shù)患者術(shù)前評估方面皆有積極意義。但于MNA-SF相比,NRS2002篩查方法可發(fā)現(xiàn)較多具有營養(yǎng)風(fēng)險患者值得推廣與進一步研究。
[Abstract]:Objective: to evaluate the value of NRS2002 and MNA-SF nutritional screening tools in evaluating nutritional risk before pancreatoduodenectomy. Methods: the patients undergoing pancreaticoduodenectomy in the first affiliated Hospital of Xinjiang Medical University from June 2011 to June 2016 were screened with NRS2002 and MNA-SF nutritional screening tools respectively. The sensitivity specificity and incidence of complications were compared between NRS2002 and MNA-SF. The complications of NRS2002 and MNA-SF nutrition screening results were analyzed according to the Clavien-Dindo standard, and the differences and similarities between the two nutritional screening methods were studied. The result is 1: 1. NRS2002 and MNA-SF were used to evaluate 72 cases with nutritional risk, and the incidence of nutritional risk was 67.3%. The latter had nutritional risk in 56 cases, and the incidence of nutritional risk was 52.3. 2. The sensitivity, specificity, Youden index and Kappa value were measured in 107 cases. The sensitivity and specificity of NRS2002 and MNA-SF were 79.6 and 45.3and 64.2respectively, respectively. The Youden index was 0.250 0.327m Kappa, respectively. The specificity of NRS2002 and MNA-SF was higher than that of MNA-SF. The specificity of NRS2002 was lower than that of MNA-SFNR2002 0.260mNA-SFU 0.485.3The specificity of NRS2002 and MNA-SF was higher than that of MNA-SF, and the specificity of NRS2002 and MNA-SF was higher than that of MNA-SFNRS2002.The specificity of NRS2002 and MNA-SF was higher than that of NRS2002 and MNA-SF, respectively. The specificity of NRS2002 and MNA-SF were higher than that of MNA-SF. According to the screening results of NRS2002 and MNA-SF, and the relationship between these two methods and Clavien-Dindo grade of postoperative complications, it can be seen that both methods can effectively predict postoperative complications in patients undergoing pancreaticoduodenectomy. However, according to Clavien-Dindo grading criteria, NRS2002 nutrition assessment method can be used to screen more level II and above complications. ConclusionTwo-two NRS2002 and MNA-SF have positive significance in preoperative evaluation of PD patients. But compared with MNA-SF, NRS2002 screening method can find that more patients with nutritional risk are worth popularizing and further research.
【學(xué)位授予單位】:新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:R657.5
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董光龍;陳鄢津;傅強;艾中立;江華;樊代明;蔣朱明;;無營養(yǎng)風(fēng)險患者術(shù)后糖電解質(zhì)輸液[J];中國臨床營養(yǎng)雜志;2007年04期
2 于康;;營養(yǎng)風(fēng)險與營養(yǎng)風(fēng)險篩查[J];內(nèi)科急危重癥雜志;2010年02期
3 黃蕾;張繼紅;李公任;宋寶梅;宣兵;;心血管內(nèi)科老年住院患者營養(yǎng)風(fēng)險篩查分析及與住院時間的關(guān)系研究[J];中國全科醫(yī)學(xué);2011年11期
4 謝琪;謝立新;張治紅;;廣西各級醫(yī)院2685例住院營養(yǎng)風(fēng)險篩查[J];華夏醫(yī)學(xué);2012年01期
5 于圣娟;鄭顯蘭;郭蓉;;住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險篩查及影響因素分析[J];護士進修雜志;2013年10期
6 王楠;王玉梅;劉雪梅;蔣箏;謝伶珩;王碩;;住院患者營養(yǎng)風(fēng)險、營養(yǎng)不良發(fā)生率及營養(yǎng)現(xiàn)狀的評估分析[J];職業(yè)與健康;2013年19期
7 張曉芹;王紅;王薇;周莉莉;方玉;;惡性腫瘤患者營養(yǎng)風(fēng)險及營養(yǎng)支持情況調(diào)查[J];山東醫(yī)藥;2013年35期
8 高寧;郭元霞;張小云;商雪輝;;肺結(jié)核患者營養(yǎng)風(fēng)險狀況及其影響因素的研究[J];中華護理雜志;2014年05期
9 蔣朱明;陳偉;江華;詹文華;陶曄璇;張澍田;蔡威;;住院患者營養(yǎng)風(fēng)險篩查指南[J];中國臨床營養(yǎng)雜志;2007年01期
10 梁曉坤;揭彬;蔣朱明;;營養(yǎng)風(fēng)險理念解讀[J];中國臨床營養(yǎng)雜志;2007年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 彭璐婷;李榮;趙衛(wèi)華;陳銀花;陳夢瑩;曹佳;李曉南;;706例外科住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險篩查及其臨床意義[A];2012年江浙滬兒科學(xué)術(shù)年會暨浙江省醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會學(xué)術(shù)年會、兒內(nèi)科疾病診治新進展國家級學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2012年
2 齊玉梅;;營養(yǎng)風(fēng)險篩查及質(zhì)量控制[A];第四屆全國中西醫(yī)結(jié)合營養(yǎng)學(xué)術(shù)會議論文資料匯編[C];2013年
3 陳馮秀;林知微;張曉燕;陳素清;吳斌;;住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險篩查及臨床分析[A];第十屆全國兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年
4 孫志慧;胡若梅;萬津穎;;歐洲營養(yǎng)風(fēng)險篩查法的臨床應(yīng)用與分析[A];中國營養(yǎng)學(xué)會第12屆全國臨床營養(yǎng)學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2009年
5 寇京莉;韓斌如;路潛;;108名三甲醫(yī)院護士對營養(yǎng)風(fēng)險篩查認知現(xiàn)狀的調(diào)查[A];中華護理學(xué)會2009全國外科護理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年
6 沈月宏;韓春茂;;浙醫(yī)二院部分住院患者營養(yǎng)風(fēng)險篩查[A];2006年浙江省腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年
7 彭璐婷;李榮;趙衛(wèi)華;陳銀花;陳夢瑩;曹佳;李曉南;;706例外科住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險篩查及其臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編(上冊)[C];2012年
8 周方;李小芹;;326例危重癥住院患兒的營養(yǎng)風(fēng)險篩查[A];第十屆全國兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年
9 周業(yè)平;卞婧;張國安;;燒傷患者的營養(yǎng)風(fēng)險篩查[A];中華醫(yī)學(xué)會燒傷外科學(xué)分會2009年學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年
10 韓春茂;蔣朱明;;基于循證醫(yī)學(xué)的營養(yǎng)風(fēng)險篩查[A];2006年浙江省腸外腸內(nèi)營養(yǎng)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 本報記者 慕欣;老年患者營養(yǎng)風(fēng)險評估工具:眾里挑一[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年
2 記者 胡德榮;老年患者營養(yǎng)不良發(fā)生率較高[N];健康報;2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉坤;術(shù)前營養(yǎng)風(fēng)險對根治性全膀胱切除術(shù)后并發(fā)癥的影響[D];南京醫(yī)科大學(xué);2016年
2 揭彬;腸外腸內(nèi)營養(yǎng)支持對有營養(yǎng)風(fēng)險的住院病人臨床結(jié)局的影響:中美教學(xué)醫(yī)院多中心隊列研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年
3 梁曉坤;北京和巴爾迪摩教學(xué)醫(yī)院住院患者營養(yǎng)風(fēng)險發(fā)生率及營養(yǎng)支持使用率的現(xiàn)狀調(diào)查和比較研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年
4 王艷;1.營養(yǎng)風(fēng)險、營養(yǎng)不良發(fā)生率和營養(yǎng)支持應(yīng)用情況的調(diào)查—北京和Baltimore教學(xué)醫(yī)院1277例內(nèi)科患者的前瞻性、多中心、描述性研究 2.營養(yǎng)支持對有營養(yǎng)風(fēng)險的炎性腸病等消化科患者的結(jié)局和成本/效果的影響—275例前瞻性隊列研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年
5 劉伯濤;胃癌CDK2表達及其與臨床病理預(yù)后特點的關(guān)系及NRS-2002評價胃癌患者術(shù)前營養(yǎng)風(fēng)險的初步探索[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 湯敏;894例食管癌術(shù)前營養(yǎng)風(fēng)險狀況與圍手術(shù)期預(yù)后關(guān)系及其危險因素的分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年
2 連慧芳;婦科惡性腫瘤營養(yǎng)風(fēng)險篩查和營養(yǎng)支持的初步探討[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
3 陳馮秀;住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險篩查及影響因素分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年
4 王振峰;結(jié)直腸癌輔助化療患者的營養(yǎng)風(fēng)險篩查及腸內(nèi)營養(yǎng)支持[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年
5 劉偉欣;一、頭頸部腫瘤放射治療營養(yǎng)風(fēng)險分析 二、158例兒童及青少年鼻咽癌放療療效及預(yù)后因素分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2015年
6 喬喜;進展期胃癌患者營養(yǎng)狀態(tài)及生活質(zhì)量評估的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
7 王春艷;慢性肝病患者營養(yǎng)狀況的研究以及與肝臟彈性的相關(guān)性分析[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年
8 楊曉君;營養(yǎng)風(fēng)險篩查NRS2002在消化科住院患者中的應(yīng)用[D];蘇州大學(xué);2015年
9 張允;營養(yǎng)不良通用篩查工具在炎癥性腸病住院患者中的應(yīng)用研究[D];蘇州大學(xué);2015年
10 張陳霏;炎癥性腸病患者外周血中IL-22、MMP-9、MIF的表達及臨床意義[D];蘇州大學(xué);2015年
,本文編號:2024902
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/2024902.html