本文選題：全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) + 微創(chuàng)��； 參考：《中國矯形外科雜志》2017年18期

【摘要】：[目的]比較直接前入路與后外側(cè)入路人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的短期臨床療效。[方法]2015年1月~2016年12月采用直接前方入路(direct anterior approach,DAA)技術(shù)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)12例,其中女7例,男5例,年齡72~86歲,平均(78.70±3.60)歲。另按納入標(biāo)準(zhǔn)隨機(jī)抽取17例后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病例作為對照。[結(jié)果]DAA組手術(shù)切口(8.61±1.22)cm,比后外側(cè)組(12.51±1.65)cm小;手術(shù)時(shí)間(95.02±10.14)min,比后外側(cè)組(72.05±11.57)min長;術(shù)中出血量(155.01±26.03)ml,比后外側(cè)組(220.03±32.53)ml少;術(shù)后引流量(109.11±15.52)ml,比后外側(cè)組(158.97±21.82)ml少;差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)Harris評分DAA組為(92.51±5.83)分,與后外側(cè)組(91.88±6.32)分相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。[結(jié)論]DAA全髖關(guān)節(jié)置換,不僅切口小、術(shù)中出血量少,且利于置換術(shù)后早期功能鍛煉。
[Abstract]:Objective: to compare the short-term clinical effect of direct anterior approach and posterolateral approach in the treatment of senile femoral neck fractures. [methods] from January 2015 to December 2016, 12 cases of total hip arthroplasty were performed with direct anterior approach-DAA technique, including 7 females and 5 males, with an average age of 78.70 鹵3.60 years. In addition, 17 cases of total hip arthroplasty via posterolateral approach were randomly selected as control according to inclusion criteria. [results] the operative incision in the DAA group was 8.61 鹵1.22 cm, which was smaller than that in the posterolateral group (12.51 鹵1.65)cm), the operative time was 95.02 鹵10.14 minutes, which was longer than that in the posterolateral group (72.05 鹵11.57)min), the intraoperative bleeding volume was 155.01 鹵26.03ml, less than that in the posterolateral group (220.03 鹵32.53)ml), and the postoperative drainage volume was 109.11 鹵15.52 11.57)min, less than that in the posterolateral group (158.97 鹵21.82)ml). The Harris score of hip joint in the DAA group was 92.51 鹵5.83 at 6 months after operation, and there was no significant difference between the DAA group and the posterolateral group (91.88 鹵6.32). [conclusion] DAA total hip replacement is not only small incision, less intraoperative bleeding, but also beneficial to early functional exercise after replacement.
【作者單位】： 天津市天津醫(yī)院創(chuàng)傷骨科;
【基金】：天津市衛(wèi)生行業(yè)重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目(編號:16KG143)
【分類號】：R687.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧樺;;一種新穎的髖關(guān)節(jié)置換微創(chuàng)技術(shù)[J];中國矯形外科雜志;2009年06期

2 周維江;全髖關(guān)節(jié)置換所面臨的挑戰(zhàn)和對策[J];第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年07期

3 李箭,楊天府,裴福興,楊靜,屠重棋,蔣欣;人工髖關(guān)節(jié)置換的穩(wěn)定性問題[J];四川醫(yī)學(xué);2001年12期

4 劉洋;蔡林;;微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的臨床研究[J];臨床外科雜志;2006年04期

5 劉洋;蔡林;;微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的現(xiàn)狀和進(jìn)展[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2007年12期

6 賈冬芳;;全髖關(guān)節(jié)置換的康復(fù)訓(xùn)練[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2009年12期

7 魏新萍;李小六;邢曉燕;張曉陽;;髖關(guān)節(jié)置換后生活活動能力與效果評價(jià):社區(qū)回訪[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2010年22期

8 ;人工髖關(guān)節(jié)置換:假體類型、材料及置換后并發(fā)癥[J];中國組織工程研究與臨床康復(fù);2010年26期

9 王亞玲;潘勇;周勵;劉珂汐;;高齡全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)100例深靜脈血栓的綜合性預(yù)防[J];中國誤診學(xué)雜志;2011年14期

10 阿日奔吉日嘎拉;劉繼軍;武永剛;高飛;段立軍;;全髖關(guān)節(jié)置換治療成人先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖駿;柯文;趙立波;;全髖關(guān)節(jié)置換治療先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第八屆年會暨CASP成立二十周年論文集[C];2009年

2 吳俊生;肖魯偉;童培建;;全髖關(guān)節(jié)置換后股骨假體周圍骨折治療進(jìn)展[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

3 吳震東;劉丹;黃宰宇;王勇;張磊;應(yīng)志豪;王圣斌;;先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良全髖關(guān)節(jié)置換的臨床研究[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十一次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2005年

4 馬殿;劉福臣;;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防[A];跨世紀(jì)骨傷杰出人才科技成果薈萃[C];2004年

5 楊松;;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后并發(fā)癥的影像學(xué)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三屆全國放射學(xué)大會論文匯編（下冊）[C];2006年

6 林效宗;田軍;李麗;徐軍;陶樹清;呂松岑;陶天遵;;個性化設(shè)計(jì)全髖關(guān)節(jié)置換治療成人先天性髖脫位[A];2009“泰山杯”全國骨科青年科技創(chuàng)新論壇暨優(yōu)秀論文評選論文選集[C];2009年

7 錢本文;;髖關(guān)節(jié)殘障應(yīng)用表面置換、無柄、短柄人工髖關(guān)節(jié)置換功能重建的病例選擇及相關(guān)研究[A];第20屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2011年

8 石國華;胡躍;李祖國;趙偉峰;李堅(jiān);李輝;;保頸型全髖關(guān)節(jié)置換的臨床應(yīng)用[A];2009第一屆貴州骨科論壇論文匯編[C];2009年

9 夏仁云;;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后疼痛的原因及對策[A];中華醫(yī)學(xué)會疼痛學(xué)分會第八屆年會暨CASP成立二十周年論文集[C];2009年

10 童培建;吳俊生;吳俊生;肖魯偉;;全髖關(guān)節(jié)置換后股骨假體周圍骨折治療進(jìn)展[A];第一屆長三角地區(qū)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 馬燕紅;髖關(guān)節(jié)置換后如何康復(fù)[N];保健時(shí)報(bào);2005年

2 記者 任勇;94歲老人成功換髖[N];天津日報(bào);2010年

3 文廣;抗血栓有了“新武器”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魯寧;多重血栓預(yù)防方案在髖關(guān)節(jié)置換中應(yīng)用的相關(guān)研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馬志翔;合肥地區(qū)人工髖關(guān)節(jié)置換病因及相關(guān)因素分析[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

2 張煒;維生素D水平在全髖關(guān)節(jié)置換中的影響[D];蘇州大學(xué);2016年

3 李壇;無柄髖關(guān)節(jié)置換治療股骨頭壞死的臨床療效研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年

4 陳建東;3D打印對復(fù)雜髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)術(shù)前計(jì)劃的指導(dǎo)意義[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2016年

5 馬紀(jì)坤;螺旋CT參數(shù)測量指導(dǎo)全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的可行性研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年

6 宋新新;人工髖關(guān)節(jié)假體置換的生物力學(xué)研究[D];天津理工大學(xué);2016年

7 蒙法科;陶瓷全髖關(guān)節(jié)置換臨床效果分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

8 楊祥雷;河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院10年1733例全髖關(guān)節(jié)置換病例回顧分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

9 高志學(xué);全髖關(guān)節(jié)置換與人工股骨頭置換術(shù)后功能的比較[D];吉林大學(xué);2004年

10 王慶宇;自我設(shè)計(jì)校準(zhǔn)裝置提高全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)術(shù)前設(shè)計(jì)準(zhǔn)確性[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號：1983871