本文選題：股骨粗隆間骨折 + 髓內(nèi)針內(nèi)固定��； 參考：《長春中醫(yī)藥大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：目的：比較髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)和髓外固定術(shù)治療股骨粗隆間骨折的臨床效果。方法：將60例股骨粗隆間骨折患者分為治療組和對照組2組,治療組30例,給予閉合復(fù)位髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)治療；對照組30例,給予切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療；治療后對比兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、骨折愈合時(shí)間、并發(fā)癥及髖關(guān)節(jié)功能評分,從而評價(jià)兩種治療方式的效果。結(jié)果：臨床研究結(jié)果顯示,治療組患者的平均手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及平均骨折愈合時(shí)間與對照組患者比較,差異均有顯著性(P0.05)；治療組并發(fā)癥的發(fā)生率為3.33%,對照組并發(fā)癥的發(fā)生率為10.00%,兩組比較,差異有顯著性(P0.05)；兩組綜合療效相比,治療組優(yōu)14例,良13例,可2例,差1例,總優(yōu)良率為90.00%,對照組優(yōu)10例,良13例,可5例,差2例,總優(yōu)良率為76.67%,兩組比較,治療組優(yōu)良率明顯優(yōu)于對照組(P0.05)。結(jié)論：髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)與髓外固定術(shù)相比,具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、病情恢復(fù)快等特點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective: to compare the clinical effect of intramedullary needle fixation and extramedullary fixation in the treatment of intertrochanteric fracture of femur. Methods: sixty patients with intertrochanteric fracture of femur were divided into treatment group (n = 30) and control group (n = 30). The operative time, intraoperative blood loss, postoperative drainage, fracture healing time, complications and hip function score were compared between the two groups after treatment, so as to evaluate the effect of the two treatments. Results: the results of clinical study showed that the mean operation time, intraoperative blood loss, postoperative drainage flow and average fracture healing time in the treatment group were compared with those in the control group. The incidence of complications in the treatment group was 3.33, and that in the control group was 10.00. There was a significant difference between the two groups in the overall curative effect, 14 cases were excellent, 13 cases were good, 2 cases were fair, and 1 case was poor. The total excellent and good rate was 90.00,10 excellent, 13 good, 5 fair, 2 poor in the control group, and 76.677.The excellent and good rate in the treatment group was significantly better than that in the control group (P 0.05). Conclusion: compared with extramedullary fixation, intramedullary needle fixation has the advantages of less trauma, less complications and faster recovery, which is worthy of clinical application.
【學(xué)位授予單位】：長春中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉建平;加壓鵝釘頸釘治療股骨粗隆間骨折[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

2 林昂如,胡罷生,曾國慶;股骨粗隆間骨折75例療效分析[J];中國骨傷;2000年12期

3 徐龍江,王良意,何志敏;牽引治療股骨粗隆間骨折(附87例報(bào)告)[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2001年02期

4 朱濤,魏勇才;透射下復(fù)位加壓折斷式螺紋釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];中國解剖與臨床;2001年02期

5 呂建民 ,黃峰 ,趙增光;加壓螺絲釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折[J];海南醫(yī)學(xué);2002年08期

6 孫振華,單新貴;加壓滑動(dòng)鵝頭釘固定治療80歲以上老人股骨粗隆間骨折46例[J];臨床軍醫(yī)雜志;2002年04期

7 周三保,程鎮(zhèn)西;坐位牽引治療股骨粗隆間骨折[J];中醫(yī)正骨;2002年10期

8 吳愛杰;老年人股骨粗隆間骨折20例治療體會(huì)[J];山東醫(yī)藥;2003年03期

9 黃樹榮,黃智敏;牽引治療股骨粗隆間骨折78例療效觀察[J];廣東醫(yī)學(xué);2003年03期

10 康保全;股骨粗隆間骨折手術(shù)治療24例總結(jié)[J];實(shí)用骨科雜志;2003年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張慶拴;;股骨粗隆間骨折66例分析[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)骨傷分會(huì)第四屆第二次會(huì)議論文匯編[C];2007年

2 畢夢娜;陳仲明;陳如見;;非手術(shù)治療老年人股骨粗隆間骨折的療效觀察[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

3 常天霞;姬玲;翟春啟;;208例股骨粗隆間骨折臨床分析[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)換屆大會(huì)文集[C];2000年

4 李良華;陳新民;韓大為;石樹培;廖增年;林信民;嚴(yán)孟寧;;加壓滑動(dòng)鵝頭釘固定治療80歲以上股骨粗隆間骨折[A];第五次全國創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國運(yùn)動(dòng)療法學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

5 謝清波;;股骨粗隆間骨折治療體會(huì)(附38例分析)[A];2004年浙江省骨科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 張樹仁;;Y釘治療股骨粗隆間骨折的體會(huì)[A];玉溪市第二屆骨科學(xué)術(shù)研討及科技成果推廣會(huì)論文匯編[C];2005年

7 王振環(huán);;18例肢體功能不全并發(fā)股骨粗隆間骨折的治療[A];肢體傷殘康復(fù)與護(hù)理學(xué)術(shù)論文集[C];1995年

8 張愛橋;招健明;姚見;關(guān)天雨;;中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折102例[A];2008年廣東省中醫(yī)熱病、急癥、中西醫(yī)結(jié)合急救、危重病、災(zāi)害醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

9 石英杰;;高齡股骨粗隆間骨折56例治療體會(huì)[A];第一屆全國骨礦研究年會(huì)會(huì)議文集[C];2002年

10 張鵬;陳經(jīng)勇;李鐘;畢夢娜;張上上;朱江偉;魯麗莎;;翻修柄人工股骨頭置換術(shù)治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的臨床研究[A];第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨科微創(chuàng)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 劉道安邋孫曉軍;新技術(shù)治療股骨粗隆間骨折療效好[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2008年

2 范軍;股骨粗隆間骨折治療有新法[N];中國醫(yī)藥報(bào);2000年

3 本報(bào)評論員 尹平平;老人好腿挨刀：仁心不存,妙手何用[N];新華每日電訊;2009年

4 記者 張啟民　實(shí)習(xí)生 孟靜航;全市首例微創(chuàng)手術(shù)在市醫(yī)院獲得成功[N];赤峰日報(bào);2010年

5 蕭峰;為98歲老人換人工關(guān)節(jié)[N];健康報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李明輝;髓內(nèi)及髓外內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床及生物力學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喻單根;成年及老年患者股骨粗隆間骨折術(shù)中前傾角測量對比[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李興;髓內(nèi)釘治療股骨粗隆間骨折（AO/OTA 31-A1、A2）遠(yuǎn)端鎖定與否的前瞻性隨機(jī)對照研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 光波;手法復(fù)位結(jié)合PFNA與鎖定鋼板治療股骨粗隆間骨折的療效比較[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 沈藝國;人工股骨頭置換術(shù)與PFNA治療高齡不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的療效比較[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 陳軒;PFNA與DHS治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的Meta分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 楊猛;保守治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];山東大學(xué);2015年

7 宋松;中藥補(bǔ)骨方治療骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折外固定術(shù)后臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 夏坤陽;人工股骨頭置換術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折術(shù)后的隱性失血分析[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2015年

9 李長亮;髓內(nèi)針內(nèi)固定與髓外固定治療股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 胡飛;下肢消腫方對股骨粗隆間骨折術(shù)后患肢腫脹的療效[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2011年

，

本文編號：1777620