前路減壓聯(lián)合鈦網(wǎng)及自鎖定椎間融合器重建治療多節(jié)段脊髓型頸椎病
本文選題:多節(jié)段脊髓型頸椎病 + 前路減壓; 參考:《中國(guó)脊柱脊髓雜志》2017年08期
【摘要】:目的 :評(píng)價(jià)前路減壓、鈦網(wǎng)及自鎖定融合器聯(lián)合重建治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效及安全性。方法:回顧性分析2012年1月~2014年8月我院行前路減壓、鈦網(wǎng)與自鎖定融合器聯(lián)合重建治療的多節(jié)段脊髓型頸椎病患者,共32例。其中男17例,女15例。年齡53~74歲,平均65.7±4.2歲;颊哂跋駥W(xué)上均表現(xiàn)為連續(xù)3個(gè)節(jié)段及以上的脊髓受壓,且保守治療無效。所有患者均為脊髓型頸椎病患者,其中11例患者合并神經(jīng)根型頸椎病。采用JOA評(píng)分及Odom標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)神經(jīng)功能及臨床效果。觀察并記錄手術(shù)的并發(fā)癥、融合率、融合器下沉及手術(shù)后頸椎生理曲度的變化。結(jié)果:手術(shù)均順利完成,鈦網(wǎng)及融合器置入成功。平均手術(shù)時(shí)間113.0±12.5min;術(shù)中平均失血量123.0±9.4ml。平均隨訪時(shí)間23.2±2.3個(gè)月(12~41個(gè)月)。末次隨訪時(shí)JOA評(píng)分及頸椎生理曲度均較術(shù)前明顯增加,并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。32例患者均獲得融合,平均融合時(shí)間6.4±0.7個(gè)月。無內(nèi)固定失敗,無淺表及深部感染。術(shù)后并發(fā)癥包括腦脊液漏1例(3.1%),經(jīng)保守治療7d后治愈。鈦網(wǎng)沉降2例(6.2%),患者無臨床癥狀;自鎖定融合器無沉降。無吞咽困難及聲音嘶啞。根據(jù)Odom標(biāo)準(zhǔn),術(shù)后療效優(yōu)11例,良好17例,一般4例。結(jié)論:前路減壓、鈦網(wǎng)及自鎖定融合器聯(lián)合重建治療多節(jié)段脊髓型頸椎病,安全有效,能夠有效恢復(fù)頸椎曲度,減少長(zhǎng)鈦板相關(guān)并發(fā)癥,并獲得滿意臨床結(jié)果。
[Abstract]:Objective: to evaluate the clinical efficacy and safety of anterior decompression, titanium mesh and self-locking fusion cage in the treatment of multilevel cervical Spondylotic myelopathy.Methods: from January 2012 to August 2014, 32 patients with multilevel cervical Spondylotic myelopathy underwent anterior decompression and reconstruction with titanium mesh and self-locking fusion cage.There were 17 males and 15 females.The average age was 65.7 鹵4.2 years.All the patients showed three consecutive segments of spinal cord compression, and the conservative treatment was ineffective.All the patients were cervical Spondylotic myelopathy, 11 of them were complicated with cervical spondylopathy of nerve root type.Nerve function and clinical effect were evaluated by JOA score and Odom standard.The complications, fusion rate, sinking of fusion cage and changes of physiological curvature of cervical spine after operation were observed and recorded.Results: the operation was completed successfully and the titanium mesh and fusion cage were implanted successfully.The mean operative time was 113.0 鹵12.5 min and the average blood loss during operation was 123.0 鹵9.4 ml.The mean follow-up time was 23.2 鹵2.3 months.At the last follow-up, the JOA score and the physiological curvature of cervical vertebrae were significantly increased compared with those before operation, and the mean fusion time was 6.4 鹵0.7 months.No failure of internal fixation, no superficial and deep infection.The postoperative complications included cerebrospinal fluid leakage (CSF) in 1 case (3.1%), which was cured after 7 days of conservative treatment.Titanium mesh sedimentation was found in 2 patients with no clinical symptoms and self-locking fusion cage without sedimentation.No dysphagia and hoarseness.According to Odom standard, 11 cases were excellent, 17 cases were good and 4 cases were fair.Conclusion: anterior decompression, titanium mesh and self-locking fusion cage combined with reconstruction in the treatment of multilevel cervical Spondylotic myelopathy are safe and effective, can effectively restore cervical curvature, reduce complications associated with long titanium plate, and obtain satisfactory clinical results.
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院骨科;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金(81301577) 上海市青年科技啟明星計(jì)劃(15QA1401000) 高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20130071120062)
【分類號(hào)】:R687.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 呂莉;保守治療脊髓型頸椎病147例護(hù)理特點(diǎn)[J];現(xiàn)代康復(fù);2001年08期
2 賈連順,史建剛;重視脊髓型頸椎病的診斷與嚴(yán)格手術(shù)指征[J];中華骨科雜志;2002年01期
3 何鴻杰;脊髓型頸椎病的早期診療[J];河南醫(yī)藥信息;2002年05期
4 喬國(guó)勇,吳瑛,付治安;脊髓型頸椎病12例誤診分析[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2002年07期
5 王春麗,梅偉,楊勇;單開門椎管擴(kuò)大成形術(shù)治療脊髓型頸椎病[J];中醫(yī)正骨;2003年11期
6 王冠龍;;脊髓型頸椎病的診斷治療及預(yù)后[J];社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志;2006年02期
7 孫兵;邵衍林;王鵬福;;脊髓型頸椎病伴發(fā)育性頸椎管狹窄的外科治療[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2006年21期
8 趙宇;呂剛;劉嘉暉;;老年脊髓型頸椎病臨床分析[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2007年02期
9 方忠;李鋒;楊琴;熊偉;李光輝;杜杏莉;;脊髓型頸椎病患者的社會(huì)心理因素研究[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2007年05期
10 鄒宇煒;張秀琴;王亞琦;楊新明;;發(fā)育性頸椎管狹窄與脊髓型頸椎病的相關(guān)性分析[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2007年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 廖祥洲;胡亞明;黃輝;丁德權(quán);;45例脊髓型頸椎病臨床特點(diǎn)及病因分析[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)頸椎病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年
2 姜玉國(guó);龍如昌;;脊髓型頸椎病非手術(shù)治療[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)頸椎病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年
3 孫垂國(guó);陳仲強(qiáng);;胸椎黃韌帶骨化癥合并脊髓型頸椎病的臨床診斷要點(diǎn)[A];全國(guó)胸椎管狹窄癥專題研討會(huì)論文匯編[C];2006年
4 許天明;陳建明;張成程;文景;李勇;張志輝;李占清;昂建華;;嚴(yán)重脊髓型頸椎病的圍手術(shù)期處理[A];第三屆中西醫(yī)結(jié)合脊柱及相關(guān)疾病學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
5 龔遂良;戴嘉平;;手術(shù)治療脊髓型頸椎病105例分析[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年
6 許天明;陳建明;張成程;文景;李勇;張志輝;李占清;昂建華;;嚴(yán)重脊髓型頸椎病的圍手術(shù)期處理[A];第六屆西部骨科論壇暨貴州省骨科年會(huì)論文匯編[C];2010年
7 林定坤;陳博來;寧飛鵬;林穎;陳樹東;;三種手術(shù)方式對(duì)鉗夾型脊髓型頸椎病術(shù)后脊髓漂移情況的對(duì)照研究[A];第十八屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年
8 吳毅文;;脊髓型頸椎病的非手術(shù)治療[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)頸椎病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年
9 潘敏;;脊髓型頸椎病的非手術(shù)治療[A];第四屆全國(guó)康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
10 宋鴻權(quán);魏暉;;牽引加推拿治療脊髓型頸椎病28例報(bào)告[A];2004國(guó)家級(jí)中醫(yī)藥繼續(xù)教育項(xiàng)目2004省級(jí)中醫(yī)藥繼續(xù)教育項(xiàng)目暨省中醫(yī)藥學(xué)會(huì)推拿分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 高家駿;脊髓型頸椎病必須手術(shù)嗎[N];健康報(bào);2004年
2 高家駿;脊髓型頸椎病也可不手術(shù)[N];健康報(bào);2006年
3 北京朝陽醫(yī)院骨科副主任醫(yī)師 康南;走路“踩棉花”查查頸椎[N];健康時(shí)報(bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 梁英杰;脊髓型頸椎病術(shù)后臨床轉(zhuǎn)歸及其動(dòng)物模型與相應(yīng)MRI DTI量化指標(biāo)之間的相關(guān)性研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年
2 馬卓;多節(jié)段脊髓型頸椎病的不同影像學(xué)表現(xiàn)與臨床療效相關(guān)性的研究[D];蘇州大學(xué);2016年
3 文天林;不同術(shù)式治療脊髓型頸椎病療效分析及CSM患者大腦結(jié)構(gòu)重塑的磁共振研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2016年
4 劉樂;脊髓型頸椎病及腰椎間盤突出癥術(shù)前深靜脈血栓的發(fā)病率及危險(xiǎn)因素[D];山東大學(xué);2017年
5 姚珍松;參附、川芎嗪與前列地爾在脊髓型頸椎病治療中的對(duì)比研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2007年
6 胡勝;遠(yuǎn)程缺血預(yù)處理對(duì)脊髓型頸椎病減壓術(shù)后脊髓缺血再灌注損傷保護(hù)作用研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年
7 徐廣輝;骨保護(hù)素和葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白-1基因多態(tài)性與脊髓型頸椎病的相關(guān)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2011年
8 任大江;頸椎前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)及頸椎后路兩種不同手術(shù)方法治療多節(jié)段受累脊髓型頸椎病功能及影像學(xué)預(yù)后比較[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2013年
9 鞏騰;脊髓型頸椎病減壓術(shù)后神經(jīng)并發(fā)癥發(fā)生機(jī)理與頸髓周圍性神經(jīng)通路體系間關(guān)系的臨床和基礎(chǔ)研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2009年
10 黃國(guó)志;脊髓型頸椎病患者脊髓功能、下肢肌力、平衡能力及VE-PC MRI的對(duì)比研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李中華;脊髓型頸椎病的治療探討[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2005年
2 董志輝;單開門椎板成形微鈦板固定治療脊髓型頸椎病[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
3 王躍新;頸椎椎板夾角測(cè)量與發(fā)育性椎管狹窄的相關(guān)性及在脊髓型頸椎病中的價(jià)值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
4 韓海;活血止痛湯加減配合頸前路減壓鈦網(wǎng)植骨內(nèi)固定治療脊髓型脊椎病的療效研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年
5 蔣維利;脊髓型頸椎病患者M(jìn)RI T2WI高信號(hào)手術(shù)前后變化的影響因素及其與臨床預(yù)后的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年
6 孫金川;脊髓型頸椎病前路手術(shù)兩種椎間盤切除方式的療效分析[D];濱州醫(yī)學(xué)院;2014年
7 宗雅琪;脊髓型頸椎病患者抑郁及靜息態(tài)腦功能核磁研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
8 何峻龍;零切跡椎間融合器(Zero-P)治療脊髓型頸椎病的臨床療效觀察[D];長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué);2015年
9 王波;兩種術(shù)式治療脊髓型頸椎病的臨床療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年
10 朱寶;中藥聯(lián)合Hybrid術(shù)式治療頸椎病的臨床療效分析[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年
,本文編號(hào):1754904
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1754904.html