本文選題：肱骨骨折　切入點(diǎn)：內(nèi)固定器　出處：《中國(guó)組織工程研究》2017年27期

【摘要】：背景:肱骨遠(yuǎn)端骨折常為粉碎性且解剖結(jié)構(gòu)特殊,其復(fù)位及固定非常困難,何種手術(shù)入路處理此骨折更具有優(yōu)勢(shì)在目前臨床研究中仍存在爭(zhēng)議。目的:對(duì)比分析兩種肘后入路雙垂直鎖定鋼板內(nèi)固定修復(fù)肱骨遠(yuǎn)端C型骨折的療效。方法:將符合標(biāo)準(zhǔn)的32例肱骨遠(yuǎn)端C型骨折患者根據(jù)手術(shù)入路分為2組,尺骨鷹嘴截骨入路組18例,肱三頭肌舌肌瓣入路組14例,確定2組患者在年齡、損傷機(jī)制、骨折分型等方面差異無(wú)顯著性意義。對(duì)患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、愈合時(shí)間及術(shù)后隨訪功能及并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),術(shù)后1,3,6個(gè)月、1年及1年半隨訪。根據(jù)臨床檢查及影像學(xué)檢查記錄骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥,術(shù)后1年采用Mayo評(píng)分評(píng)價(jià)肘關(guān)節(jié)功能。結(jié)果與結(jié)論:①尺骨鷹嘴截骨入路組患者較肱三頭肌舌肌瓣入路組手術(shù)時(shí)間更長(zhǎng)、術(shù)中出血更多(P0.05),但是預(yù)后肘關(guān)節(jié)屈曲及伸展角度更大(P0.05),術(shù)后1年肘關(guān)節(jié)功能更優(yōu)(P0.05);②兩入路在骨折愈合時(shí)間等方面差異無(wú)顯著性意義(P0.05);③綜上,肘后兩種入路均能良好顯露肱骨遠(yuǎn)端骨折關(guān)節(jié)面,雙垂直鋼板能夠有效固定肱骨遠(yuǎn)端C型骨折。肱三頭肌舌肌瓣入路術(shù)中損傷更小,尺骨鷹嘴截骨入路預(yù)后擁有更好的肘關(guān)節(jié)功能和更少的并發(fā)癥。
[Abstract]:Background: distal humeral fractures are often comminuted and have a special anatomical structure, and their reduction and fixation are very difficult.Objective: to compare and analyze the effect of two kinds of posterior cubital fixation with double vertical locking plate for the repair of type C fracture of distal humerus.Methods: Thirty-two patients with type C fracture of distal humerus were divided into two groups according to the operative approach: 18 patients with olecranon osteotomy approach and 14 patients with lingual muscle flap approach of triceps brachii muscle. The age and injury mechanism of the two groups were determined.There was no significant difference in fracture classification.The operative time, intraoperative bleeding volume, hospitalization time, healing time, postoperative follow-up function and the occurrence of complications were analyzed. The patients were followed up for 1, 3, 6 months, 1 and 1 / 2 years after operation.The fracture healing time and complications were recorded by clinical examination and imaging examination. The elbow function was evaluated with Mayo score 1 year after operation.Results and conclusion the operative time was longer in the group of olecranon osteotomy than in the group of triceps muscle flap approach.More bleeding occurred during the operation, but the prognosis of elbow joint flexion and extension angle was greater than that of P0.05, and the function of elbow joint was better one year after operation. There was no significant difference in fracture healing time between the two approaches.The articular surface of distal humerus fracture can be well exposed by two posterior cubital approaches, and type C fracture of distal humerus can be effectively fixed with double vertical plate.The brachiocephalic muscle flap had less injury during operation and had better elbow function and fewer complications after ulnar olecranon osteotomy.
【作者單位】： 大連醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院創(chuàng)傷骨科;
【分類(lèi)號(hào)】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉親潤(rùn),喜占榮;成人肱骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的手術(shù)治療[J];實(shí)用骨科雜志;2001年05期

2 魏丹;袁加斌;唐孝明;盧冰;張斌;王躍;;肱骨遠(yuǎn)端冠狀面骨折的手術(shù)治療[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2012年03期

3 林奮;肱骨遠(yuǎn)端骨骺骨折分離七例報(bào)告[J];上海第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);1989年01期

4 金曉明,張如榮,洪景輝;兒童肱骨遠(yuǎn)端骨骺部骨折的診斷和治療(附76例報(bào)告)[J];現(xiàn)代康復(fù);1998年04期

5 陳剛;阮建偉;陳滔;;肱骨遠(yuǎn)端冠狀面骨折的診治體會(huì)[J];臨床骨科雜志;2014年01期

6 黃少峰;手術(shù)治療肱骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)內(nèi)骨折(附31例報(bào)告)[J];海南醫(yī)學(xué);2002年10期

7 余初祥，夏之火，，劉宇，占遠(yuǎn)宜，林貽對(duì);肱骨遠(yuǎn)端全骺分離的診斷和治療（附12例報(bào)告）[J];江西醫(yī)藥;1996年S1期

8 禹寶慶;周成歡;胡健;吳佳俊;;成人肱骨遠(yuǎn)端復(fù)雜骨折內(nèi)固定治療進(jìn)展[J];中華肩肘外科電子雜志;2014年01期

9 劉興炎,葛寶豐,甄平,劉旭東,樊曉海,王宏?yáng)|,傅晨,高秋明;肱骨遠(yuǎn)端難治性骨不連的修復(fù)[J];中國(guó)修復(fù)重建外科雜志;2005年01期

10 馬松立,閆連元,趙國(guó)志,王月光,莊玉明,方鎮(zhèn);青少年肱骨遠(yuǎn)端半小頭骨折八例[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;1998年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫成長(zhǎng);陶志東;;成人肱骨遠(yuǎn)端冠狀面骨折11例手術(shù)治療體會(huì)[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

2 黃宰宇;劉丹;吳震東;;老年嚴(yán)重肱骨遠(yuǎn)端囊內(nèi)粉碎骨折手術(shù)治療體會(huì)[A];全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第十二次學(xué)術(shù)年會(huì)浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第十次學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2004年

3 孫貴新;吳韋;李增春;孫樹(shù)杰;劉中民;;雙柱鋼板治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

4 孫貴新;錢(qián)列;陳國(guó)庭;楊明杰;譚軍;劉中民;;雙柱重建鋼板治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[A];第一屆長(zhǎng)三角地區(qū)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

5 劉樹(shù)義;范鑫斌;楊鐵毅;張巖;王治;葉維光;陳麗琴;;非截骨鎖定鋼板治療肱骨遠(yuǎn)端C型骨折[A];第十九屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2012年

6 陳浩賢;昝中學(xué);陳思?xì)v;唐華;;經(jīng)鷹嘴截骨入路垂直雙鋼板治療肱骨遠(yuǎn)端AO C3型骨折[A];第二十屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)、第二屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)師分會(huì)骨傷科學(xué)術(shù)年會(huì)、第十九屆浙江省中西醫(yī)結(jié)合骨傷科專(zhuān)業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

7 屠文華;;雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端C型骨折[A];2007年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨浙江省抗癌協(xié)會(huì)骨軟腫瘤學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 屠文華;莊稼豐;周利均;曾少規(guī);徐建春;;雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端C型骨折[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第十四次學(xué)術(shù)年會(huì)暨省級(jí)繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

9 陳良;郭寧峰;楊長(zhǎng)春;;解剖型鎖定鋼板治療骨質(zhì)疏松性肱骨遠(yuǎn)端C型骨折[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

10 孫貴新;魏欣;陳國(guó)庭;李國(guó)風(fēng);李增春;劉中民;;創(chuàng)傷性肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的治療及療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 車(chē)崢;肱骨遠(yuǎn)端C型骨折術(shù)后不同時(shí)期及不同制動(dòng)體位功能鍛煉的臨床隨機(jī)對(duì)照研究[D];四川醫(yī)科大學(xué);2015年

2 李云鵬;兩種肘后入路雙垂直鋼板固定治療肱骨遠(yuǎn)端C型骨折的療效分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年

3 王建波;肘前入路螺釘固定治療成人肱骨遠(yuǎn)端冠狀面骨折[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

4 李占明;兩種手術(shù)入路結(jié)合雙鋼板治療肱骨遠(yuǎn)端C型骨折的療效對(duì)比[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2013年

5 陶凱;手術(shù)治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的臨床療效觀察[D];湖北中醫(yī)學(xué)院;2008年

6 喬國(guó)順;AO肱骨遠(yuǎn)端解剖接骨板治療成人肱骨遠(yuǎn)端C型骨折[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

7 李藝龍;雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折臨床分析[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2015年

本文編號(hào)：1718057