本文選題：脊髓型頸椎病　切入點(diǎn)：單一頸椎節(jié)段　出處：《山東醫(yī)藥》2017年16期

【摘要】：目的對比分析頸前路減壓椎間融合器(cage)植骨融合術(shù)與自體髂骨植骨融合鈦板內(nèi)固定術(shù)治療單節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效及安全性。方法選擇單節(jié)段脊髓型頸椎病患者73例,隨機(jī)分為cage融合組35例和植骨融合組38例。分別行頸前路減壓cage植骨融合術(shù)及頸前路減壓自體髂骨塊植骨融合鈦板內(nèi)固定術(shù)治療。記錄兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、治療期間并發(fā)癥發(fā)生情況及植骨融合情況,比較兩組術(shù)前、術(shù)后1周及術(shù)后18個(gè)月日本頸椎矯形外科學(xué)會評分(頸椎JOA評分)、椎間高度、頸椎曲度。結(jié)果 cage融合組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量及一過性咽部不適、供骨區(qū)疼痛發(fā)生率均低于植骨融合組(P均0.05)。兩組植骨融合率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與同組術(shù)前比較,兩組術(shù)后1周及18個(gè)月頸椎JOA評分、椎間高度、頸椎曲度均升高(P均0.05),而兩組術(shù)后1周及18個(gè)月上述指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均0.05)。結(jié)論頸前路減壓cage植骨融合術(shù)與自體髂骨植骨融合鈦板內(nèi)固定術(shù)治療單節(jié)段脊髓型頸椎病的近期及遠(yuǎn)期效果均較好,但cage植骨融合術(shù)手術(shù)操作更簡單、安全性更高。
[Abstract]:Objective to compare the clinical efficacy and safety of anterior cervical decompression cage cage bone graft fusion and autogenous iliac bone fusion titanium plate fixation in the treatment of single segment cervical Spondylotic myelopathy.Methods 73 patients with single segment cervical Spondylotic myelopathy were randomly divided into cage fusion group (n = 35) and bone graft fusion group (n = 38).Anterior cervical decompression with cage and anterior cervical decompression with autogenous iliac bone graft and titanium plate fixation were performed.The time of operation, the amount of intraoperative bleeding, the incidence of complications and bone graft fusion during treatment were recorded in the two groups. The Japanese Society of Orthopaedic surgery scale (JOA score of cervical spine, intervertebral height) was compared between the two groups before, 1 week and 18 months after operation.Cervical curvature.Results the operative time, blood loss and temporary pharynx discomfort in cage fusion group were lower than those in bone graft fusion group (P < 0.05).There was no significant difference in bone graft fusion rate between the two groups (P 0.05).Compared with the same group before operation, the JOA score, intervertebral height and cervical curvature increased in both groups at 1 week and 18 months after operation (P < 0.05), but there was no significant difference between the two groups at 1 week and 18 months after operation (P 0.05).Conclusion anterior cervical decompression and cage fusion with autogenous iliac bone graft and titanium plate internal fixation are effective in the treatment of single segment cervical Spondylotic myelopathy in the short and long term, but the operation of cage fusion is simpler and more safe.
【作者單位】： 皖南醫(yī)學(xué)院附屬馬鞍山市中心醫(yī)院;皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院;
【分類號】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李東梅;姜文彬;袁萬青;史汶玲;楊曙光;萬盛楠;;8例后路椎弓根釘棒系統(tǒng)固定植骨融合術(shù)治療難復(fù)性寰樞椎脫位的圍術(shù)期護(hù)理[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年36期

2 楊金海;;脊柱結(jié)核病灶清除術(shù)后的椎間柱狀植骨融合術(shù)[J];職業(yè)與健康;2007年10期

3 馮德明;王殿臣;;哈氏桿矯正加植骨融合術(shù)治療脊柱側(cè)凸50例體會[J];河北醫(yī)藥;1988年05期

4 袁曉妮;;老年腰椎間盤突出癥經(jīng)后路植骨融合術(shù)治療的護(hù)理體會[J];中國民康醫(yī)學(xué);2010年08期

5 李愛國;董玉珍;彭興梅;楊素敏;徐海斌;;老年脊柱結(jié)核病灶清除和植骨融合術(shù)后復(fù)發(fā)的相關(guān)因素[J];中國老年學(xué)雜志;2014年04期

6 季四青,李杭,陳秀庭,吳永平;峽部裂腰椎滑移單純前路與后路植骨融合術(shù)的比較[J];浙江醫(yī)學(xué);2004年06期

7 楊維權(quán);劉大雄;孫榮華;王魁;植致敏;李世蒙;;椎弓根螺釘及360°植骨融合術(shù)治療多節(jié)段腰椎管狹窄癥[J];臨床骨科雜志;2007年02期

8 余建明,崔杰;骨質(zhì)互換在脊柱后路“H”形植骨融合術(shù)中的應(yīng)用(附23例報(bào)告)[J];九江醫(yī)學(xué);2000年04期

9 袁文;融合還是置換:對頸椎植骨融合術(shù)的再認(rèn)識[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2005年01期

10 王建華,趙海,顧根才;頸椎前路螺柱狀植骨融合術(shù)[J];中國脊柱脊髓雜志;1998年05期

相關(guān)會議論文 前5條

1 牛喜信;;淺談?lì)i椎前路減壓前植骨融合術(shù)相關(guān)并發(fā)癥及其預(yù)防與處理[A];第11屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

2 袁文;;融合還是置換——對頸椎植骨融合術(shù)的再認(rèn)識[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

3 方志祥;李堅(jiān);趙建峰;;單側(cè)開窗單枚cage植骨融合術(shù)治療腰椎間盤突出并腰椎不穩(wěn)癥[A];浙江省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會30年慶典暨2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

4 樊成虎;;胸腰椎壓縮性骨折的治療[A];第11屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

5 茹選良;將增輝;宋柏杉;桂先革;;老年腰椎管狹窄癥手術(shù)治療討論[A];2012年浙江省骨科學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 于建民;頸前路鈦網(wǎng)植骨融合術(shù)治療長節(jié)段頸間盤疾患臨床分析[D];吉林大學(xué);2006年

2 顏少峰;前路減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段頸椎病[D];浙江大學(xué);2007年

3 許猛;Hangman骨折的治療策略[D];吉林大學(xué);2011年

，

本文編號：1717232