目的分析術(shù)前未預防性應(yīng)用抗生素在清潔神經(jīng)外科手術(shù)中的作用,探討導致清潔神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后感染的危險因素。方法回顧性分析天津市環(huán)湖醫(yī)院八病區(qū)2009年1月至2014年12月我組所有清潔神經(jīng)外科手術(shù)病例,自2009年1月至2011年11月期間所有清潔手術(shù)均預防性應(yīng)用抗生素(antibiotic prophylaxis,AP),2011年12月至2014年12月期間所有清潔手術(shù)均未預防性應(yīng)用抗生素(no-antibiotic prophylaxis,n-AP);在此基礎(chǔ)上回顧性分析2010年10月至2015年10月5年間我病區(qū)所有分流手術(shù)病例,按照術(shù)前是否預防性應(yīng)用抗生素分為預防性應(yīng)用抗生素組(antibiotic prophylaxis,AP)和未預防性應(yīng)用抗生素組(no-antibiotic prophylaxis,n-AP),分析AP對清潔神經(jīng)外科手術(shù)后感染率和治療過程的影響;應(yīng)用logistic回歸分析清潔神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后感染的危險因素。結(jié)果808例清潔神經(jīng)外科手術(shù)納入研究,其中AP組共360例手術(shù),中樞系統(tǒng)感染29例,切口感染2例,n-AP組共448例手術(shù),中樞系統(tǒng)感染35例,切口感染4例,兩組術(shù)后感染率差異無統(tǒng)計學意義(P=0.848)。AP組中術(shù)后感染患者腦脊液細菌培養(yǎng)陽性率24.1%,n-AP組62.9%,差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.002)。AP組中多重耐藥菌所占比例57.1%,n-AP 13.6%,差異具有統(tǒng)計學意義(P=0.038)。在多因素Logistic分析中清潔神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后感染危險因素為術(shù)后腦脊液漏(odds ratio,OR 27.8;95%confidence interval,CI 9.38 28.55)和手術(shù)持續(xù)時間(OR,1.12,95%CI 1.02 1.22)。579例清潔顱內(nèi)占位手術(shù)納入研究。AP組250例,22例中樞系統(tǒng)感染,1例切口感染;n-AP組329例,27例中樞系統(tǒng)感染,3例切口感染。兩組術(shù)后感染率差異無統(tǒng)計學意義(P=0.973)。術(shù)后感染腦脊液細菌培養(yǎng)陽性率AP組27.3%,n-AP組59.3%,二者差異有統(tǒng)計學意義(P=0.025)。腦膜炎治愈時間AP組為15±4天,n-AP組為19±12天,二者無統(tǒng)計學差異(P=0.054)。在多因素Logistic分析中腦脊液漏(OR 38.4;95%CI,10.03-146.58),手術(shù)時間(OR,1.12;95%CI,1.01-1.25)為術(shù)后感染危險因素。101例分流手術(shù)病例納入研究,AP組54例感染2例,n-AP組47例感染3例,兩組間感染率差異無統(tǒng)計學意義(P=0.576);術(shù)后感染率與既往顱內(nèi)感染病史有關(guān)(OR,34.50;P=0.000),5例術(shù)后感染病例中腦脊液細菌培養(yǎng)陽性3例,其中2例為表皮葡萄球菌,1例為糞腸球菌。AP組與n-AP組平均住院天數(shù)差異無統(tǒng)計學意義,但感染組與非感染組住院天數(shù)差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論我們的數(shù)據(jù)表明在清潔顱內(nèi)占位手術(shù)、分流手術(shù)、及所有清潔神經(jīng)外科手術(shù)三組臨床大數(shù)據(jù)中,預防性應(yīng)用抗生素并不能降低術(shù)后感染率,反而明顯降低了術(shù)后感染患者腦脊液細菌培養(yǎng)陽性率,術(shù)前術(shù)后不規(guī)范使用抗生素促進耐藥菌的產(chǎn)生。在多因素回歸分析中清潔神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后感染危險因素為術(shù)后腦脊液漏和手術(shù)時間。
【學位授予單位】:天津醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:R651
文章目錄
中文摘要
Abstract
縮略語/符號說明
前言
研究現(xiàn)狀及成果
研究目的及方法
一、預防性應(yīng)用抗生素在清潔開顱手術(shù)中的作用
1.1 對象與方法
1.1.1 一般資料
1.1.2 納入和排除標準
1.1.3 預防性應(yīng)用抗生素策略
1.1.4 感染診斷標準
1.1.5 數(shù)據(jù)收集
1.1.6 統(tǒng)計分析
1.2 結(jié)果
1.2.1 一般情況
1.2.2 術(shù)后感染結(jié)果
1.2.3 術(shù)后感染腦脊液細菌培養(yǎng)結(jié)果
1.2.4 術(shù)后感染危險因素
1.3 討論
1.3.1 神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后感染率
1.3.2 術(shù)后感染診斷標準的選擇
1.3.3 術(shù)后感染腦脊液培養(yǎng)陽性率
1.3.4 耐藥菌的產(chǎn)生
1.3.5 術(shù)后感染危險因素
1.4 小結(jié)
二、預防性應(yīng)用抗生素在分流手術(shù)中的作用
2.1 對象與方法
2.1.1 一般資料
2.1.2 納入和排除標準
2.1.3 感染診斷標準
2.1.4 手術(shù)方法
2.1.5 數(shù)據(jù)收集
2.1.6 統(tǒng)計學方法
2.2 結(jié)果
2.2.1 一般情況
2.2.2 AP 與 n-AP 組組間均質(zhì)性分析
2.2.3 AP 與 n-AP 組患者分流術(shù)后感染率
2.2.4 分流術(shù)后感染率影響因素分析
2.2.5 住院天數(shù)分析
2.3 討論
2.3.1 預防性應(yīng)用抗生素在分流手術(shù)中的爭論
2.3.2 預防性應(yīng)用抗生素現(xiàn)狀
2.3.3 預防性應(yīng)用抗生素的選擇
2.4 小結(jié)
三、預防性應(yīng)用抗生素在清潔神經(jīng)外科手術(shù)中的作用
3.1 對象與方法
3.1.1 一般資料
3.1.2 納入和排除標準
3.1.3 數(shù)據(jù)收集
3.1.4 預防性應(yīng)用抗生素策略
3.1.5 術(shù)后感染診斷標準
3.1.6 統(tǒng)計分析
3.2 結(jié)果
3.2.1 一般資料分析
3.2.2 各類手術(shù)術(shù)后感染率的比較分析
3.2.3 術(shù)后感染腦脊液細菌培養(yǎng)結(jié)果
3.2.4 術(shù)后感染細菌的耐藥性
3.2.5 術(shù)后感染的危險因素
3.3 討論
3.3.1 抗生素的濫用
3.3.2 多重耐藥菌的產(chǎn)生
3.3.3 預防應(yīng)用抗生素缺乏理論基礎(chǔ)
3.3.4 無菌性腦炎的診斷
3.3.5 無菌性腦炎的治療
3.3.6 清潔神經(jīng)外科手術(shù)術(shù)后感染的危險因素
3.4 小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
發(fā)表論文和參加科研情況說明
綜述 預防性應(yīng)用抗生素在神經(jīng)外科手術(shù)中的作用
綜述參考文獻
致謝
個人簡歷
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 徐明;史中華;陳光強;趙經(jīng)緯;石廣志;王韜;王鑫;唐明忠;周建新;;小兒神經(jīng)外科幕上手術(shù)后顱內(nèi)感染的發(fā)生率及危險因素調(diào)查[J];首都醫(yī)科大學學報;2015年03期
2 徐明;史中華;陳光強;趙經(jīng)緯;石廣志;王濤;王韜;唐明忠;周建新;;神經(jīng)外科幕上手術(shù)術(shù)后顱內(nèi)感染的發(fā)生率及危險因素調(diào)查[J];中華神經(jīng)外科雜志;2014年12期
3 湯可;周敬安;周青;趙亞群;劉策;;復發(fā)性顱內(nèi)腫瘤術(shù)后顱內(nèi)感染內(nèi)在危險因素分析[J];中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志;2011年04期
4 趙新亮;申長虹;甄自剛;;神經(jīng)外科術(shù)后顱內(nèi)感染的臨床研究[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2006年03期
5 周忠清,鄭今蘭,張勁松,劉榮,石祥恩;開顱術(shù)后顱內(nèi)感染的診斷與治療[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2005年04期
6 阮燕萍,張文英;腫瘤患者抗生素應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查分析[J];腫瘤防治雜志;2004年10期
7 吳安華,任南,文細毛,易霞云,黃勛,徐秀華,鞏玉秀;我國178所醫(yī)院住院患者橫斷面抗菌藥物使用率調(diào)查[J];中華醫(yī)院感染學雜志;2002年12期
本文編號:
1684432
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1684432.html