本文選題：股骨轉(zhuǎn)子間骨折　切入點(diǎn)：中藥三期辯證　出處：《遼寧中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：目的:觀察中藥三期辨證配合手術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效,從而為股骨轉(zhuǎn)子間骨折的老年患者提供更優(yōu)秀的治療方案,取得更滿意的治療效果。方法:選取2014年1月至2015年1月期間在沈陽市骨科醫(yī)院綜合外科住院治療的59例診斷為“股骨轉(zhuǎn)子間骨折”的患者作為研究對象,59例患者年齡均≥65歲,其中中藥組31例,非中藥組28例,兩組研究患者在性別、年齡、骨折分型以及合并癥方面均無明顯差異(P0.05)。59例患者按入院時間先后排序,隨機(jī)分成兩組,中藥組在術(shù)后通過活血化瘀、續(xù)筋接骨、補(bǔ)腎健骨中藥三期辨證用藥配合手術(shù)治療;而非中藥組則按常規(guī)方式單純行手術(shù)治療,術(shù)后使用抗生素預(yù)防量預(yù)防感染,低分子肝素鈣臥床期間預(yù)防下肢靜脈血栓,常規(guī)手術(shù)切口換藥。對比兩組患者骨折愈合時間和術(shù)后1個月、3個月、6個月、12個月時的髖關(guān)節(jié)功能評分,同時應(yīng)用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)對比分析兩組療效。結(jié)果:共計59例患者手術(shù)后有12個月的隨訪期,中藥組骨折愈合時間(12.58±1.62)w,非中藥組骨折愈合時間(17.07±1.70)w;中藥組術(shù)后1個月髖關(guān)節(jié)功能評分(66.39±3.25),非中藥組術(shù)后1個月髖關(guān)節(jié)功能評分(59.79±2.77);中藥組術(shù)后3個月髖關(guān)節(jié)功能評分(78.48±2.66),非中藥組術(shù)后3個月髖關(guān)節(jié)功能評分(71.46±2.87);中藥組術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能評分(89.22±2.11),非中藥組術(shù)后6個月髖關(guān)節(jié)功能評分(81.43±3.18);中藥組術(shù)后12個月髖關(guān)節(jié)功能評分(96.13±1.94),非中藥組術(shù)后12個月髖關(guān)節(jié)功能評分(88.46±2.38)。兩組比較骨折愈合時間和髖關(guān)節(jié)功能評分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:對于股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療,中藥三期辨證配合手術(shù)治療相比于單純手術(shù)治療,有骨折愈合時間短,術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)好的優(yōu)勢,值得臨床推廣應(yīng)用。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of the treatment of intertrochanteric fracture of the femur in the aged patients with the third stage differentiation of symptoms and signs of traditional Chinese medicine, so as to provide a better treatment scheme for the elderly patients with intertrochanteric fracture of the femur. Methods: 59 patients diagnosed as "intertrochanteric fracture of femur" were selected from January 2014 to January 2015 for general surgical treatment in Shenyang Orthopaedic Hospital. The age of all patients was more than 65 years old, There were 31 cases in Chinese medicine group and 28 cases in non-Chinese medicine group. There was no significant difference in sex, age, fracture classification and complications between the two groups. 59 patients were randomly divided into two groups according to the time of admission. The traditional Chinese medicine group was treated by promoting blood circulation and removing blood stasis after operation, followed by gluten and bone, and the third stage of tonifying kidney and strengthening bone Chinese medicine combined with surgical treatment; while the non-traditional Chinese medicine group was treated simply by operation in the routine way, and the amount of antibiotics used to prevent infection after operation was used to prevent infection. Low molecular weight heparin calcium (LMWHC) was used to prevent venous thrombosis in lower extremity during bed rest, and routine incision dressing was used to compare the fracture healing time and hip function score at 1 month, 3 months, 6 months and 12 months after operation in both groups. Results: a total of 59 patients were followed up for 12 months after operation. The fracture healing time of the Chinese medicine group was 12.58 鹵1.62wand that of the non-Chinese medicine group was 17.07 鹵1.70w.The hip function score of the Chinese medicine group was 66.39 鹵3.25m at one month after operation, and that of the non-Chinese medicine group was 59.79 鹵2.770.The hip joint function score of the traditional Chinese medicine group was 78.48 鹵2.66g at 3 months after operation. The score of hip function was 71.46 鹵2.87m in the non-Chinese medicine group, 89.22 鹵2.11g in the traditional Chinese medicine group and 81.43 鹵3.18m in the non-Chinese medicine group at 6 months postoperatively, and the hip function score was 96.13 鹵1.94m in the traditional Chinese medicine group 12 months after operation, while in the non-Chinese medicine group, the hip joint function score was 96.13 鹵1.94g / 12 months after operation. The hip function score was 88.46 鹵2.38 鹵88.46 鹵2.38 at 12 months after operation. The fracture healing time and hip function score were compared between the two groups. Conclusion: for the treatment of intertrochanteric fracture of femur, three stages of TCM combined with surgical treatment have the advantages of shorter healing time and better recovery of hip joint function than that of simple surgical treatment. It is worth popularizing and applying in clinic.
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R687.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉新江,任輝,肖鵬;治療轉(zhuǎn)子間骨折178例的體會[J];河南診斷與治療雜志;1999年02期

2 馬鳳喜;;乳母要注意哺乳文化[J];人生與伴侶(月末版);2007年12期

3 王全兵;馮宗權(quán);羅璇;;轉(zhuǎn)子間骨折后不穩(wěn)的研究進(jìn)展[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2010年04期

4 楊秀華;轉(zhuǎn)子間骨折患者的護(hù)理[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2002年07期

5 吳有榮;盧盛華;莫靜機(jī);;手術(shù)治療高齡轉(zhuǎn)子間骨折53例[J];中國社區(qū)醫(yī)師(綜合版);2006年14期

6 郭曉江;趙翠萍;;雙動人工股骨頭置換術(shù)治療高齡轉(zhuǎn)子間骨折[J];長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2009年05期

7 唐永新;;鎖定板治療轉(zhuǎn)子間骨折效果觀察[J];中外醫(yī)療;2013年22期

8 崔京民;;格子間的養(yǎng)生[J];數(shù)據(jù);2012年06期

9 汪國友;不穩(wěn)定轉(zhuǎn)子間骨折的手術(shù)治療現(xiàn)狀[J];實(shí)用醫(yī)院臨床雜志;2005年04期

10 李震;張永飛;;高齡轉(zhuǎn)子間骨折三種手術(shù)方式309例臨床分析[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 柴俊;朱成善;毛立彪;郭家彪;張治邦;張致軍;;加壓滑動式鵝頭釘治療轉(zhuǎn)子間骨折[A];第11屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

2 馬曉媛;;動力髖治療轉(zhuǎn)子間骨折的手術(shù)配合體會[A];中華護(hù)理學(xué)會第14屆全國手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會議論文匯編（中冊）[C];2010年

3 鄭強(qiáng);;轉(zhuǎn)子間骨折治療策略[A];2012年浙江省創(chuàng)傷骨科新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

4 段德宇;楊述華;鄭啟新;邵增務(wù);王洪;劉勇;葉哲偉;楊操;;應(yīng)用Gama釘治療轉(zhuǎn)子間骨折手術(shù)并發(fā)癥及對策[A];泛長江流域骨科新進(jìn)展暨第九屆全國骨科護(hù)理研討會論文匯編[C];2007年

5 陳龍;徐華梓;郭曉山;水小龍;孔建中;王振文;陳華;;股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療中防旋釘?shù)呐R床應(yīng)用與療效觀察[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

6 陳龍;徐華梓;郭曉山;水小龍;孔建中;王振文;陳華;;股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療中防旋釘?shù)呐R床應(yīng)用與療效觀察[A];第一屆長三角地區(qū)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2008年

7 屠文華;;股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療[A];2009年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

8 幸永明;;老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的當(dāng)代觀點(diǎn)[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2013年

9 劉明忱;張小濤;李榮文;肖亞東;曹印福;關(guān)鍵;王立巖;史秀梅;付偉;閻澤宇;毛福平;馮克亮;;三維交叉鎖定斜孔鋼板內(nèi)固定治療轉(zhuǎn)子間骨折[A];2009年全國骨與關(guān)節(jié)損傷新技術(shù)研討會暨第六屆股骨頭缺血性壞死修復(fù)與再造學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2009年

10 陳龍;徐華梓;郭曉山;水小龍;孔建中;王振文;陳華;;股骨轉(zhuǎn)子間骨折治療中防旋釘?shù)呐R床應(yīng)用與療效觀察[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十四次學(xué)術(shù)年會暨省級繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 黃石市中心醫(yī)院骨傷科主任 柯雯縣;動力髖螺釘內(nèi)固定巧治股骨轉(zhuǎn)子間骨折[N];黃石日報;2006年

2 河南省洛陽正骨醫(yī)院 劉又文邋劉燕玲 整理;中西醫(yī)結(jié)合治股骨轉(zhuǎn)子間骨折[N];健康報;2008年

3 皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院創(chuàng)傷骨科 徐祝軍 丁國正 楊民;微創(chuàng)“修理”股骨轉(zhuǎn)子間骨折[N];健康報;2012年

4 記者 徐維強(qiáng);格子間實(shí)現(xiàn)老板夢[N];上海證券報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 艾純?nèi)A;聯(lián)合應(yīng)用重組人骨保護(hù)素和磷酸鈣骨水泥增強(qiáng)骨質(zhì)疏松轉(zhuǎn)子間區(qū)力學(xué)性能的實(shí)驗研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張彬;老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)前隱性失血的臨床研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 鄒文博;中藥三期辨證配合手術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 劉棟華;寒熱并用療法對促進(jìn)轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

4 徐敏榮;PFNA與DHS治療高齡轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較[D];浙江大學(xué);2014年

5 胡艷輝;高齡轉(zhuǎn)子間骨折三種不同的手術(shù)治療方法臨床療效分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

6 李成林;三種術(shù)式治療轉(zhuǎn)子間骨折的效果及療效分析[D];山東大學(xué);2011年

7 余佳偉;股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后骨不連危險因素分析及相關(guān)翻修治療[D];浙江大學(xué);2015年

，

本文編號：1683066