本文選題：腓骨　切入點(diǎn)：股骨頭壞死　出處：《中國(guó)組織工程研究》2017年14期

【摘要】：背景:腓骨支撐以及鉭棒置入是治療早期股骨頭壞死常見的方法,可有效延緩甚至逆轉(zhuǎn)股骨頭壞死進(jìn)展,但二者術(shù)后股骨頭力學(xué)支撐與療效對(duì)比需要進(jìn)一步探討。目的:比較腓骨支撐、鉭棒置入修復(fù)早期股骨頭壞死的臨床效果。方法:ARCOⅠ期、Ⅱ期股骨頭壞死患者共58例81髖,按治療方案分為2組,其中腓骨支撐組30例41髖采用腓骨支撐術(shù)治療,鉭棒置入組28例40髖采用鉭棒置入術(shù)治療。2組術(shù)后均獲得2年以上隨訪,比較治療前、后髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分,分別以股骨頭塌陷和股骨頭塌陷4 mm為觀察截點(diǎn),比較不同ARCO分期2組股骨頭生存率。結(jié)果與結(jié)論:(1)2組術(shù)后Harris評(píng)分均較術(shù)前明顯提高,差異有顯著性意義(P0.05);(2)以術(shù)后股骨頭塌陷為觀察截點(diǎn)的Kaplan-Meier生存曲線比較顯示,髖關(guān)節(jié)總生存率腓骨支撐組為83%,鉭棒置入組為65%;經(jīng)log-rank(Mantel-Cox)檢驗(yàn),2組ⅡC期髖關(guān)節(jié)生存率差異有顯著性意義(P=0.043 1);(3)以術(shù)后股骨頭塌陷4 mm為股骨頭生存終點(diǎn)Kaplan-Meier生存曲線比較顯示,髖關(guān)節(jié)總生存率腓骨支撐組為95%,鉭棒置入組為83%;經(jīng)log-rank(Mantel-Cox)檢驗(yàn),2組ⅡC期髖關(guān)節(jié)生存率差異有顯著性意義(P=0.041 8);(4)綜上,腓骨支撐術(shù)、鉭棒置入術(shù)治療早期股骨頭壞死均可有效改善髖關(guān)節(jié)功能;ARCOⅡC期患者腓骨支撐治療的髖關(guān)節(jié)生存率優(yōu)于鉭棒置入。
[Abstract]:Background: fibula support and tantalum rod implantation are common methods for the treatment of early femoral head necrosis, which can effectively delay or even reverse the progress of femoral head necrosis. Objective: to compare the clinical effects of fibula brace and tantalum rod implantation in the repair of early femoral head necrosis. Methods: there were 58 cases (81 hips) with femoral head necrosis in stage 鈪，

本文編號(hào)：1673184