本文選題：髖臼橫行后壁骨折　切入點(diǎn)：內(nèi)固定　出處：《成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的探討不同內(nèi)固定方式在髖臼橫行后壁骨折內(nèi)固定中的生物力學(xué)穩(wěn)定性,為臨床應(yīng)用不同內(nèi)固定方式治療髖臼橫行后壁骨折提供可靠的生物力學(xué)依據(jù)。方法 20具成人防腐尸體標(biāo)本共40具半髖臼標(biāo)本隨機(jī)數(shù)字表法分為4組,每組5具完整骨盆。A組:后柱重建鋼板聯(lián)合后壁螺釘固定;B組:后柱重建鋼板聯(lián)合前柱拉力螺釘及后壁螺釘固定;C組:前柱重建鋼板聯(lián)合后柱重建鋼板及后壁拉力螺釘固定;D組:后柱鎖定重建鋼板。應(yīng)用生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)機(jī)分別對各組加載至骨折端固定失敗(移位2mm)并記錄各組的最大載荷,比較4組的生物力學(xué)穩(wěn)定性。結(jié)果髖臼橫行后壁骨折4種不同的內(nèi)固定方式所能承載的最大載荷分別為:A組(823.89±106.27)N;B組(1 041.38±125.66)N;C組(1 210.19±116.27)N;D組(1 037.89±108.67)N,各組兩兩比較:A組所承載的最大載荷小于B、C、D組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=15.98;P=0.027);C組所承載的最大載荷大于B、D組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.015);B、D組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.571)。結(jié)論內(nèi)固定治療髖臼橫行后壁骨折時,應(yīng)用前后柱雙鋼板、后柱鎖定重建鋼板及后柱重建鋼板聯(lián)合前柱拉力螺釘固定的生物力學(xué)穩(wěn)定性均優(yōu)于后柱單重建鋼板,其中前后柱雙鋼板固定的穩(wěn)定性更強(qiáng);后柱鎖定重建鋼板與后柱重建鋼板聯(lián)合前柱拉力螺釘所承載的最大載荷相似。
[Abstract]:Objective to investigate the biomechanical stability of internal fixation of acetabular posterior wall fractures with different internal fixation methods. To provide reliable biomechanical basis for clinical treatment of acetabular posterior wall fractures with different internal fixation methods 20 adult embalmed cadavers 40 semi-acetabular specimens were randomly divided into 4 groups. Each group had 5 intact pelvis. Group A: posterior column reconstruction plate combined with posterior wall screw fixation group B: posterior column reconstruction plate combined with anterior column lag screw and posterior wall screw fixation group C: anterior column reconstruction plate combined with posterior column reconstruction plate and posterior wall pull. Force screw fixation group D: posterior column locking reconstruction plate. The failure of fixation to the fracture end (displacement 2 mm) was recorded by biomechanical test machine, and the maximum load of each group was recorded. Results the maximum load of the four different internal fixation methods for acetabular posterior wall fracture was 823.89 鹵106.27ng in group A and 10041.38 鹵125.66 in group B respectively. The maximum load of each group was 1 210.19 鹵116.27ND (10037.89 鹵108.67N), and that of group A was the most. The large load is smaller than that of BCU D group, The difference was statistically significant. The maximum load of group C was larger than that of group B D, and there was no significant difference in group D (P 0. 015). Conclusion when internal fixation is used to treat fracture of posterior wall of acetabular, double steel plate with anterior and posterior columns is used in treatment of fracture of acetabular posterior wall. The biomechanical stability of the posterior column locking reconstruction plate and the posterior column reconstruction plate combined with the anterior column lag screw fixation was better than that of the posterior column single reconstruction plate, and the stability of the posterior column double plate fixation was stronger. The maximum load of the lock-in-post reconstruction plate and the rear-column reconstruction plate combined with the front column lag screw is similar.
【作者單位】： 河北省創(chuàng)傷骨科中心唐山市第二醫(yī)院;華北理工大學(xué);河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院;
【基金】：唐山市科技局科研項(xiàng)目(No:12140210A-5)
【分類號】：R687;R318.01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 匡光志;吳焯鵬;馮華杰;關(guān)萬寧;劉遠(yuǎn);;髖臼橫形伴后壁骨折的手術(shù)治療[J];中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版);2008年02期

2 張小紅;胡金鵬;陳亮;;外傷性單純額竇后壁骨折法醫(yī)學(xué)分析1例[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期

3 何忠;李永斌;王飛龍;;髖臼雙柱骨折合并后壁骨折的手術(shù)治療[J];臨床骨科雜志;2007年02期

4 王先泉,張進(jìn)祿,周東生;髖臼“T”形骨折的診斷和治療[J];中國矯形外科雜志;2004年16期

5 周敏;隋淑彥;劉喜泉;郭廣明;;髖臼“T”形骨折的診斷和治療[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2009年02期

6 王先泉,張進(jìn)祿,周東生;髖臼橫形骨折與橫形伴后壁骨折的診斷和治療[J];中國矯形外科雜志;2004年Z4期

7 張海波;;前后聯(lián)合入路內(nèi)固定治療髖臼橫斷伴后壁骨折及股骨頭后脫位[J];中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2010年01期

8 趙峻;陳力奇;;髖臼后柱及后壁骨折的手術(shù)治療[J];中國醫(yī)藥指南;2011年20期

9 雷文學(xué);趙正恩;黎孝富;何乾成;鄒正凱;黃文剛;;對復(fù)雜髖臼骨折切開復(fù)位內(nèi)固定治療的體會[J];中國矯形外科雜志;2007年16期

10 ;[J];;年期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 章云童;髖臼中柱后側(cè)壁的生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究與三維有限元分析[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 湯洋;髖臼中柱壁形態(tài)學(xué)及生物力學(xué)的實(shí)驗(yàn)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2013年

，

本文編號：1612565