本文選題：通腑化痰祛瘀法　切入點(diǎn)：外科手術(shù)　出處：《河南中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:觀察外科手術(shù)結(jié)合中醫(yī)“通腑化痰祛瘀法”治療高血壓腦出血痰熱腑實(shí)證的療效。方法:根據(jù)已經(jīng)制定的納入標(biāo)準(zhǔn),隨機(jī)將60例辨證為痰熱腑實(shí)證的高血壓腦出血患者分為中西醫(yī)結(jié)合治療組和西醫(yī)治療組,所有患者均于發(fā)病后24h內(nèi)清除血腫,術(shù)后西醫(yī)治療組給予西醫(yī)常規(guī)治療;中西醫(yī)結(jié)合治療組在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上在術(shù)后第三天開(kāi)始加用中藥口服或鼻飼治療。兩組療程均為22天,觀察兩組在手術(shù)前后及術(shù)后不同時(shí)期患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、殘余血腫量、和中醫(yī)癥候積分的差異性,進(jìn)行臨床療效評(píng)定。對(duì)于試驗(yàn)中所得到的數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法,使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。觀察中醫(yī)學(xué)在高血壓腦出血術(shù)后治療的臨床改善情況。結(jié)果:(1)兩組患者的一般資料(性別、年齡)方面差異性比較:通過(guò)采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中x2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)和秩和檢驗(yàn)等檢驗(yàn)方法分別對(duì)兩組患者一般資料(性別、年齡、伴發(fā)病或既往史)進(jìn)行分析比較,統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析結(jié)果顯示兩組患者在上述方面具有可比性,無(wú)明顯差異(P0.05)。(2)兩組在手術(shù)前后的神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分、殘余血腫量、和中醫(yī)癥候積分均有顯著差異(P0.05)。(3)與西醫(yī)治療組比較,中西醫(yī)治療組術(shù)后第7、14、21天時(shí)神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分降低均有明顯差異(P0.05)。(4)與西醫(yī)治療組比較,中西醫(yī)治療組術(shù)后第7、14天時(shí)殘余血腫有明顯差異(P0.05),第21天時(shí)無(wú)明顯差異(P0.05)。(5)中西醫(yī)結(jié)合治療組對(duì)比西醫(yī)治療組在改善中醫(yī)證候積分方面在7、14、21天時(shí)有著明顯差異(P0.05)。結(jié)論:1.中西醫(yī)結(jié)合治療組較西醫(yī)治療組在治療高血壓腦出血痰熱腑實(shí)證有明顯優(yōu)勢(shì)。2.中西醫(yī)結(jié)合治療組在促進(jìn)高血壓腦出血的神經(jīng)功能恢復(fù)、改善中醫(yī)癥候方面較西醫(yī)治療組有明顯優(yōu)勢(shì)。3.中西醫(yī)結(jié)合治療組在血腫吸收方面與西醫(yī)治療組在前期存在優(yōu)勢(shì),在后期血腫吸收無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。
[Abstract]:Objective: to observe the curative effect of treating hypertensive cerebral hemorrhage with phlegm heat and heat in combination with surgical operation and traditional Chinese medicine "removing phlegm and removing blood stasis". Methods: according to the standard of inclusion, Sixty cases of hypertensive intracerebral hemorrhage with syndrome differentiation of phlegm and heat were randomly divided into two groups: the group treated with combination of traditional Chinese and western medicine and the group treated with western medicine. All the patients were cleared of hematoma within 24 hours after the onset of the disease. The western medicine group was given routine western medicine treatment after operation. On the third day after operation, the traditional Chinese medicine or nasal feeding was added to the traditional Chinese medicine treatment group. The course of treatment in both groups was 22 days. To observe the difference of clinical neurological function defect score, residual hematoma quantity and TCM symptom score between the two groups before and after operation and at different time after operation. To evaluate the clinical efficacy. Statistical analysis was used for the data obtained in the trial. SPSS18.0 statistical software was used to process the data. The clinical improvement of traditional Chinese medicine (TCM) in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage after operation was observed. Results the general data of the two groups (sex, gender, Age differences: the general data (sex, age, onset or past history) of the two groups were analyzed and compared by using the x2 test and rank sum test respectively. The results of statistical software analysis showed that the two groups were comparable in the above aspects. There was no significant difference between the two groups in the degree of neurological impairment and the amount of residual hematoma before and after operation. There were significant differences in scores of symptoms and symptoms between TCM group and western medicine group (P0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05, P 0.05). There were significant differences in residual hematoma on the 7th day after operation between the traditional Chinese and western medicine treatment group and at the 21st day after operation. There was no significant difference between the traditional Chinese and western medicine treatment group and the western medicine treatment group in improving the score of TCM syndromes on the 71421 days after operation, there was significant difference between the treatment group and the western medicine group in improving the score of TCM syndromes at 71421 days. The combination of traditional Chinese and Western Medicine has obvious advantages in the treatment of phlegm and heat in hypertensive intracerebral hemorrhage. 2. The treatment group is promoting the recovery of nerve function of hypertensive intracerebral hemorrhage. Compared with the western medicine treatment group, the traditional Chinese medicine treatment group has obvious advantages in hematoma absorption, and the western medicine treatment group has the advantage in the early stage, but in the late stage there is no obvious advantage in hematoma absorption.
【學(xué)位授予單位】：河南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R544.1;R651.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)和斌,殷瑞和,劉景萍;微侵襲治療大出血量高血壓腦出血32例報(bào)道[J];臨床薈萃;2000年21期

2 張應(yīng)春,徐圣奎;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血(附32例報(bào)告)[J];臨床薈萃;2000年23期

3 劉中洪,孫李法,黃鼎孝;高血壓腦出血87例手術(shù)治療[J];中國(guó)醫(yī)師雜志;2000年S1期

4 劉偉英;高血壓腦出血微創(chuàng)治療的護(hù)理[J];山東醫(yī)藥;2001年12期

5 黃載文,曹傳偉,寧世金;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療中重型高血壓腦出血35例[J];中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志;2001年03期

6 陳曉雷,耿軍,陳碩朗;聯(lián)合評(píng)分在高血壓腦出血預(yù)后的評(píng)估及手術(shù)指征探討中的應(yīng)用[J];廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

7 蒲智,龔措杰,薛松,吳科學(xué);西藏高血壓腦出血外科治療的現(xiàn)狀[J];西藏醫(yī)藥雜志;2001年02期

8 劉培英,王勇;外科治療高血壓腦出血臨床體會(huì)[J];中華神經(jīng)外科雜志;2002年03期

9 楊桐,蘇平,徐全;高血壓腦出血死亡因素分析[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2002年08期

10 李黨明,楊凱;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血19例療效分析[J];河南實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙斌;;顱內(nèi)血腫微創(chuàng)穿刺粉碎清除術(shù)治療高血壓腦出血25例[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會(huì)暨第八屆航天護(hù)理年會(huì)論文匯編[C];2009年

2 佘曉春;;高血壓腦出血穿顱清除術(shù)41例臨床體會(huì)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 朱軍;刁興濤;王泉相;;高血壓腦出血治療研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

4 劉國(guó)棟;蘭青;;各種手術(shù)治療高血壓腦出血的療效分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 師林;;高血壓腦出血患者死亡高危因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)外科學(xué)分會(huì)第九次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

6 曾素英;;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的護(hù)理體會(huì)[A];全國(guó)門、急診護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2003年

7 肖莉;張志華;卓衍華;譚光林;焦林;杜平;;急診綠色通道在搶救高血壓腦出血患者中的價(jià)值[A];第十一次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)成立二十周年慶典論文匯編[C];2006年

8 謝平;曾建輝;;微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血[A];農(nóng)村中醫(yī)藥適宜技術(shù)交流及推廣研討會(huì)論文集[C];2006年

9 徐學(xué)華;黃財(cái)恕;林承懷;;高血壓腦出血的外科治療(附61例報(bào)告)[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第二屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2007年

10 陶春潮;欒國(guó)平;;高血壓腦出血的外科治療[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第二屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 匡遠(yuǎn)深;微創(chuàng)治療高血壓腦出血論文在美獲獎(jiǎng)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 慕欣;高血壓腦出血：血量過(guò)多應(yīng)手術(shù)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 健康時(shí)報(bào)記者 馮麗安;高血壓腦出血可手術(shù)[N];健康時(shí)報(bào);2008年

4 陳漢橋;重型高血壓腦出血治療有新方法[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年

5 袁俊榮;高血壓腦出血多由不按時(shí)服藥引起[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2004年

6 劉春誼;社區(qū)家庭病床治療高血壓腦出血[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)（漢）;2008年

7 記者匡遠(yuǎn)深;顯微術(shù)碎吸術(shù)治高血壓腦出血有優(yōu)勢(shì)[N];健康報(bào);2009年

8 承德市中心醫(yī)院神經(jīng)外科副主任 主任醫(yī)師 教授 武煥穎;高血壓腦出血的外科治療[N];承德日?qǐng)?bào);2011年

9 陳琳 黃紅云;高血壓腦出血 可選置管引流[N];健康報(bào);2006年

10 陳茂梁 徐世偉;腦室鏡下治療腦出血[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 苗旺;雌激素對(duì)高血壓腦出血患者內(nèi)皮祖細(xì)胞的影響及其機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2008年

2 蔣永祥;彌散張量成像技術(shù)在基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血患者預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

3 陳現(xiàn)紅;高血壓腦出血臨床回顧性分析及其腦水腫發(fā)生機(jī)制研究[D];第一軍醫(yī)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王偉功;兩種微創(chuàng)手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的療效對(duì)比及與血清NSE相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 楊凱;不同手術(shù)方式及手術(shù)時(shí)機(jī)治療高血壓腦出血的研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

3 張艷利;TNF-α、VEGF及ET-1在高血壓腦出血血腫周圍腦組織中的表達(dá)及其相關(guān)性的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

4 唐黎;石河子市高血壓腦出血流行病學(xué)特征及預(yù)后相關(guān)因素研究[D];石河子大學(xué);2015年

5 田寶剛;彌散張量成像技術(shù)在基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血預(yù)后評(píng)估中的初步應(yīng)用研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

6 尹立山;UCH-L1、GFAP和MMP-9對(duì)高血壓腦出血臨床意義的研究[D];蘭州大學(xué);2015年

7 李克和;手術(shù)方式和手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇對(duì)不同部位高血壓腦出血患者預(yù)后影響的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

8 王乃超;高血壓腦出血神經(jīng)行為、影像及血清蛋白譜分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

9 張宏兵;高血壓腦出血手術(shù)方式選擇的臨床研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年

10 周晉;微創(chuàng)雙管置入治療高血壓腦出血的臨床評(píng)價(jià)[D];華北理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1594200