本文選題：腰大池持續(xù)引流　切入點：Chiari畸形　出處：《濟南大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：目的評價腰大池持續(xù)外引流術對預防Chiari畸形I型術后并發(fā)癥發(fā)生的有效性及安全性。方法選取我院2013年1月-2014年5月收治的chiari畸形I型患者60例,所有換均合并不同程度的脊髓空洞。將入選患者隨機分為2組,治療組30和對照組30例。治療組在術后第1天行腰大池置管外引流,對照組在術后第1天未行腰大池置管外引流,治療一周后,采用自身前后對比及實驗組與對照組組間對比的方法,觀察兩組患者同步、定期腦脊液生化指標檢測結(jié)果中白細胞、氯化物含量、葡萄糖含量及蛋白定量指標的變化情況。同時觀察兩組患者術后并發(fā)癥如術后發(fā)熱、皮下積液、切口腦脊液漏、顱內(nèi)感染的發(fā)生率情況,以及切口愈合情況及住院時間的變化情況。結(jié)果1、兩組同步腦脊液生化指標比較腦脊液生化指標檢查結(jié)果示:治療組的白細胞計數(shù)及蛋白定量呈明顯下降趨勢,對照者的則呈緩慢下降趨勢,兩組有明顯統(tǒng)計學意義(P0.05)2、兩組術后并發(fā)癥的發(fā)生率的比較治療組術后無一例患者發(fā)生顱內(nèi)感染,對照組有5例患者發(fā)生顱內(nèi)感染,兩組比較p=0.071,其差異有統(tǒng)計學意義。治療組術后有一例患者出現(xiàn)皮下積液,對照組有4例患者發(fā)生皮下積液,兩組比較p=0.056,差異無統(tǒng)計學意義。3、兩組術后住院時間的比較治療組平均住院天數(shù)為(10.564±2.236)天,對照組(14.354±1.532)天,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。4、兩組術后切口愈合情況比較治療組與對照組切口均愈合良好,均未出現(xiàn)腦脊液漏,兩組比較無差異,無統(tǒng)計學意義。結(jié)論Chiari畸形I型術后常規(guī)給予腰穿置管腦脊液外引流術能有效預防術后顱內(nèi)感染、皮下積液、腦脊液漏及腦積水的發(fā)生,能有效減少抗生素的應用、縮短住院時間以減輕患者的經(jīng)濟負擔,具有較好的臨床療效,值得臨床推廣。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of continuous external drainage of lumbar cistern for the prevention of postoperative complications of Chiari malformation type I. methods 60 patients with type I chiari malformation admitted in our hospital from January 2013 to May 2014 were selected. All the patients with syringomyelia were randomly divided into two groups: treatment group (n = 30) and control group (n = 30). After one week of treatment, the patients in the control group were compared with each other before and after treatment. The white blood cells of the two groups were observed synchronously and periodically, and the results of cerebrospinal fluid biochemical indexes were measured regularly. The changes of chloride content, glucose content and protein quantitative index were also observed. The incidence of postoperative complications such as postoperative fever, subcutaneous effusion, cerebrospinal fluid leakage and intracranial infection were observed in both groups. Results 1.Compared with the biochemical indexes of cerebrospinal fluid in the two groups, the results showed that the white blood cell count and protein quantity of the treatment group were obviously decreasing. The incidence of postoperative complications in the two groups was significantly higher than that in the control group. There was no intracranial infection in the treatment group and 5 patients in the control group. The difference between the two groups was statistically significant. One patient in the treatment group had subcutaneous effusion after operation, and four patients in the control group had subcutaneous effusion. There was no significant difference between the two groups. The average length of hospitalization was 10.564 鹵2.236 days in the treatment group and 14.354 鹵1.532 days in the control group. There was significant difference between the two groups (P 0.01). There was no significant difference between the treatment group and the control group in the wound healing, and no cerebrospinal fluid leakage was found in the treatment group and the control group, but there was no difference between the two groups. Conclusion the routine drainage of cerebrospinal fluid through lumbar puncture can effectively prevent the occurrence of intracranial infection, subcutaneous effusion, cerebrospinal fluid leakage and hydrocephalus, and can effectively reduce the use of antibiotics. Shortening the hospitalization time to reduce the economic burden of patients has better clinical effect and is worth popularizing.
【學位授予單位】：濟南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R651.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張曉霞,趙勇,吳蔭云;以發(fā)作性憤怒為主要臨床表現(xiàn)的Ⅰ型Chiari畸形二例報告[J];國外醫(yī)學(兒科學分冊);2000年03期

2 周堅;布-加氏(Budd-Chiari)綜合征外科治療的27年經(jīng)驗[J];國外醫(yī)學.外科學分冊;2001年02期

3 遲麗萍,鄒玉娟;Budd-Chiari氏綜合征誤診1例分析[J];吉林醫(yī)學;2001年03期

4 沈光建,鄒詠文,許民輝;ChiariⅠ型畸形發(fā)病機理探討[J];中國脊柱脊髓雜志;2001年03期

5 姜宏華;Buddi-Chiari綜合征:當前治療的選擇[J];國外醫(yī)學.外科學分冊;2002年03期

6 洪江,郭繼鴻;Chiari網(wǎng)[J];臨床心電學雜志;2002年03期

7 巴桑措姆;Budd-Chiari氏綜合征1例[J];西藏醫(yī)藥雜志;2002年01期

8 張劍寧,章翔,曹衛(wèi)東,劉恩渝,李兵,王占祥;Chiari畸形外科治療中的幾個問題(附189例報告)[J];第四軍醫(yī)大學學報;2003年22期

9 ;Management of severe Budd-Chiari syndrome:report of 147 cases[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International;2004年04期

10 ;Surgical treatment of 1360 cases of Budd-Chiari syndrome: 20-year experience[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International;2004年03期

相關會議論文 前10條

1 王貴懷;楊俊;;Surgery for Chiari malformations——Analysis of 767 cases[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第六屆全國代表大會論文匯編[C];2011年

2 劉彬;王振宇;;ChiariⅠ畸形術中電生理實時監(jiān)測研究[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術會議論文匯編[C];2010年

3 孫建軍;王振宇;李振東;謝京城;馬長城;劉彬;陳曉東;;Chiari Ⅰ畸形合并頸椎病不同術式的選擇和臨床分析[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會第二屆全國代表大會論文匯編[C];2007年

4 張在強;;Chiari-Imalformation associated with syringomyelia:a retrospective study of 316 surgically treated patients[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術會議論文匯編[C];2010年

5 李天曉;曹會存;翟水亭;;伴有不同類型血栓形成的Budd-Chiari綜合癥的介入治療[A];全國非血管性與血管性介入新技術學術研討大會（第二屆介入放射學新技術提高班、第二屆河南省腫瘤介入診療學術大會）論文匯編[C];2004年

6 徐炎;;Chiari畸形Ⅰ型的研究進展[A];2011年浙江省神經(jīng)外科學學術年會論文匯編[C];2011年

7 劉翔;劉宏毅;章文斌;鄒元杰;;Chiari畸形的外科治療及相關問題探討[A];2011中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學學術會議論文匯編[C];2011年

8 殷淑珍;;Chiari畸形患者術后早期與晚期功能鍛煉的對照研究[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術會議論文匯編[C];2010年

9 丁曉東;張遠征;劉冰;楊廷艦;張賀;;Chiari畸形的臨床診斷和顯微手術治療體會[A];中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學分會第九次學術會議論文匯編[C];2010年

10 劉彬;王振宇;江凌;謝京城;馬長城;馬越;陳曉東;李振東;;Chiari I畸形術中電生理及多普勒超聲實時監(jiān)測研究[A];2011中華醫(yī)學會神經(jīng)外科學學術會議論文匯編[C];2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 高上;術中B超輔助在Chiari Ⅰ畸形手術治療中的應用[D];寧夏醫(yī)科大學;2015年

2 陳明生;枕大池成形術對Chiari畸形Ⅰ型伴脊髓空洞癥患者腦脊液流體力學的影響[D];四川醫(yī)科大學;2015年

3 曹偉;腰大池持續(xù)外引流術對預防Chiari畸形Ⅰ型術后并發(fā)癥的臨床研究[D];濟南大學;2015年

4 李晉江;Chiari氏畸形Ⅰ型的顯微外科治療[D];大連醫(yī)科大學;2009年

5 孫剛鋒;Chiari畸形的外科治療[D];中南大學;2010年

6 王程仕;基于腦脊液流體動力學重塑的Chiari畸形顯微手術的臨床研究[D];第三軍醫(yī)大學;2014年

7 徐炎;Chiari畸形Ⅰ型合并脊髓空間單純后顱窩減壓術療效分析[D];浙江大學;2011年

8 王傳寶;Chiari-Ⅰ畸形兩種手術方式療效對比研究[D];山西醫(yī)科大學;2012年

9 王楠;Chiari畸形的不同手術方式及療效對比[D];山東大學;2013年

10 江偉;不同術式治療Chiari畸形的療效分析[D];第四軍醫(yī)大學;2013年

，

本文編號：1578397