股骨頸骨折2枚空心螺釘內(nèi)固定的力學穩(wěn)定性研究
本文選題:股骨頸骨折 切入點:骨折固定術(shù) 出處:《中國骨傷》2016年11期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的:分析2枚和3枚空心螺釘固定不同骨折線方向的股骨頸骨折的力學穩(wěn)定性,為2枚空心螺釘臨床應用及其適應證的選擇提供理論依據(jù)。方法:采集15具國人股骨尸體標本,構(gòu)建3種Pauwels角(30°、50°和70°)的股骨頸骨折模型,分別行3枚及2枚空心螺釘內(nèi)固定,采用生物力學檢測儀分別測定抗張位移、豎向位移、剪切位移、綜合位移、縫隙距、扭矩和剛度值,評價2枚和3枚空心螺釘內(nèi)固定的力學穩(wěn)定性。結(jié)果:Pauwels角為30°和50°時,2枚空心螺釘內(nèi)固定的抗張位移、豎向位移、剪切位移、綜合位移、縫隙距、扭矩和剛度值與3枚空心螺釘內(nèi)固定相比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);當Pauwels角為70°時,采用3枚空心螺釘內(nèi)固定后,其力學穩(wěn)定性優(yōu)于2枚螺釘內(nèi)固定,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),同時發(fā)現(xiàn)Pauwels角為70°時,即使采用3枚空心螺釘內(nèi)固定,其力學穩(wěn)定性明顯較Pauwels角為30°和50°時差。結(jié)論:Pauwels角為30°和50°時,2枚空心螺釘內(nèi)固定與3枚空心螺釘內(nèi)固定的力學穩(wěn)定性相同,2枚空心螺釘內(nèi)固定已能較好地維持股骨頸骨折的穩(wěn)定。而當Pauwels角為70°時,3枚空心螺釘內(nèi)固定力學穩(wěn)定性則優(yōu)于2枚空心螺釘內(nèi)固定,但其力學穩(wěn)定性較Pauwels角為30°和50°時弱,手術(shù)時需采用角穩(wěn)定系統(tǒng)或者加用抗滑螺釘以增強骨折內(nèi)固定的穩(wěn)定性。
[Abstract]:Objective: to analyze the mechanical stability of femoral neck fractures fixed with 2 and 3 hollow screws. Methods: 15 cadavers of Chinese femur were collected and 3 kinds of femoral neck fracture models with Pauwels angle 30 擄or 50 擄and 70 擄were established, and 3 and 2 hollow screws were fixed, respectively, in order to provide theoretical basis for clinical application and indication selection of 2 hollow screws. The tensile displacement, vertical displacement, shear displacement, comprehensive displacement, gap distance, torque and stiffness were measured by biomechanical detector. Results the tensile displacement, vertical displacement, shear displacement, comprehensive displacement and gap distance of the two hollow screws were measured at 30 擄and 50 擄at the angle of 30 擄and 50 擄respectively. When the Pauwels angle was 70 擄, the mechanical stability of 3 hollow screws was better than that of 2 screws. The difference was statistically significant (P 0.05). It was also found that when the Pauwels angle was 70 擄, even if 3 hollow screws were used for internal fixation, The mechanical stability was obviously lower than that of Pauwels angle (30 擄and 50 擄). Conclusion the mechanical stability of two hollow screws is the same as that of three hollow screws when the ratio is 30 擄and 50 擄. The mechanical stability of two hollow screws can be maintained well. When the Pauwels angle was 70 擄, the mechanical stability of 3 hollow screws was better than that of 2 hollow screws. However, its mechanical stability is weaker than that at Pauwels angle of 30 擄and 50 擄. Angle stabilization system or anti-skid screw should be used to enhance the stability of fracture internal fixation.
【作者單位】: 嘉興市第二醫(yī)院骨科;浙江大學醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院骨科;
【分類號】:R687.3
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張林村;李發(fā)軍;李繼慶;劉琦;;空心螺釘內(nèi)固定加帶旋髂深血管蒂髂骨瓣移植治療陳舊性股骨頸骨折26例[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年24期
2 許斌;王詩波;駱宇春;華國軍;;微型空心螺釘內(nèi)固定在肘部骨折治療中的應用[J];中國骨與關節(jié)損傷雜志;2009年05期
3 李喜娥;李霞;;股骨粗隆間骨折空心螺釘內(nèi)固定手術(shù)護理50例[J];實用醫(yī)技雜志;2005年23期
4 何文祥;雷云;;空心螺釘內(nèi)固定治療高齡病人股骨頸骨折[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年07期
5 何安民;;空心螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折23例體會[J];臨床誤診誤治;2006年03期
6 王新亮;張光明;劉永軼;鄺炯祥;楊運發(fā);戈濤;侯之啟;;經(jīng)皮微創(chuàng)多枚空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折的療效[J];實用醫(yī)學雜志;2009年05期
7 黃斌;唐建東;秦漢興;;三枚空心螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折[J];臨床醫(yī)藥實踐;2010年16期
8 夏益林;;微創(chuàng)空心螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折[J];臨床醫(yī)藥實踐;2010年18期
9 薛向東,肖杰,劉偉,龍浩,王積輝;空心螺釘內(nèi)固定治療青少年股骨頸骨折[J];實用骨科雜志;2004年05期
10 廖勁松;溫曉陽;廖世文;袁永忠;楊勇;;經(jīng)皮三枚空心螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折[J];實用臨床醫(yī)學;2006年04期
相關會議論文 前4條
1 趙洪普;徐秋玉;曾勉東;呂玉明;鐘志宏;;空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折診療分析[A];中華醫(yī)學會第10屆全國顯微外科學術(shù)會議暨世界首例斷肢再植成功50周年慶典論文集[C];2013年
2 姜馬嬌;黃文霞;;透視導航下經(jīng)皮治療骶髂關節(jié)骨折空心螺釘內(nèi)固定手術(shù)護理體會[A];創(chuàng)建患者安全文化——中華護理學會第15屆全國手術(shù)室護理學術(shù)交流會議論文匯編(上冊)[C];2011年
3 欒波;陳藝新;;兒童股骨頸骨折空心螺釘內(nèi)固定的臨床應用[A];2006年貴州省醫(yī)學會骨科學分會學術(shù)年會論文匯編[C];2006年
4 倪綱;黃偉杰;;微創(chuàng)空心螺釘內(nèi)固定與解剖型鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折的比較[A];第七屆全國創(chuàng)傷學術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學論壇論文匯編[C];2009年
相關碩士學位論文 前1條
1 孫阿北;人工股骨頭置換與空心螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸基底型骨折的療效比較[D];大連醫(yī)科大學;2011年
,本文編號:1560186
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1560186.html