探討切開(kāi)減壓對(duì)擠壓綜合征家兔模型的療效
本文關(guān)鍵詞: 切開(kāi)減壓 擠壓綜合征 家兔模型 療效 出處:《青海大學(xué)》2017年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:目的:觀(guān)察筋膜切開(kāi)減壓術(shù)在擠壓綜合征家兔模型的治療中能否起到積極作用,并指導(dǎo)臨床救治工作。方法:選取健康成年新西蘭家兔(不分雌雄)70只。隨機(jī)分為未行切開(kāi)減壓的實(shí)驗(yàn)對(duì)照組(10只)和切開(kāi)減壓組(即減壓組60只),2組均在擠壓4h后解壓,減壓組根據(jù)解壓后行筋膜切開(kāi)減壓時(shí)間將其分為6個(gè)亞組(每個(gè)亞組10只):即刻切開(kāi)組(0h)、2h后切開(kāi)組、4h后切開(kāi)組、6h后切開(kāi)組、8h后切開(kāi)組及10h后切開(kāi)組,分別標(biāo)為A-F組,對(duì)照組設(shè)為G組;抽取A-G組擠壓4h后及減壓組(A-F組)減壓術(shù)后第2h、6h、12h的靜脈血,檢測(cè)血BUN、Cr、AST、ALT、CK、CK-MB、K~+、Ca~(2+)、MYO等生化指標(biāo);24小時(shí)后取擠壓處的肌肉、腎臟、肝臟、心肌立即做切片處理,并在光鏡下進(jìn)行檢測(cè)分析。結(jié)果:各組減壓前血BUN、Cr、AST、ALT、CK、CK-MB、K~+、Ca~(2+)、MYO差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組資料具有可比性。切開(kāi)減壓組與對(duì)照組在各時(shí)間點(diǎn)生化指標(biāo)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);各亞組之間在相同時(shí)刻生化指標(biāo)也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。各亞組內(nèi)隨時(shí)間變動(dòng)其BUN、Cr、AST、ALT、CK、CK-MB指標(biāo)均呈上升趨向;而差異K~+、Ca~(2+)、MYO指標(biāo)呈下降趨勢(shì);有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),有一定的時(shí)間依賴(lài)性。結(jié)論:早期行筋膜切開(kāi)減壓術(shù)并不能使擠壓綜合征家兔模型的各項(xiàng)生化指標(biāo)得到改善,早期治療中無(wú)明顯的療效;
[Abstract]:Objective: to observe whether fasciotomy and decompression can play an active role in the treatment of rabbit model of squeeze syndrome. Methods: 70 healthy adult New Zealand rabbits (male and female) were randomly divided into control group (n = 10) and decompression group (n = 60) and decompression group (n = 60). The decompression group was divided into 6 subgroups according to the time of fasciotomy decompression after decompression. (10 rats in each subgroup): the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group was divided into two groups: the immediate incision group (n = 10) and the. The control group was divided into G group, group A-G and group A-F). The venous blood samples were taken from group A-G 4 hours after compression and from group A to F at 2 h after decompression. The blood samples were collected from the muscle, kidney, liver and myocardium of the extruded area 24 hours after operation, and the blood levels of BUN-CrASTK, CK-MBO, KK and MYO were detected immediately after decompression, and the muscle, kidney, liver and myocardium of the extruded area were taken immediately after 24 hours of operation. Results: before decompression, there was no significant difference between the two groups in blood BUNCrASTASTASTORA (KK-MBT) K ~ (+) K ~ (+) K ~ (+) ~ (2) ~ (1) ~ (2) ~ (2) -MYO, the data of the two groups were comparable, and there was no significant difference in biochemical indexes between the open decompression group and the control group at all time points (P < 0. 05), and there was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in biochemical indexes between subgroups at the same time (P 0.05). But the difference of MYO index between two groups of K ~ (+) ~ ~ ~. There was no obvious effect in early treatment.
【學(xué)位授予單位】:青海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:R642;R-332
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周平;董蕓;常莉;李依;;地震致擠壓綜合征的臨床救治[J];山東醫(yī)藥;2009年36期
2 靳風(fēng)爍;梁培禾;;什么是擠壓綜合征,發(fā)病原因有哪些?[J];創(chuàng)傷外科雜志;2010年02期
3 付成敏;對(duì)一例擠壓綜合征合并多發(fā)感染的護(hù)理[J];護(hù)士進(jìn)修雜志;1988年07期
4 王廣福;馬厚志;;27例擠壓綜合征救治體會(huì)[J];西南國(guó)防醫(yī)藥;1992年03期
5 毛濱生;擠壓綜合征的救治[J];中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2000年02期
6 朱強(qiáng),張金枝,高佩珍,李振香;擠壓綜合征12例護(hù)理體會(huì)[J];山東醫(yī)藥;2001年09期
7 林傳發(fā),金剛石;擠壓綜合征的早期診斷與防治[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2001年09期
8 王強(qiáng),沈惠良;擠壓綜合征診治探討[J];臨床骨科雜志;2001年04期
9 尼占洪,侯國(guó)保;自體擠壓綜合征誤診15例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2001年04期
10 萬(wàn)偉英;1例擠壓綜合征致多臟器功能衰竭的急救與護(hù)理[J];現(xiàn)代護(hù)理;2002年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 陳長(zhǎng)力;楊茂璞;張興倜;;擠壓綜合征[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年
2 王逸濤;魏薇;蔡銅山;;汶川地震中擠壓綜合征的早期救治體會(huì)[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十六次全國(guó)急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年
3 金衛(wèi);王瑞蘭;田銳;俞康龍;;地震后擠壓綜合征[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2009年
4 符宜龍;許峰;;地震傷兒童發(fā)生擠壓綜合征及其嚴(yán)重程度的相關(guān)因素分析[A];第三屆重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2009年
5 張暉;黃富國(guó);屠重棋;裴福興;宋躍明;王光林;康鵬德;易敏;;地震擠壓綜合征肌肉次生性壞死的臨床研究[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年
6 王小鐵;靳江濤;景平生;韓曉鵬;劉強(qiáng);李曉波;;擠壓綜合征的早期判斷和治療[A];第七屆全國(guó)創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會(huì)議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年
7 卞金俊;蘇佳燦;萬(wàn)小健;朱科明;李卓東;張春才;郭志勇;胡建強(qiáng);賁道鋒;王昌惠;;汶川地震致嚴(yán)重?cái)D壓綜合征患者B型鈉利尿肽的變化——附一例報(bào)告[A];第十六屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中西醫(yī)結(jié)合手法治療骨傷科疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年
8 蘇佳燦;李卓東;劉欣偉;卞金俊;張春才;朱科明;郭志勇;賁道峰;;汶川地震中擠壓綜合征35例的救治報(bào)告[A];第十六屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中西醫(yī)結(jié)合手法治療骨傷科疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年
9 符宜龍;許峰;;地震傷兒童發(fā)生擠壓綜合征及其嚴(yán)重程度的相關(guān)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次全國(guó)重癥醫(yī)學(xué)大會(huì)論文匯編[C];2011年
10 王東信;;麻醉醫(yī)生與擠壓綜合征[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第二十次全國(guó)麻醉學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 李天舒;震后救援需防擠壓綜合征[N];健康報(bào);2008年
2 薛江河;什么是擠壓綜合征[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2008年
3 溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院手外科副主任醫(yī)師 陳星隆;擠壓綜合征 臨床救治的特殊環(huán)節(jié)[N];健康報(bào);2011年
4 北京協(xié)和醫(yī)院腎內(nèi)科 劉炳巖邋李雪梅;防治擠壓綜合征三要點(diǎn)[N];健康報(bào);2008年
5 劉東漢 蘭州大學(xué)第一醫(yī)院 劉維忠 甘肅省衛(wèi)生廳 劉倍吟 劉倍均 甘肅中醫(yī)學(xué)院;中西醫(yī)結(jié)合治療擠壓綜合征(1)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2010年
6 仇逸;擠壓綜合征傷者百余名獲有效救治[N];新華每日電訊;2008年
7 上海市醫(yī)療急救中心主任醫(yī)師 費(fèi)國(guó)忠;擠壓綜合征的現(xiàn)場(chǎng)急救[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年
8 第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院器官移植中心博士 袁清邋第二軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院器官移植中心教授 朱有華;地震后擠壓綜合征的救治[N];文匯報(bào);2008年
9 解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院 張獻(xiàn)懷;如何提高震后救治成功率[N];健康報(bào);2008年
10 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門(mén)醫(yī)院腎內(nèi)科血液凈化中心主任醫(yī)師 劉文軍邋首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院骨科主任醫(yī)師 羅濤;抗震前線(xiàn)歸來(lái)談腎臟救援[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 王金墻;不同缺血后處理方案對(duì)兔擠壓綜合征損傷保護(hù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2015年
2 張偉;探討切開(kāi)減壓對(duì)擠壓綜合征家兔模型的療效[D];青海大學(xué);2017年
3 邵景立;高海拔地區(qū)家兔擠壓綜合征模型的初步建立[D];青海大學(xué);2017年
4 符宜龍;汶川地震中兒童發(fā)生擠壓綜合征及其嚴(yán)重程度影響的相關(guān)因素[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2010年
5 薛彩紅;非地震傷所致擠壓綜合征15例臨床特點(diǎn)分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2009年
6 孫振興;大鼠擠壓傷評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)研究及應(yīng)用[D];重慶理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1556021
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1556021.html