本文關(guān)鍵詞： 肥胖 體重指數(shù) 全膝關(guān)節(jié)置換 臨床療效 并發(fā)癥　出處：《山西醫(yī)科大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:比較體重正常、超重和肥胖患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的短期功能結(jié)果及術(shù)后并發(fā)癥的差異,評(píng)價(jià)不同程度肥胖對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后臨床療效的影響。方法:按照體重指數(shù)將152例接受全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者分為3組。其中體重正常組(體重指數(shù)18.5-23.9kg/m2)52例,超重組(體重指數(shù)24.0-27.9kg/m2)50例,肥胖組(體重指數(shù)≥28kg/m2)50例。記錄患者術(shù)前的年齡、性別、合并癥及術(shù)后并發(fā)癥等情況,進(jìn)行2年的隨訪。療效評(píng)估包括美國(guó)膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評(píng)分(KSS)、健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)、疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)以及住院時(shí)間等。結(jié)果:無(wú)論是體重正常組、超重組還是肥胖組,患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的美國(guó)膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評(píng)分(KSS)、健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)和疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)較術(shù)前均有顯著改善(P0.05),且3組之間的住院時(shí)間沒(méi)有顯著性差異。但是,與體重正常組和超重組的患者相比,肥胖患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著升高(P0.001)。體重正常組有1例患者出現(xiàn)下肢深靜脈血栓;超重組有1例患者因切口淺表感染需要行負(fù)壓切口治療;肥胖組有1例患者因切口淺表感染需要行負(fù)壓切口治療,有1例患者出現(xiàn)了腓總神經(jīng)麻痹癥狀,有1例患者出現(xiàn)了深部感染需要行清創(chuàng)灌洗術(shù)。結(jié)論:全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)在超重和肥胖患者中也可以取得令人滿意的短期功能改善;但應(yīng)重視肥胖患者全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后潛在的圍手術(shù)期并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:Objective: to compare the short-term functional outcomes and postoperative complications of total knee arthroplasty in patients with normal weight, overweight and obesity. Methods: 152 patients undergoing total knee arthroplasty were divided into 3 groups according to body mass index (BMI: n = 52). The body mass index (BMI) was 24.0-27.9 kg / m ~ (2) and obesity (BMI 鈮，

本文編號(hào)：1539893