發(fā)布時(shí)間：2018-02-11 10:15

  本文關(guān)鍵詞： 骨關(guān)節(jié)炎 塞來昔布 雙氯芬酸 質(zhì)子泵抑制劑 成本效果 藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)　出處：《中國(guó)藥房》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:評(píng)估塞來昔布在中國(guó)治療骨關(guān)節(jié)炎(OA)的成本效果。方法:采用英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所開發(fā)的一種OA成本-效果分析模型結(jié)構(gòu),對(duì)照藥包括塞來昔布和雙氯芬酸+質(zhì)子泵抑制劑(PPIs);不良事件的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)來自CONDOR試驗(yàn)。以質(zhì)量調(diào)整生命年(QALY)計(jì)量有效性;每年以折現(xiàn)率4.76%折減成本和QALY。結(jié)果:塞來昔布的成本為$3 591,QALY為8.826年;雙氯芬酸+PPIS的成本為$3 674,QALY為8.830年。塞來昔布相對(duì)于雙氯芬酸+PPIs的增量成本和增量QALY分別為$-83和-0.004QALY。雙氯芬酸+PPIS相對(duì)于塞來昔布的增量成本效果比(ICER)為$23 258/QALY。單因素敏感度分析和概率敏感度分析結(jié)果顯示,藥物成本是ICER的主要驅(qū)動(dòng)因素,且兩種治療方案的結(jié)果相似。結(jié)論:塞來昔布是一種成本低于雙氯芬酸+PPIs的替代藥物。兩種用藥方案之間的QALY差異非常小,因此塞來昔布可能是OA患者更具成本效果優(yōu)勢(shì)的選擇。
[Abstract]:Objective: to evaluate the cost-effectiveness of celecoxib in the treatment of osteoarthritis in China. Methods: an OA cost-effectiveness analysis model was developed by the National Institute of Health and Clinical Optimization. Control drugs included celecoxib and diclofenac proton pump inhibitor PPIsa; the relative risk of adverse events came from the CONDOR trial. Results: the cost of celecoxib was 3.591g QALY 8.826 years. The cost of diclofenac PPIS is 8.830 years, the incremental cost and increment QALY of celecoxib relative to diclofenac PPIs are -83 and -0.004QALYY. the incremental cost effect of diclofenac PPIS relative to celecoxib is 23.258% QALY. Factor sensitivity analysis and probability sensitivity analysis showed that, Drug cost is the main driving factor of ICER, and the results of the two treatments are similar. Conclusion: celecoxib is an alternative drug with lower cost than diclofenac PPIs. The difference of QALY between the two regimens is very small. Therefore, celecoxib may be a more cost effective choice for OA patients.
【作者單位】： 亦熙有限公司;輝瑞投資有限公司(北京分公司);密歇根大學(xué);
【基金】：輝瑞投資有限公司資助課題
【分類號(hào)】：R684.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉媛媛;李長(zhǎng)平;崔壯;柯慧;宋春華;朱寶;馬駿;;參保心力衰竭患者住院費(fèi)用及影響因素分析[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2013年03期

2 陳志軍;高文遠(yuǎn);;藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)在我國(guó)“新醫(yī)改”藥政管理中的應(yīng)用[J];中國(guó)藥房;2012年04期

3 王清;萬征;李永樂;于雪芳;邊波;盧文麗;王建華;;天津市市區(qū)成人心肌梗死的流行病學(xué)特征及相關(guān)因素分析[J];中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志;2011年03期

4 刁萍萍;杜奕奇;李兆申;;NSAIDs與消化性潰瘍出血的研究進(jìn)展[J];實(shí)用臨床醫(yī)學(xué);2007年07期

5 洪震;;腦卒中的流行病學(xué)及其危險(xiǎn)因素[J];中國(guó)卒中雜志;2006年08期

6 顧東風(fēng) ,黃廣勇 ,吳錫桂 ,段秀芳 ,何江 ,Paul K Whelton ,Stephen Mac Mahon;中國(guó)心力衰竭流行病學(xué)調(diào)查及其患病率[J];中華心血管病雜志;2003年01期

7 陳文,胡善聯(lián),王吉耀,劉厚鈺,劉天舒,李兆申,江石湖,袁耀宗,王根生;非甾體抗炎藥致上消化道出血的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)研究[J];中華風(fēng)濕病學(xué)雜志;2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Bruce C.M.Wang;謝小平;Wesley Furnback;Ronald Caldwell;;塞來昔布在中國(guó)治療骨關(guān)節(jié)炎的成本效果研究[J];中國(guó)藥房;2017年05期

2 王澤泉;吳茂春;李漫漫;付軼男;李昆;;心力衰竭癥狀群的研究進(jìn)展[J];護(hù)理學(xué)雜志;2017年03期

3 張二苗;劉龍;王凌燕;;CA125在冠心病所致充血性心力衰竭患者中的臨床意義[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué);2017年01期

4 徐穎;陳遠(yuǎn)銀;于紹軼;劉海韻;曲淑娜;王倩倩;王茂波;;2012-2015年煙臺(tái)市腦卒中流行病學(xué)特征分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2017年02期

5 劉綺莉;王志偉;;中日醫(yī)藥品價(jià)格體系比較研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2017年01期

6 朱博杰;楊清華;盧健棋;溫志浩;謝濱;黃大蘭;何漢康;黃培元;李可文;鄭天飛;謝燕萍;周虹;李新明;沈琴;彭志林;胡亮;;廣西慢性心力衰竭中醫(yī)臨床證候及要素的回顧性研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2016年24期

7 劉海明;;真武湯合桂枝甘草湯治療慢性心力衰竭臨床研究[J];四川中醫(yī);2016年12期

8 劉，

本文編號(hào)：1502818