本文關(guān)鍵詞： 鎖定鋼板 外置 跟骨 骨折 內(nèi)固定　出處：《新疆醫(yī)科大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:探討解剖鎖定鋼板切開復(fù)位內(nèi)固定與鎖定鋼板外置治療跟骨骨折的臨床療效。方法:選取2014年07月2016年10月跟骨閉合性骨折患者進(jìn)行其中A組(閉合復(fù)位鎖定鋼板外置組)25例,B組(切開復(fù)位內(nèi)固定組)28例,53例跟骨骨折患者進(jìn)行回顧性分析,男35例,女18例;年齡18~67歲,平均39.1歲。Sanders骨折分型:Ⅱ型18例,Ⅲ型29例,Ⅳ型6例。分析內(nèi)容包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥、影像學(xué)資料及術(shù)后功能恢復(fù)情況(按照Maryland足功能評分標(biāo)準(zhǔn))。結(jié)果:53例患者均獲隨訪,時間9~35個月,平均20.4個月。手術(shù)時間和術(shù)中出血量A組少于B組,A組無骨折不愈合、感染及皮膚壞死病例,并發(fā)創(chuàng)傷性距下關(guān)節(jié)炎1例;B組3例出現(xiàn)局部皮膚壞死,1例骨折部位應(yīng)用人工骨4個月未愈合,1例發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,無深部感染發(fā)生。末次隨訪時影像學(xué)表現(xiàn)2組無明顯差異。術(shù)后功能恢復(fù)A組優(yōu)8例,良12例;B組優(yōu)10例,良14例。2組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:采用鎖定鋼板外置治療跟骨骨折,可獲得良好的復(fù)位和可靠的固定,且在手術(shù)時間及術(shù)中出血量、術(shù)后早期局部皮膚并發(fā)癥方面,較切開復(fù)位內(nèi)固定治療具有明顯的優(yōu)越性。
[Abstract]:Objective: to investigate the clinical effect of open reduction and internal fixation with anatomic locking plate and external fixation of locking plate in the treatment of calcaneal fracture. Patients with closed calcaneal fracture on July 2014 and October 2016 were selected as group A (. 25 cases were treated with closed reduction and locking plate. Group B (28 cases of calcaneal fracture in open reduction and internal fixation group, 35 males and 18 females) were analyzed retrospectively. The mean age was 39.1 years old. Sanders fracture classification included 18 cases of type 鈪，

本文編號：1493078