ERCP聯(lián)合LC與開腹膽囊切除術(shù)對比研究
本文關(guān)鍵詞: 膽囊結(jié)石 膽總管結(jié)石 腹腔鏡膽囊切除術(shù) 十二指腸鏡 出處:《大連醫(yī)科大學(xué)》2015年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:目的:通過對比內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影(ERCP)-內(nèi)鏡下Oddi氏括約肌切開術(shù)(EST)聯(lián)合腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石與開腹膽囊切除-膽總管切開取石術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石對患者的術(shù)后生存質(zhì)量的影響,探討何種手術(shù)方式對患者的治療更有利,從而確定何種手術(shù)方式更適合在目前的臨床工作中應(yīng)用。方法:經(jīng)查閱相關(guān)病歷資料,回顧性分析我們科室在2012年1月至2014年12月期間采用手術(shù)治療的膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的患者共計147例,其中采用ERCP-EST聯(lián)合LC手術(shù)治療的病人共計96例(記為A組),行開腹膽囊切除-膽總管切開取石術(shù)的病人共51例(其中包括ERCP或LC手術(shù)失敗而中轉(zhuǎn)開腹的病人,記為B組),對比兩組病人術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后的情況,并歸納總結(jié)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:納入統(tǒng)計的兩組病人分別記錄,對比兩組患者的一般情況(兩組病人的男女比例,中位年齡,術(shù)前臨床表現(xiàn):腹痛、寒顫發(fā)熱、黃疸,是否合并糖尿病、高血壓高危因素的情況)、平均手術(shù)時間、平均術(shù)中出血量、平均住院時間、術(shù)后胰腺炎、腹痛、膽漏等常見并發(fā)癥發(fā)生率及住院費(fèi)用的平均值,最終結(jié)果對比如下:A組病人共計96例,其男、女比例為1:1.4,年齡范圍23~82歲,中位年齡為59歲;B組病人共計51例,男、女比例為1:1.6,年齡范圍38~89歲,中位年齡為64歲。A組病人的平均手術(shù)時間為40.73±18.84分鐘,B組病人的平均手術(shù)時間為98.38±16.51分鐘。A組病人手術(shù)中的平均失血量為13.15±6.67ml,B組病人手術(shù)中的平均失血量為53.37±10.82ml。A組病人的術(shù)后疼痛程度(術(shù)后一天的疼痛視覺評分:VAS評分)平均為4.11±1.15,B組病人的術(shù)后疼痛程度平均為7.49±2.78。A組病人的平均住院時間為4.67±1.32天,B組病人的平均住院時間為14.31±2.11天。A組病人的平均住院花費(fèi)為30775.50±2659.75元,B組病人的平均住院花費(fèi)為18980.72±3058.16元。A組病人的術(shù)后各種并發(fā)癥(急性胰腺炎,膽總管殘余結(jié)石,膽管損傷,膽瘺)的發(fā)生率平均為9.37%,B組病人的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率平均為3.92%。綜上結(jié)果對比分析:在病人的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、膽道并發(fā)癥、術(shù)后疼痛程度(疼痛視覺評分:VAS)及住院時間方面A組明顯低于B組(P0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:ERCP-EST聯(lián)合LC治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石與傳統(tǒng)開腹膽囊切除-膽總管切開取石術(shù)相比較具有手術(shù)時間短,手術(shù)之中出血量比較少,手術(shù)之后的并發(fā)癥發(fā)生幾率較低,手術(shù)之后病人的疼痛程度比較輕以及平均的住院日比較短等優(yōu)勢,三鏡聯(lián)合治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石值得在臨床工作中廣泛推行。
[Abstract]:Objective: to compare Oddi's sphincterotomy with endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) and laparoscopic cholecystectomy (LC). The effect of cholecystolithiasis combined with choledocholithiasis and open cholecystectomy and choledocholithotomy on the postoperative quality of life of patients with cholecystolithiasis and choledocholithiasis. To explore which operation is more beneficial to the treatment of patients, so as to determine which kind of operation is more suitable for clinical application. Methods: by consulting the relevant medical records. A total of 147 cases of cholecystolithiasis complicated with choledocholithiasis treated surgically from January 2012 to December 2014 in our department were analyzed retrospectively. Among them, 96 cases were treated with ERCP-EST combined with LC (group A). A total of 51 patients with cholecystectomy and choledocholithotomy underwent cholecystectomy and choledocholithotomy (including patients with ERCP or LC who were converted to laparotomy) were recorded as group B and compared with the two groups before operation. Results: the two groups of patients were recorded and compared with the general situation of the two groups (ratio of male and female patients, median age of the two groups). Preoperative clinical manifestations: abdominal pain, chills, fever, jaundice, diabetes, hypertension high risk factors, the average operation time, average intraoperative bleeding, average hospitalization time, postoperative pancreatitis, abdominal pain. The incidence of common complications, such as bile leakage, and the average cost of hospitalization were compared as follows: 96 patients in group A, with a male to female ratio of 1: 1.4, age range of 2382 years. The median age was 59 years; There were 51 patients in group B, male and female ratio was 1: 1.6, the age range was 380.89 years old, the median age was 64 years old. The average operative time of group A was 40.73 鹵18.84 minutes. The mean operative time of group B was 98.38 鹵16.51 minutes. The mean blood loss in group A was 13.15 鹵6.67 ml. Mean blood loss during operation in group B was 53.37 鹵10.82ml.A patients' postoperative pain degree (visual score of pain 1 day after operation: VAS score). The average value was 4.11 鹵1.15. The average postoperative pain in group B was 7.49 鹵2.78.A and the average hospitalization time was 4.67 鹵1.32 days. The average hospitalization time of patients in group B was 14.31 鹵2.11 days. The average hospitalization cost of patients in group A was 30775.50 鹵2659.75 yuan. The average hospitalization cost of group B was 18980.72 鹵3058.16 yuan. The postoperative complications (acute pancreatitis, residual choledocholithiasis, bile duct injury) in group A. The average incidence of postoperative complications in group B was 3.92. Postoperative pain degree (visual score of pain: VAS1) and length of stay in group A were significantly lower than those in group B (P 0.05). Conclusion compared with the traditional open cholecystectomy and choledocholithotomy, the operation time is shorter than that of the traditional open cholecystectomy and choledocholithotomy in the treatment of cholecystolithiasis combined with choledocholithiasis. Less blood loss, lower incidence of postoperative complications, less pain after surgery and shorter average hospital stay were the advantages of less bleeding during surgery. Three-mirror combined treatment of cholecystolithiasis with choledocholithiasis is worthy of extensive clinical practice.
【學(xué)位授予單位】:大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:R657.4
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王明君,郭連軍,王長林;膽總管結(jié)石并急性化膿性梗阻性膽管炎15例分析[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2000年07期
2 周建波,黃曉烽,楊增上,邵彩兒,施建英;內(nèi)鏡下乳頭括約肌切開術(shù)治療膽總管結(jié)石[J];寧波醫(yī)學(xué);2000年11期
3 王修玉 ,王宗山,王道英;膽總管期縫合經(jīng)空腸置管治療原發(fā)性膽總管結(jié)石[J];中國綜合臨床;2001年11期
4 張琪,李朝龍;腹腔鏡膽總管探查處理膽總管結(jié)石[J];國外醫(yī)學(xué).外科學(xué)分冊;2001年02期
5 江頻;膽總管十二指腸舌樣切除吻合治療復(fù)雜性膽總管結(jié)石36例[J];中國基層醫(yī)藥;2001年03期
6 朱化剛;膽總管結(jié)石:古老問題的現(xiàn)代處理[J];肝膽外科雜志;2002年02期
7 劉洪珍;乳頭括約肌切開術(shù)治療膽總管結(jié)石的護(hù)理體會[J];交通醫(yī)學(xué);2002年06期
8 王琦,杜立峰,王鋒,馬建國;內(nèi)鏡下十二指腸乳頭切開術(shù)治療膽總管結(jié)石[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2003年04期
9 劉坤,陳碧濤;內(nèi)鏡下乳頭括約肌切開術(shù)治療膽總管結(jié)石20例體會[J];中國基層醫(yī)藥;2005年03期
10 李德春;李瑞紅;;內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影加取石術(shù)診治膽總管結(jié)石[J];中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志;2006年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張勇;徐輝;蔣明德;陳虹彬;曾維政;趙奎;;經(jīng)內(nèi)鏡乳頭括約肌切開術(shù)治療膽總管結(jié)石臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第12次全國內(nèi)科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年
2 汪佳明;;經(jīng)內(nèi)鏡治療膽總管結(jié)石的臨床體會[A];甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會2009年學(xué)術(shù)研討會論文專輯[C];2009年
3 繆林;范志寧;季國忠;王翔;熊觀瀛;蔣國斌;王敏;劉政;吳萍;;老年人膽總管結(jié)石的內(nèi)鏡治療[A];第二十二屆全國中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會議暨消化疾病診治進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2010年
4 趙玉亭;趙國強(qiáng);汪海;張建春;;應(yīng)用中藥排膽總管結(jié)石后腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床研究[A];第七屆全國中西醫(yī)結(jié)合普通外科臨床及基礎(chǔ)研究學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2001年
5 王長洪;楊卓;麻樹人;張寧;王立新;李順明;楊琳;常麗婭;宮照潔;林一帆;陳山泉;陸宇平;高文艷;劉楊;朱虹;;乳頭小切開合利膽排石中藥治療膽總管結(jié)石療效觀察[A];第二十次全國中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會議暨消化疾病診治進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年
6 呂文;張嘯;張筱鳳;郭英輝;范震;黃海濤;楊建峰;周益峰;;特殊困難的內(nèi)鏡乳頭切開治療膽總管結(jié)石體會(附214例報告)[A];首屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2008年
7 范志寧;繆林;季國忠;王翔;文衛(wèi);熊觀瀛;王敏;蔣國斌;吳萍;;421例老年人膽總管結(jié)石的內(nèi)鏡治療[A];第一屆全國老年消化內(nèi)鏡和消化道疾病研討會論文匯編[C];2008年
8 湯鳴;;超聲在膽總管結(jié)石診斷的臨床價值分析[A];2011年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年
9 宋凌云;林琪;;內(nèi)鏡治療膽總管結(jié)石術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素分析[A];第二十四屆全國中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會議專題報告及論文集[C];2012年
10 吳衛(wèi)林;楊富春;;老年膽總管結(jié)石內(nèi)鏡治療體會[A];2012年浙江省外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 黑龍江省醫(yī)院消化病分院內(nèi)科教授 唐秀芬 本報記者 衣曉峰 通訊員 董宇翔 整理;摸底膽總管結(jié)石的復(fù)發(fā)因素[N];健康報;2011年
2 湘雅醫(yī)院普外科 胡國潢博士;用網(wǎng)籃“撈”出膽總管結(jié)石[N];大眾衛(wèi)生報;2002年
3 廣西 黎安訓(xùn);老年膽總管結(jié)石治驗[N];民族醫(yī)藥報;2001年
4 ;膽囊切除后會發(fā)生膽總管結(jié)石嗎[N];家庭醫(yī)生報;2005年
5 毛偉明 易茂林;雙鏡合璧顯威[N];黃岡日報;2006年
6 解放軍總醫(yī)院肝膽外科醫(yī)院院長 董家鴻;膽道微創(chuàng) 須打響Oddi括約肌保衛(wèi)戰(zhàn)[N];健康報;2012年
7 王振嶺;兩鏡聯(lián)合治療膽石癥[N];中國醫(yī)藥報;2002年
8 李華虹 張遠(yuǎn)航;“雙鏡合璧”治療老人膽石癥[N];保健時報;2006年
9 健康時報特約記者 胡化冰;老人膽結(jié)石需要手術(shù)嗎?[N];健康時報;2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 慕海連;乳頭小切開合并大球囊擴(kuò)張治療中青年難治性膽總管結(jié)石的長期隨訪臨床研究[D];山東大學(xué);2015年
2 陶濤;體外震波碎石在內(nèi)鏡治療巨大、難治性膽總管結(jié)石中的應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2014年
3 陳震;內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)并發(fā)癥的臨床研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2008年
4 葉萍;十二指腸乳頭切開取石術(shù)后長期隨訪研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 連衛(wèi)玲;內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影治療老齡膽總管結(jié)石療效分析[D];石河子大學(xué);2015年
2 蘇文博;微創(chuàng)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
3 袁賓;腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡與開腹手術(shù)治療膽總管結(jié)石療效比較的Meta分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
4 趙晉江;剖腹手術(shù)與腹腔鏡聯(lián)合ERCP治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石療效比較[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
5 閆方博;內(nèi)鏡下括約肌小切開聯(lián)合球囊擴(kuò)張治療膽總管結(jié)石的臨床研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年
6 張榮春;膽總管結(jié)石復(fù)發(fā)高危因素的探索研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2015年
7 張增光;高齡患者膽囊合并膽總管結(jié)石治療方法選擇的臨床研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
8 尚海濤;膽總管一期縫合術(shù)治療繼發(fā)性膽總管結(jié)石的臨床研究及大柴胡湯的干預(yù)作用[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
9 李攀;ESLBD與EST治療老年人膽總管結(jié)石的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年
10 趙丹丹;ERCP術(shù)后膽總管結(jié)石復(fù)發(fā)相關(guān)因素的回顧性分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2015年
,本文編號:1461123
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1461123.html