發(fā)布時(shí)間：2018-01-22 22:26

  本文關(guān)鍵詞： 關(guān)節(jié)成形術(shù) 置換 髖 髖骨折 髖假體 植入物 人工假體 股骨轉(zhuǎn)子間骨折 高齡 雙動(dòng)半髖關(guān)節(jié)置換 全髖關(guān)節(jié)置換 骨水泥 并發(fā)癥　出處：《中國(guó)組織工程研究》2015年22期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：背景:雙動(dòng)半髖關(guān)節(jié)置換及全髖關(guān)節(jié)置換均是治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的可靠方法,但具體哪種方式療效更好臨床上仍有爭(zhēng)議。目的:觀察人工關(guān)節(jié)置換的不同方案用于高齡轉(zhuǎn)子間骨折患者的實(shí)際療效,評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇54例65歲以上的高齡轉(zhuǎn)子間骨折患者,隨機(jī)分為觀察組27例,采用分次骨水泥雙動(dòng)人工關(guān)節(jié)置換進(jìn)行治療;對(duì)照組27例,采用骨水泥人工全髖關(guān)節(jié)置換進(jìn)行治療,隨訪2年,記錄兩組患者Harris得分以評(píng)估療效,隨訪復(fù)發(fā)率、不良事件及材料宿主反應(yīng)。結(jié)果與結(jié)論:應(yīng)用分次骨水泥雙動(dòng)人工關(guān)節(jié)置換的觀察組療效與對(duì)照組相似(89%,81%,P0.05),但2年隨訪復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(4%,30%,P0.05),且均未發(fā)生脫位、髖臼磨損、假體松動(dòng)等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)果提示,分次骨水泥雙動(dòng)人工關(guān)節(jié)置換用于高齡轉(zhuǎn)子間骨折的中期效果與全髖關(guān)節(jié)置換相似,但顯著降低了復(fù)發(fā)率。
[Abstract]:Background: both hemiarthroplasty and total hip replacement are reliable methods for the treatment of intertrochanteric fractures in the elderly. But there is still controversy about which method is more effective in clinic. Objective: to observe the actual effect of different methods of artificial joint replacement in elderly patients with intertrochanteric fracture. Methods: 54 patients over 65 years old with intertrochanteric fracture were randomly divided into observation group (n = 27) and treatment group (n = 27). Twenty-seven patients in the control group were treated with bone cement total hip replacement. The Harris scores of the two groups were recorded to evaluate the curative effect and the recurrence rate was recorded after 2 years follow-up. Adverse events and host reaction of materials. Results and conclusion: the curative effect of the observation group was similar to that of the control group, and the curative effect of the observation group was similar to that of the control group (P 0.05). However, the recurrence rate of 2-year follow-up was significantly lower than that of the control group (P 0.05), and there were no serious complications such as dislocation, acetabular wear and loosening of the prosthesis. The intermediate effect of graded cement double action artificial joint replacement for intertrochanteric fracture in elderly patients was similar to that of total hip replacement, but the recurrence rate was significantly reduced.
【作者單位】： 甘肅省武威市人民醫(yī)院骨二科;
【分類(lèi)號(hào)】：R687.4
【正文快照】： 0引言Introduction1對(duì)象和方法Subjects and methods股骨轉(zhuǎn)子間骨折高齡患者,特別是不穩(wěn)定性骨折高齡設(shè)計(jì):回顧性病例分析�；颊�,多合并嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松癥,臨床上主要選擇切開(kāi)復(fù)時(shí)間及地點(diǎn):2011年7月至2012年6月在武威市人民醫(yī)位滑動(dòng)加壓釘板內(nèi)固定。然而,高齡患者由于受到骨質(zhì)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 谷長(zhǎng)躍;張國(guó)鑫;楊樹(shù)忠;高志學(xué);;全髖關(guān)節(jié)置換與雙動(dòng)人工股骨頭置換術(shù)后遠(yuǎn)期療效比較[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2005年06期

2 尚松;蔣贊利;;股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失敗的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2013年03期

3 文奇;劉彥榮;王坤正;;雙動(dòng)人工股骨頭置換治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折32例[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2008年06期

4 宋先東;朱敏;;老年骨質(zhì)疏松患者生物型與骨水泥型全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)臨床療效對(duì)比分析[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2012年03期

5 李文強(qiáng);呂尚軍;;水泥型雙動(dòng)半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J];中醫(yī)正骨;2010年04期

6 陳于東;;轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定失效因素分析及防治策略[J];中醫(yī)正骨;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鵬;路來(lái)金;宣昭鵬;張志新;劉燦;;個(gè)體化掌指關(guān)節(jié)假體三維建模及其髓內(nèi)柄的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2008年01期

2 施進(jìn)興;林其仁;傅小杯;柯慶峰;黃俊曉;;人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

3 曾慶強(qiáng);鄭志輝;;生物型與骨水泥型人工股骨頭置換術(shù)治療高齡粗隆間骨折的療效比較[J];廣東醫(yī)學(xué);2013年15期

4 施保華;尹峰;;復(fù)雜股骨粗隆間骨折的復(fù)位策略與手術(shù)技巧[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2013年08期

5 沈杰;黃強(qiáng);謝肇;王序全;馬樹(shù)枝;許建中;;經(jīng)皮加壓鋼板與動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折的對(duì)照研究[J];第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年19期

6 孫建皖;楊家趙;徐磊;王敘進(jìn);方詩(shī)元;孔榮;;InterTan髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的體會(huì)[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2013年12期

7 王堂虎;周正新;;股骨頸骨折的中西醫(yī)研究及治療進(jìn)展[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2014年03期

8 張磊;吳震東;黃宰宇;何帥;應(yīng)志豪;劉丹;;鎖定型Gamma釘與動(dòng)力髖螺釘治療不穩(wěn)定性老年股骨粗隆間骨折對(duì)照研究[J];創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué);2014年02期

9 陳鵬;劉文和;顏林淋;胡偉文;曹錫文;李楊;陳家玉;;老年骨質(zhì)疏松性髖部骨折的手術(shù)治療臨床分析[J];分子影像學(xué)雜志;2014年02期

10 李曉林;司衛(wèi)兵;秦衛(wèi);焦健;胡丹;;股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療累及股骨頸的股骨粗隆間骨折[J];中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2014年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王鵬;個(gè)體化鈦合金示指掌指關(guān)節(jié)假體設(shè)計(jì)、制造和生物力學(xué)的研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 賀文龍;DHS和ALP治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床研究[D];中南大學(xué);2013年

3 劉萬(wàn)軍;粗隆固定髓釘（TFN）治療股骨粗隆間骨折的力學(xué)并發(fā)癥研究[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁堂波;雙極人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年人股骨頸骨折的臨床療效比較[D];蘇州大學(xué);2011年

2 施進(jìn)興;老年股骨頸骨折人工股骨頭置換與全髖關(guān)節(jié)置換治療比較[D];福建醫(yī)科大學(xué);2008年

3 劉韋兵;股骨近端防旋髓內(nèi)釘PFNA與DHS螺旋刀片治療股骨粗隆間骨折的比較[D];吉林大學(xué);2013年

4 顧聚源;股骨粗隆間骨折術(shù)前隱性失血的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

5 李輝;老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折圍手術(shù)期隱性失血的分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

6 李志杰;三種長(zhǎng)度的PFNA固定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的生物力學(xué)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2013年

7 張偉;PFNA與股骨近端解剖型鎖定鋼板治療不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折療效的比較[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

8 潘華剛;320排CT三維重建在股骨粗隆間骨折分型中的臨床應(yīng)用[D];河南大學(xué);2013年

9 魏寧波;股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）與動(dòng)力髖螺釘（DHS）治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年

10 龐波濤;人工關(guān)節(jié)置換與DHS內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定型股骨粗隆間骨折的Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 蔡迎峰,陳勝,張維;股骨小粗隆缺損的生物力學(xué)評(píng)價(jià)及臨床意義[J];骨與關(guān)節(jié)損傷雜志;2001年03期

2 嚴(yán)孟寧,戴\戎;人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J];臨床骨科雜志;2004年02期

3 李毅;姚建鋒;張育民;秦四清;鄭江;王軍偉;許鵬;馬建兵;肖琳;張憲;;老年股骨粗隆間骨折的手術(shù)治療[J];實(shí)用骨科雜志;2007年10期

4 閆玉明,徐陽(yáng);骨質(zhì)疏松患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)132例臨床療效分析[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2005年09期

5 史占軍,金大地,景宗森,朱志剛,呂海;高齡轉(zhuǎn)子間骨折患者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)效果的綜合評(píng)價(jià)[J];中國(guó)臨床康復(fù);2004年02期

6 毛賓堯,陸勇,胡裕桐,應(yīng)忠追;人工股骨頭置換治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2004年09期

7 梁雨田,唐佩福,郭義柱,陶笙,張群,楊貴勇,毛克亞,楊明玉;90歲以上非穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者人工股骨頭置換術(shù)[J];中華創(chuàng)傷雜志;2004年11期

8 張經(jīng)緯,蔣W，

本文編號(hào)：1455895