兩種不同手法強度對慢性跖筋膜炎治療效果的研究
發(fā)布時間:2018-01-19 18:54
本文關鍵詞: 手法 強度 跖筋膜炎 研究 出處:《頸腰痛雜志》2016年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的觀察兩種不同手法強度對慢性跖筋膜炎治療效果的影響。方法應用強度200N/cm~2康復治療跖筋膜炎,與強度100 N/cm~2康復治療的跖筋膜炎作對照,以疼痛日記為療效指標,晨起第一步時及每天最痛時的VAS評分與對照組相比較。結果經(jīng)8周治療且隨訪3個月,強度200 N/cm~2的手法治療慢性跖筋膜炎優(yōu)于強度100 N/cm~2,組間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.01)。結論在治療慢性跖筋膜炎方面,手法強度與療效有著明顯關系,大強度手法的效果較好。
[Abstract]:Objective to observe the effect of two different manipulative intensities on the treatment of chronic metatarsal fasciitis. It was compared with plantar fasciitis treated with 100 N / cm ~ (-2) intensity rehabilitation. The pain diary was used as a therapeutic index. The VAS scores at the first step of the morning and at the most painful time of the day were higher than those in the control group. Results the patients were treated for 8 weeks and followed up for 3 months. The treatment of chronic plantar fasciitis with 200 N / cm ~ (-2) intensity was better than that with 100 N / cm ~ (-2). Conclusion in the treatment of chronic metatarsal fasciitis, there is a significant relationship between the strength of manipulation and the curative effect, and the effect of high intensity manipulation is better.
【作者單位】: 東寧第一人民醫(yī)院康復醫(yī)學科;
【分類號】:R686.3
【正文快照】: 跖筋膜炎是成人足跟痛的常見原因之一,影響約10%的普通人群[1]。其治療方法較多,如常規(guī)針灸、按摩、針刀、封閉、肌肉牽伸以及超聲波、沖擊波等治療方法,但大部分療效欠佳,遠期療效尚不清楚[2],容易復發(fā),嚴重影響患者的工作和生活。筆者近年來,應用不同強度的手法治療慢性跖筋
【參考文獻】
相關期刊論文 前3條
1 張鵬;俞光榮;;足底跖腱膜炎的研究現(xiàn)狀[J];中國矯形外科雜志;2013年23期
2 吳春薇;鄭萍;吳堅;魯杰;閆安;;牽伸訓練治療跖筋膜炎的病例對照研究[J];中國骨傷;2013年04期
3 桂柯科;俞永林;姜建元;;跖筋膜炎牽拉療法的療效研究[J];中華物理醫(yī)學與康復雜志;2006年08期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李志遠;吳澤莉;黃熙謀;;中藥內(nèi)服外洗結合沖擊波治療足底筋膜炎的臨床療效[J];廣州醫(yī)藥;2016年06期
2 程亭秀;;基于解剖列車理論下康復治療慢性跖筋膜炎臨床觀察[J];風濕病與關節(jié)炎;2016年09期
3 張康;孔慶U,
本文編號:1445139
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1445139.html
最近更新
教材專著