本文關(guān)鍵詞：微創(chuàng)Quadrant通道下椎間孔椎間融合術(shù)與開放下同術(shù)式治療腰椎間盤突出癥的比較

  更多相關(guān)文章： 腰椎間盤突出癥 微創(chuàng) TLIF

【摘要】：目的比較和分析微創(chuàng)Quadrant通道下椎間孔椎間融合術(shù)(TLIF)與開放TLIF兩種手術(shù)方式治療腰椎間盤突出癥的臨床效果,以期能夠找到最為合適的TLIF手術(shù)方式。方法對2011—2014年診斷為腰椎間盤突出癥并行TLIF手術(shù)的共計186例患者進(jìn)行回顧性分析。其中Quadrant通道下TLIF組為102人,開放TLIF手術(shù)組為84人。經(jīng)過術(shù)后嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾S訪,記錄患者的手術(shù)時間、切口長度、出血量、引流量等一般性指標(biāo),并對患者手術(shù)前后的VAS疼痛評分、Mac Nab手術(shù)療效、OSWESTRY功能障礙指數(shù)評定(ODI)及融合率等進(jìn)行統(tǒng)計和比較。結(jié)果微創(chuàng)Quadrant通道下TLIF組較開放TLIF組在切口長度、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后住院時間等一般性指標(biāo)中都有明顯的優(yōu)勢(P0.05),而在手術(shù)時間上2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。微創(chuàng)組在術(shù)后的VAS疼痛評分中優(yōu)于開放組,而在術(shù)后6個月時,2組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。在手術(shù)療效及功能的比較中2組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后6個月開放TLIF組的融合率高于微創(chuàng)TLIF組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論微創(chuàng)TLIF手術(shù)具有明顯的微創(chuàng)手術(shù)優(yōu)點如出血少、創(chuàng)傷小,并在臨床治療效果上與開放TLIF手術(shù)之間并無明顯差異,是一種可靠的手術(shù)方法,為腰椎間盤突出癥的治療提供了一個新的選擇。
【作者單位】： 陜西省榆林市星元醫(yī)院(榆林市第四醫(yī)院)骨2科;第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院全軍骨科中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(81272441)
【分類號】：R687.3
【正文快照】： 隨著目前社會工作、生活方式的改變,特別是工作強(qiáng)度的增加,腰腿痛已經(jīng)成為常見病和多發(fā)病,且發(fā)病年齡越來越低,而導(dǎo)致患者出現(xiàn)疼痛的最主要原因則是腰椎間盤突出癥[1]。出現(xiàn)癥狀的腰椎間盤突出癥患者在經(jīng)過正規(guī)的按摩、理療、脫水藥物等保守治療后,如無明顯癥狀改善,則具備外，

本文編號：1243523