本文關(guān)鍵詞：三鏡聯(lián)合治療膽管結(jié)石56例體會(huì)

  更多相關(guān)文章： 三鏡聯(lián)合 膽管結(jié)石 心得體會(huì)

【摘要】：目的三鏡聯(lián)合治療56例膽管結(jié)石的體會(huì)。方法選取2015年1月~2016年11月我院收治的實(shí)施三鏡聯(lián)合治療膽管結(jié)石的患者56例為研究組,選取同期使用二鏡聯(lián)合治療的患者56例為對(duì)照組,對(duì)比兩組在手術(shù)時(shí)間、出血量、胃腸道功能恢復(fù)所需時(shí)間和膽總管引流時(shí)間,以及對(duì)住院費(fèi)用、滿意度評(píng)分和住院天數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)三鏡聯(lián)合治療的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果研究組除手術(shù)時(shí)間外其他指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,前者的平均手術(shù)時(shí)間為(146.3±25.6)min多于后者的(103.6±24.4)min,前者的平均出血量(56.3±7.3)m L明顯少于后者(110.3±10.6)m L,以及研究組在胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間和膽總管引流時(shí)間也少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);研究組患者的住院費(fèi)用(1.5±0.4)萬元要高于對(duì)照組(1.0±0.3)萬元;研究組滿意度評(píng)分(92.3±7.2)明顯高于對(duì)照組(83.3±5.6),同時(shí)前者的住院天數(shù)(9.6±2.1)d明顯少于后者(14.0±4.0)d,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論三鏡聯(lián)合治療膽管結(jié)石在圍手術(shù)期間有更好的反饋,雖然手術(shù)時(shí)間較長但是有效減少手術(shù)出血量,創(chuàng)傷小,縮短拔管時(shí)間,提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,縮短住院時(shí)間,有利于患者早日回歸正常的工作生活,患者更為滿意,三鏡聯(lián)合較二鏡聯(lián)合更值得在膽管結(jié)石中推廣應(yīng)用。
【作者單位】： 同煤集團(tuán)總醫(yī)院普外Ⅱ科;
【分類號(hào)】：R657.42
【正文快照】： 三鏡聯(lián)合包括十二指腸鏡(ERCP)、腹腔鏡(LC)和膽道鏡,有報(bào)道顯示臨床治療膽管結(jié)石上收到了較好的效果,創(chuàng)傷小,更易被廣大患者接受,反饋效果較好。本研究通過回顧性分析我院近年來使用三鏡聯(lián)合治療的膽管結(jié)石患者56例和同期二鏡聯(lián)合治療的患者在圍手術(shù)期的各項(xiàng)指標(biāo)差異,同時(shí)對(duì)，

本文編號(hào)：1180135