應(yīng)用止血帶對(duì)人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的影響研究
本文關(guān)鍵詞:應(yīng)用止血帶對(duì)人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的影響研究
更多相關(guān)文章: 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù) 止血帶 早期康復(fù) 失血量 血栓形成
【摘要】:目的通過臨床隨機(jī)對(duì)照研究,探討人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用止血帶對(duì)術(shù)后疼痛和早期康復(fù)、失血量、血栓發(fā)生率的影響。方法將2014年1月-2015年8月收治并符合選擇標(biāo)準(zhǔn)的166例因膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎行單側(cè)初次人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者納入研究。根據(jù)術(shù)中是否使用止血帶,將患者隨機(jī)分為止血帶組(n=84)及非止血帶組(n=82)。兩組患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、置換側(cè)別、骨關(guān)節(jié)炎分級(jí)、病程以及術(shù)前膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度(range of motion,ROM)、疼痛視覺模擬評(píng)分(VAS)、美國特種外科醫(yī)院(HSS)評(píng)分、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性。觀察并比較兩組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間,術(shù)畢至膝關(guān)節(jié)主動(dòng)屈膝90°、完成直腿抬高和下地行走的時(shí)間,術(shù)中失血量以及術(shù)后3 d Hb較術(shù)前下降值,術(shù)后VAS評(píng)分、HSS評(píng)分、ROM,并記錄術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果兩組手術(shù)時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=—1.353,P=0.178);颊呔@隨訪,止血帶組隨訪時(shí)間3~20個(gè)月,平均12個(gè)月;非止血帶組3~22個(gè)月,平均13個(gè)月。術(shù)后止血帶組及非止血帶組分別有9例(10.71%)、2例(2.44%)發(fā)生血栓形成,20例(23.81%)、21例(25.61%)輸血,兩組血栓發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.592,P=0.032),輸血率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.072,P=0.788)。術(shù)后3 d,兩組Hb下降值比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=—1.855,P=0.066)。止血帶組術(shù)中失血量顯著低于非止血帶組(t=—16.066,P=0.000)。術(shù)后止血帶組患者完成主動(dòng)屈膝90°、直腿抬高、下地行走的時(shí)間以及住院時(shí)間均較非止血帶組顯著延長(P0.05)。除28 d外,非止血帶組3、5、7、14 d VAS評(píng)分均明顯低于止血帶組(P0.05)。術(shù)后28 d,非止血帶組HSS評(píng)分高于止血帶組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=—4.192,P=0.000);兩組ROM比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.676,P=0.500)。結(jié)論與不使用止血帶相比,人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中使用止血帶總體失血量及術(shù)后輸血率無明顯降低,但術(shù)后膝關(guān)節(jié)疼痛程度及血栓形成發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)均明顯增加,不利于早期康復(fù)。
【作者單位】: 解放軍總醫(yī)院骨科;
【分類號(hào)】:R687.4
【正文快照】: 人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療重度骨關(guān)節(jié)炎、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)強(qiáng)直等膝關(guān)節(jié)疾病的有效方法,可明顯緩解疼痛、恢復(fù)關(guān)節(jié)功能及改善生活質(zhì)量[1-2]。由于術(shù)中需行軟組織松解、截骨及髓內(nèi)定位,失血量相對(duì)較大。為了減少術(shù)中出血以及創(chuàng)造清晰的術(shù)野,縮短手術(shù)時(shí)間,通常需要應(yīng)用止血
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王海蘭;使用止血帶的注意要點(diǎn)[J];河北醫(yī)藥;2005年01期
2 王琳;顧學(xué)康;;正確使用止血帶[J];人民軍醫(yī);1975年08期
3 潘耀東;;松解止血帶時(shí)引起的全身反應(yīng)[J];國外醫(yī)學(xué)(外科學(xué)分冊(cè));1979年06期
4 趙國順;呂國蔚;邵福根;;雙止血帶交替應(yīng)用對(duì)針麻效應(yīng)和皮膚的感覺影響[J];北京第二醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1981年01期
5 安洪;蔣電明;倪衛(wèi)東;;肢體局部降溫安全延長止血帶時(shí)間[J];中華創(chuàng)傷雜志;1992年06期
6 夏霆,裴國獻(xiàn);低壓延時(shí)止血帶研制及臨床應(yīng)用[J];中國創(chuàng)傷骨科雜志;2001年01期
7 姜健夫,楊茂偉,夏熒;止血帶使用不當(dāng)引起并發(fā)癥28例原因分析[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年01期
8 何云,陳衣青;止血帶在四肢手術(shù)中的應(yīng)用[J];浙江創(chuàng)傷外科;2001年04期
9 張貴春;止血帶及其副損傷[J];實(shí)用醫(yī)藥雜志;2003年01期
10 王文格,張洪林,楊海平;止血帶麻痹7例分析[J];中國全科醫(yī)學(xué);2003年04期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 張志華;陳存富;;止血帶麻痹5例分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第五次全國燒傷外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1997年
2 蔣永強(qiáng);;止血帶在院前創(chuàng)傷急救中的應(yīng)用體會(huì)[A];第八屆全國中西醫(yī)結(jié)合災(zāi)害急救危重病醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨創(chuàng)傷膿毒癥、中毒救治新進(jìn)展推廣學(xué)習(xí)班、災(zāi)害醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展高級(jí)研討班論文匯編[C];2012年
3 吳疆;黃競(jìng)敏;王增亮;;中老年患者膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)使用止血帶與深靜脈血栓形成風(fēng)險(xiǎn)的研究[A];第十八屆全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年
4 李頌;郭建榮;;止血帶使用不當(dāng)致臂叢神經(jīng)損傷1例[A];2007年浙江省麻醉學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2007年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 趙明生;怎樣壓迫止血[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)(漢);2007年
2 北京大學(xué)第一醫(yī)院中心手術(shù)室 孫揚(yáng) 李穎;膝關(guān)節(jié)置換術(shù)止血帶何時(shí)松放[N];健康報(bào);2011年
3 廖麗莉;外傷出血治療法[N];中國國門時(shí)報(bào);2003年
4 葉菱 劉進(jìn);超短小手術(shù)的局部麻醉[N];健康報(bào);2005年
5 北京市紅十字會(huì)衛(wèi)生救護(hù)培訓(xùn)中心 孫長怡;止血[N];中國醫(yī)藥報(bào);2000年
6 黃石市五醫(yī)院骨外科 王焯;專家教您現(xiàn)場(chǎng)急救術(shù)[N];黃石日?qǐng)?bào);2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 黃翼;止血帶釋放時(shí)機(jī)對(duì)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)影響的臨床研究[D];浙江大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1168508
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1168508.html