漸進(jìn)性減壓與常規(guī)減壓治療重型顱腦損傷的療效比較
發(fā)布時(shí)間:2017-11-02 21:22
本文關(guān)鍵詞:漸進(jìn)性減壓與常規(guī)減壓治療重型顱腦損傷的療效比較
【摘要】:目的比較漸進(jìn)性減壓與常規(guī)減壓治療重型顱腦損傷的效果。方法將我科2012年1月至2016年5月共收治的148例重型顱腦損傷患者隨機(jī)分為2組,80例采用漸進(jìn)性減壓,68例采用常規(guī)減壓,術(shù)后治療方案相同。比較2組手術(shù)前、術(shù)后GCS評分、并發(fā)癥、術(shù)后3個(gè)月的格拉斯哥預(yù)后評分。結(jié)果術(shù)前,術(shù)后1天、2天、3天GCS評分2組無顯著性差異,但術(shù)后7天、14天、1月GCS評分2組有顯著性差異。漸進(jìn)性減壓組術(shù)后3個(gè)月GOS評分,良好15例,中殘27例,重殘16例,植物生存8例,死亡14例。常規(guī)減壓組術(shù)后3個(gè)月GOS評分,良好10例,中殘13例,重殘15例,植物生存13例,死亡17例,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2組并發(fā)癥發(fā)生率差異亦有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論漸進(jìn)性減壓在治療重型顱腦損傷中術(shù)后恢復(fù)好,且并發(fā)癥較少。
【作者單位】: 河南開封市隴海(腦科)醫(yī)院神經(jīng)外科;
【關(guān)鍵詞】: 腦損傷 治療 減壓
【分類號(hào)】:R651.15
【正文快照】: 重型顱腦創(chuàng)傷預(yù)后較差,部分患者開顱術(shù)中常遇見急性腦膨出,預(yù)后極差[1]。我院從2012年1月至2 0 1 6年5月開展?jié)u進(jìn)性減壓手術(shù),與同期采用常規(guī)減壓術(shù)治療重型顱腦創(chuàng)傷相比,較好的解決了重型顱腦創(chuàng)傷手術(shù)過程中急性腦膨出的問題,現(xiàn)報(bào)道如下:1資料與方法1.1一般資料我院從2012年1
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曾祥富,屈全福,胡濤,張曉海,梁青松;78例交通事故所致重型顱腦損傷的救治[J];中國醫(yī)師雜志;2000年07期
2 朱自欽,張愛芹,張艷紅;重型顱腦損傷的觀察及監(jiān)護(hù)管理[J];河南實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2000年03期
3 陳垂尖,龐宏謀,陳敏湘;重型顱腦損傷66例救治體會(huì)[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2000年04期
4 黃艷素;48例重型顱腦損傷病人的觀察及護(hù)理[J];右江醫(yī)學(xué);2000年03期
5 陳禮剛,楊立斌,樸永旭;重型顱腦損傷監(jiān)護(hù)與處理的進(jìn)展[J];成都軍區(qū)醫(yī)院學(xué)報(bào);2000年03期
6 任紅O,
本文編號(hào):1133240
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/1133240.html
最近更新
教材專著